出票伪造的风险承担问题研究

随着市场经济的发展、世界经济一体化进程的推进,票据的使用越来越广泛,随之而来的票据伪造现象也呈直线上升趋势,严重危害了市场交易安全,扰乱了正常经济秩序。而目前,我国票据法和相关规定对票据伪造的问题规定得晦涩不明,在实践应用中困难重重。因此,本文以票据伪造中的出票伪造问题作为研究对象,分析出票伪造中相关当事人的责任承担问题,并结合阐述了大陆法系和英美法系的相关规定,指出我国票据立法中的不足,以求对出票伪造问题的解决有所帮助。

我国票据伪造风险负担制度之重构——从两大法系票据伪造风险负担出发

两大法系将票据伪造分为出票伪造和背书伪造而分别规定风险负担,但我国票据伪造的风险负担规则并不依此标准进行划分,而是在责任承担中过度的强调付款人担责,票据法规范性文件之间对于票据伪造的责任承担存在抵触之处。对此,应依防止票据伪造的发生原因及过错为标准,重构我国票据伪造风险负担制度。

无过错付款人对出票伪造的风险责任研究

出票伪造风险负担问题是票据法领域一个很有特色的问题,既与票据法的基本理论密切相关,也具有很强的现实意义。对此问题不同国家有着不同的规定。我国这方面的司法经验与学术研究都较为欠缺,有探讨的必要。

票据伪造的风险承担

在票据流通过程中,票据伪造作为一种客观存在,给相关的票据当事人造成了一定的经济损失,并损害了票据的信用功能。因此,我们有必要明确有关票据伪造相关当事人的法律责任,确立风险承担规则,从而保护善意的票据当事人的利益,实现票据的安全交易,保障票据的流通性。

票据伪造的风险承担问题研究

票据市场是金融市场的重要组成部分,并且票据市场的健康发展对社会主义市场经济有巨大的推动作用。可是由于不法利益的的驱动,出现了票据伪造等严重危及票据市场健康有序发展的行为,而且票据伪造人往往得款后逃之夭夭,因此就出现了风险到底由谁承担的问题。

票据伪造下的银行付款困境

由于我国针对票据伪造的法律制度缺陷的存在使得银行在票据业务处理中陷入困境,"究竟应否对载有伪造签章的票据予以付款"成为一大难题。考察现行针对票据伪造的法律制度,明确银行的付款审查责任,无疑成为银行规避或减少票据支付风险的首要前提。在比较大陆法系与英美法系相关票据制度的基础上,本文建议应完善我国票据立法,明确规定付款人的形式审查义务,在公平原则的基础上构建我国票据伪造风险负担制度。银行作为票据付款人,不应承担背书伪造的风险责任,只在原则上承担出票伪造的风险责任,并且允许存在例外。

付款人或代理付款人错误付款的法律责任

票据伪造和票据变造是票据的两大瑕疵,严重损及票据的流通性和交易安全,本文在比较研究日内瓦票据公约体系和英美票据法体系的基础上,剖析了付款人及其代理付款人因票据伪造和票据变造而错误付款的法律责任的性质及其风险负担,明确指出由其负担风险的合理性及须注意的几个问题,力图为我国相关司法实践提供有益的参考。