目的探讨多模式MRI检查对急性脑出血患者的应用价值。方法收集53例急性脑出血患者的CT和多模式MRI影像资料,对比CT和多模式MRI对急性脑出血、动脉瘤、动静脉畸形、脑微出血的检出率,采用配对χ2检验。对比CT与MRI测量急性脑出血体积,采...目的探讨多模式MRI检查对急性脑出血患者的应用价值。方法收集53例急性脑出血患者的CT和多模式MRI影像资料,对比CT和多模式MRI对急性脑出血、动脉瘤、动静脉畸形、脑微出血的检出率,采用配对χ2检验。对比CT与MRI测量急性脑出血体积,采用Wilcoxon带符号秩检验。结果 CT与多模式MRI对急性脑出血、动脉瘤、动静脉畸形、脑微出血的检出率分别为100%VS 100%、0 VS 13.2%、0 VS 3.8%、0 VS 28.3%。T2WI、DWI、T2*GRE、CT测量急性脑出血体积中位数(四分位数)分别为5.5(2.0,10.7)mL、7.6(3.1,13.0)mL、8.9(3.3,15.9)mL、8.6(3.1,15.2)mL,T2WI、DWI测量血肿体积与CT比较差异均有统计学意义(P<0.05),T2*GRE与CT比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于急性脑出血患者,多模式MRI在短时间内一次性检查即可为临床诊治方案的制定提供可靠、较全面的影像信息。展开更多
文摘目的探讨多模式MRI检查对急性脑出血患者的应用价值。方法收集53例急性脑出血患者的CT和多模式MRI影像资料,对比CT和多模式MRI对急性脑出血、动脉瘤、动静脉畸形、脑微出血的检出率,采用配对χ2检验。对比CT与MRI测量急性脑出血体积,采用Wilcoxon带符号秩检验。结果 CT与多模式MRI对急性脑出血、动脉瘤、动静脉畸形、脑微出血的检出率分别为100%VS 100%、0 VS 13.2%、0 VS 3.8%、0 VS 28.3%。T2WI、DWI、T2*GRE、CT测量急性脑出血体积中位数(四分位数)分别为5.5(2.0,10.7)mL、7.6(3.1,13.0)mL、8.9(3.3,15.9)mL、8.6(3.1,15.2)mL,T2WI、DWI测量血肿体积与CT比较差异均有统计学意义(P<0.05),T2*GRE与CT比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于急性脑出血患者,多模式MRI在短时间内一次性检查即可为临床诊治方案的制定提供可靠、较全面的影像信息。