关于总出资人权法律规定的思考——对《企业国有资产法》第3条的检讨

企业国有资产是国家对企业各种形式的出资所形成的权益,它不是所有权的客体;《企业国有资产法》也不是《物权法》的特别法。《企业国有资产法》第3条"国务院代表国家行使国有资产所有权"的规定是不恰当的,该条应修正为:"国有资产属于国家所有即全民所有。国务院代表国家行使国有资产总出资人权。"总出资人权是"国家统一所有"的法权表现,由国务院统一行使,其内容包括:决定和变更出资人代表权、划拨企业国有资产权、制定出资人权益行使规则权和对地方政府行使出资人权益行为的监督权。

规制矿产资源企业以矿业权出资的立法思考

以矿业权出资在中国矿业权市场运作中不乏其例,但是由于缺乏操作、管理和立法的有效规制,对矿产资源企业的运营发展,尤其是融资环节会造成不利影响。因而,中国有必要借鉴国外矿业权出资立法的做法,明确对矿业权出资的立法态度,探讨矿产资源企业以矿业权出资的适格性,并在此基础上确定以矿业权出资需要具备的实体性和程序性要件,提出规制矿业权出资的法律框架,以期对有效防止矿产资源的流失有所裨益。

专利许可权出资可行性研究

在国家政策的大力支持下,我国的专利申请受理量以及授权量在不断增长。2016年全年授权专利总量为175.3万件。虽然专利数量日益增多,但同时存在专利技术资源低效率配置等问题,不利于我国科技强国目标的实现。在这种情况下利用专利权进行出资是作为解决这一难题的出路,而在整个专利权出资中,最具有争议性的问题是专利许可权能否用于出资,文章通过对理论以及实践的梳理,认为专利许可权可以出资,但应当仅限于独占使用许可的形式。

有限责任公司的股东享有哪些权利?

自己做老板已成为相当比例的现代人体现自我价值的一种途径,几个好友各出一部分资金,经过不太繁琐的程序,一个公司便宣告成立。但是,出钱的并非都能当上公司董事长,很多出资人只不过是个普通的股东,不过无论身份如何,充分了解一下股东的权力是很有必要的。

建立出资人制度 搞好国有资产管理

建立出资人制度 ,是落实所有者权能 。

对国有资产管理体制改革中“授权经营”的思考

论述当前国有资产授权经营中存在着政资不分、权能不明、制约太多、规模小、效率低以及管理越位等问题;提出以出资权管理国有资产和建立人事管理制度、规范管理行为和建立配套的监督服务体系等项建议。

国有资产流失的特征与六种主要表现形式

国有资产流失是指对国有资产负有管理或者经营责任的单位或者个人,在履行其职责的过程中,违反法律、法规和有关规定,致使国有资产财产权遭受损失。 一、三种特征 (一)国有资产流失的主体是“对国有资产负有管理或者经营责任的单位或者个人”。

股东出资义务的请求权主体研究——兼评《民法典》合伙合同、利他合同条款

确定股东出资义务的请求权主体存在请求权基础、公司法自创规则两条路径。前者有奠基性意义,在该路径下,应厘清出资义务的约定基础、法定基础,注重债法与公司法并用的系统思维。本源性的出资义务是约定的,表现为股东协议、公司章程,其区别于法定产生的出资义务衍生体。股东协议是组织性合同,依《中华人民共和国民法典》合伙合同、利他合同条款,出资义务请求权人应包括公司、其他股东,但公司法特殊价值会对出资义务抗辩权等产生抑制作用。章程性质依内容不同具有可分性,其出资条款应界定为组织性合同,请求权主体也包括公司、其他股东。其他股东对出资义务请求有独立利益,组织法不应排除其出资义务请求权。债权人取得出资义务请求权是法定的,须符合法定构成要件。公司法修订时,应明确公司、其他股东的出资义务请求权源于股东协议、公司章程。

The Shareholders' Responsibility for Contribution of Balance of the Equity Assignee

2005年修订的《公司法》第31条规定:"有限责任公司成立后,作为发现设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。"从该条规定可知,差额补缴责任的主体为公司成立后发现的特定的瑕疵出资人。

是无形资产还是有形资产——土地使用权价值评估中的困惑及其解析

文章认为作为用益物权的土地使用权,因其资产形态不清、界定不明给资产评估造成了困惑和不便。文章主张,土地使用权的价值应尽量使用市场法进行评估。在市场数据难以获取的情况下,选择收益法也不失为次优的解决方式。文章建议将土地使用权作进一步细致的划分,如划拨土地使用权、出让土地使用权、土地作价出资权(或入股权)、租赁权、一定程度的转让权和破产清算时处置土地的权利等,从而根据其权利内涵的不同,确定其评估价值。