论有限公司出资转让的条件

由于有限责任公司的人资两合性与封闭性 ,有限责任公司出资转让存在着诸多限制条件。本文从比较法的视野 ,对出资对外转让的限制条件、确定对内转让条件的必然性和可行性、出资转让约定条件的有效与否、违反条件转让的效力等问题进行了探讨 ,以期能够对完善我国现行公司立法有所帮助。

论我国有限责任公司出资转让制度之完善

我国公司法对有限责任公司出资向第三人转让的实体要件和形式要件的规定存在弊端,公司法应对有限责任公司股东之间的出资转让作出一定的限制,或者原则上允许自由转让,但对因自由转让所形成的一人公司作出相应的补救措施;对外商投资企业将公司的虚股转让应在原则上予以准许,同时对因股权转让而使外资企业公司的性质发生变化,应有明确的规定。在有限责任公司股权转让的形式要件方面,我国公司法应对公司股权转让的过户登记是生效要件还是对抗要件作出明确规定。

有限责任公司出资转让程序实证研究——工商管理硕士(MBA)商法案例评析

本文在编写一个《商法》案例的基础上 ,分析有限责任公司出资转让程序中存在的问题和难点 。

合同视角下未到期出资转让的法律分析

2013年公司注册资本制度改革后,因为配套制度未紧密跟上,存在一些对公司和债权人利益保护不完善的问题,如股东在认缴的出资未到期限时进行股权转让就可能带来较大潜在风险。从合同分析视角来看,股东转让未到期出资是对公司所负债务的转让,应经过作为债权人的公司同意方可,而该同意的意思表示应由公司董事代表公司作出。董事基于对公司的忠实和勤勉义务,如认为该转让会对公司利益带来不利影响时,应采取催缴股东提前完成出资的措施,如董事未履行应尽的催缴义务,应对公司债权人由此受到的损失承担补充赔偿责任。

有限责任公司股东出资转让的法律问题

我国《公司法》虽对股东的出资转让有规定,但由于法律规定不明确,造成在具体实施时操作性不强。受有限责任公司人合兼资合性质的限制,其股东出资转让不能破坏公司的这一基础。转让权应按双重决模式行使,同时出资转让是一种要物行为,基于此,法律应对出资转让的有效性作出合理的期间规定。

民办学校出资人转让出资时的优先购买权研究——高金柱等与桂同英出资转让纠纷案

民办学校出资人转让出资时，其他出资人是否享有优先购买权？由于民办学校不属于《公司法》中的公司或《合伙企业法》中的合伙，因此不能简单地套用《公司法》或《合伙企业法》中有关公司或合伙的规定，只能在《民办教育促进法》的框架下予以规制。本文通过对民办学校财产性质的分析，认为其他出资人并不当然享有优先购买权。

有限责任公司股东出资转让条件探讨

有限责任公司具有人合性的特点 ,股东转让出资的限制是保障公司股东的稳定性和公司健康运行所不可缺少的。我国《公司法》对有限责任公司股东转让出资的规定存在种种弊端 ,影响了公司健康有序的运行。有限责任公司股东出资转让现存有关问题分析。完善我国《公司法》的若干对策与建议。

有限责任公司股东出资转让行为论析

我国公司法第 35条沿袭传统公司立法精神 ,对有限责任公司股东向非股东的第三人转让出资设置了两项限制条件 ,其立法价值需要重估。立法中规定的全体股东过半数同意无法真正起到制约股东向第三人转让出资的作用。

有限责任公司出资转让透析

本文就<公司法>中有限责任公司的出资转让条款自身局限性以及与其它条款的冲突,进行了深入的分析,并提出相应的解决措施.

有限责任公司出资转让的若干问题

我国现行的《公司法》对有限责任公司出资转让的问题作出了相应的规定,但不尽完备。对于股东之间转让出资而形成事实上的一人公司时,可以通过两个途径解决:一是公司准予解散;二是公司继续存在。向公司外第三人转让出资受阻问题的处理方式,应在章程中事先作出相应的规定,有限责任公司董事、监事的出资转让必须经其他全体股东同意才可以进行,人民法院强制执行股东财产时,可以强制其转让出资来偿债。

民办非企业单位出资转让问题亟待立法和规范

近年来,民办非企业单位出资转让问题一直是困扰民间组织管理机关的一个突出问题,虽然从民间组织登记管理机关的角度对这个问题已经有了一定的政策规范,但现实中与此有关的一些问题却长期存在,而且在理论界、法律界对此问题也时有不同的见解和争论,因此,有必要进一步加以研究和规范.

浅析有限责任公司股东的出资转让

本文结合国外的立法与实践,针对有限公司股东向非股东转让出资的立法缺陷和操作空白,提出相应的立法修改建议。文章认为:股权转让人可以通过征集股东意见的方式代替股东会的召开;股东优先购买权不得部分行使,并应当规定合理的法定期限;股东变更记载与登记对股权转让合同的成立、生效均无影响,股权变动应当自公司变更登记之日起转移,同时尊重出资实际转让事实。

海峡两岸有限责任公司出资转让之比较研究

两岸有限责任公司出资转让立法存在趋同性,我国大陆新公司法根据自己的实际吸收了我国台湾地区的经验,显得更为科学。这种趋同性的立法势态对两岸经济的进一步交往将起积极的促进作用。

出资转让必须明确的规则

我国公司法实行严格的资本维持原则，股东在公司登记后，不得抽回投资。因此，在公司成立后，除了解散或破产外，股东如欲退出公司，只能通过转让出资的方式来达到目的。然而，出资的转让，势必牵涉出资比例或股东的变化，进而影响股东在股东会上的发言权，这对人合性质较强的有限责任公司的各股东而言，意义重大。

出资转让之成立与生效

“出资转让” ,即有限责任公司的股权转让 ,是在实践中引起纷争的问题。本文从引起纷争的案例入手 ,分析《公司法》第 3 5条规定的准确含义 ,辨析股权转让合同的效力与股东会同意及股东行优先购买权之间的关系 ,并指出股东名册和工商登记变更对股权转让效力的影响。

有限责任公司出资转让若干法律问题探析

有限责任公司是产生最晚的一种公司形式，但却以其规模小、人数少、设立程序和组织机构设置简便灵活、股东承担有限责任等特点成为目前世界上数量最多的公司类型。有限责任公司本质上有资合公司的性质．这决定了它必须维持公司资本，在股东不愿和无力拥有其出资时，不得退还。