凿骨劈冠法与超声骨刀法拔除下颌阻生智齿的临床效果与安全性比较

目的比较凿骨劈冠法与超声骨刀法拔除下颌阻生智齿的临床效果及安全性。方法122颗下颌阻生第三磨牙分为观察组和对照组,每组61颗。观察组采用超声骨刀法拔除下颌阻生智齿,对照组采用凿骨劈冠法拔除之。以操作所需时间、术后疼痛级别、面部肿胀程度、张口受限情况为指标进行组间比较,分析临床效果与安全性。结果观察组平均操作时间为17±4.1分钟,对照组为32±7.7分钟,组间耗时差异明显((P<0.05)。观察组患者术后疼痛、张口受限、面部肿胀等指标显著优于对照组(P<0.05)。结论超声骨刀法拔除下颌阻生智齿的临床效果与安全性均优于凿骨劈冠法。

阻生齿患者采用涡轮钻拔除法治疗的临床疗效观察

观察阻生齿患者采用涡轮钻拔除法治疗的临床疗效。选取收治的阻生齿患者88例,运用随机数字表法划分为对照组和观察组,对照组采用凿骨劈冠拔除法治疗,观察组采取涡轮钻拔除法治疗,比较两组患者治疗的临床效果。观察组治疗总有效率为93.18%显著高于对照组75.00%(P<0.05),观察组患者手术时长为(34.23±4.32)min显著低于对照组(54.78±6.84)min(P<0.05),观察组术后并发症发生率为11.36%显著低于对照组31.82%(P<0.05)。阻生齿患者采用涡轮钻拔除法手术时间短,可减少术后并发症发生,安全性高,具有较高的临床应用价值。

阻生齿患者采用涡轮钻拔除法治疗的效果评价及并发症发生率影响分析

分析阻生齿患者采用涡轮钻拔除法治疗的应用效果。方法 选取2021年05月-2021年12月本院240例阻生齿患者,用随机数字表法平均分为对照组120例,行骨凿去骨劈冠术治疗,观察组120例,采取劈冠联合涡轮钻拔除法治疗,比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率和I级肿胀疼痛占比均明显高于对照组,发症发生率、术中出血量、VAS评分、手术时间、Ⅲ级和Ⅳ级肿胀疼痛占比均明显低于对照组(P<0.05)。 结论 给予阻生齿患者涡轮钻拔除法治疗能够有效减轻肿胀疼痛,预防并发症,提升手术效果,具有推广价值。