我国湿热地区使用分体空调建筑的热舒适与热适应现场研究(1):热环境与热感受

在对广州某校使用分体空调建筑进行为期1年的现场调研基础上,对33周共计1 395人次的调研数据从热环境和热感受方面进行了分析,得到了我国湿热地区使用分体空调建筑的室内热环境变化特征,确定了热中性温度和80%可接受温度范围,分析了热感觉的季节变化,与人工气候室实验结果和自然通风建筑现场调研结果进行了综合对比,获得了湿热地区人群在建筑环境中的热适应特征。

我国湿热地区使用分体空调建筑的热舒适与热适应现场研究(2):适应行为

对受试者在建筑热环境中调整服装、开窗、使用风扇和启停空调器等适应行为进行了分析,得到了我国湿热地区人群在使用分体空调建筑中的适应行为特征,确定了适应行为变化的有效温度范围和关系式,并在与以往研究结果的综合对比中获得了湿热地区人群在建筑环境中的热适应特征。

我国湿热地区人群基础热舒适反应研究(4):分体空调建筑人群的实验结果

采用气候室实验与现场调研相结合的方法,对我国湿热地区分体空调建筑人群进行了冬夏两季的气候室实验,针对当前环境、热经历、气候和季节4个适应要素展开了一系列对比分析,得到湿热地区人群的热适应特征为:季节和气候性适应体现在生理热反应上,前者表现为夏季与冬季相比心率下降,出汗量增多,皮肤温度下降,后者表现为与温带气候相比,湿热气候人群的出汗量减少,皮肤温度降低;环境控制度和热经历对心理热反应产生影响,较高控制度环境与较低控制度环境相比,较凉经历与较热经历相比,热感觉随环境的变化更敏感,可接受的热感觉范围更宽。

分体式空调建筑行为调节对热舒适的影响研究

为了解分体式空调建筑中行为调节对热舒适的影响,以焦作住宅为调研对象,采用热环境参数测试和问卷调查相结合的方法,共收集509份数据.结果表明:室内平均操作温度28.6℃,居民的中性温度为27.7℃,均高出GB 50736标准规定的夏季一级舒适度范围(24~26℃).然而,由于分体式空调住宅提供了丰富而有效的行为调节机会以及由此产生的较强感知控制,仍有超过80%的居民对自己的住宅热环境感到满意.服装热阻与室内热经历强度的负相关关系表明居民可以通过服装调节行为来有效地适应当前的热环境.居民偏爱开启门窗这种被动式调节措施,当室外热经历强度在30℃以下,较高的门窗开启率可以有效改善自然通风模式下居民的热感觉.然而,当室外热经历强度超过30℃时,居民会选择关闭门窗,使用空调来改善自身热舒适.分体式空调住宅中居民使用空调具有个性化、差异化和多样化的时空特征,同时更倾向于低碳的空调使用模式.随着室外热经历的强度和作用时间的增加,居民适应了较高的室外温度,空调开启/设定温度也在提高.然而,室外热经历对空调开启/设定温度造成显著影响的所需时间并不一致.以上研究可为分体式空调住宅建筑室内热环境设计和节能调控提供理论依据.

分体式空调住宅建筑不同运行模式对人体热反应的影响研究

我国分体式空调建筑夏季常采用空调(AC)和自然通风(NV)相结合的混合模式(MM)运行。为了解该类建筑中不同运行模式对室内热环境和人体热反应的影响,本研究以焦作住宅建筑为调研对象,采用主观问卷调查和室内外热环境参数测试相结合的方法,共收集了522份数据。结果表明:即使AC、NV和MM模式分别有8.1%、14.4%和0%的室内热湿环境状态处于舒适区间,仍有超过80%的居民对室内热环境感到满意;AC模式的居民比NV模式感觉更凉爽,更干燥,风感觉更强,热舒适度和热可接受度更高,但两种模式80%可接受温度的上限比较接近,约为30℃;室内热经历主要影响热感觉和热期望,感知控制主要影响热舒适度和热可接受度;当室外温度在30℃以下时,居民的适应机会充分,可以利用生理、心理、服装和开窗等适应机会改善自身热舒适,中性温度随室外温度升高而升高,因此建议采用自适应模型来评价。但当室外温度超过30℃,上述适应机会受限,居民的可接受温度上限为30℃。以上结果可为我国分体式空调住宅建筑的室内热环境设计和热舒适评价提供理论基础。