论船舶上封缄货物的分别占有

随着"分别占有说"的倡导,以"封缄"手段隔断承运人对封缄货物的占有已成为中国水上运输业的习惯。但是,"分别占有说"既与封缄货物的现实占有状态相矛盾,又与刑法"占有即豁免原则"相冲突。文中通过分析案例和比较两大法系的立法,建议立法统一船舶上封缄货物的认定标准并提高承运人非法侵占封缄货物行为的法定刑来弥补"分别占有说"的不足。

个人所有制重建与公有制实现的破解

被称做"经济学的‘哥德巴赫猜想’"的马克思"重建个人所有制"的命题与《共产党宣言》确立的公有制如何实现的命题,是马克思没有明确的正面回答的两大理论难题。某种程度上两大命题看似二律背反,实质是同一问题的两种表现形式。以"物权法二元结构论"为基础构建的"物权法双重结构论"可解决马克思的"重建个人所有制"的难题。

“重建个人所有制”的法学求解

马克思"重建个人所有制"的命题被称作"经济学的‘哥德巴赫猜想’"。这同对马克思所有制思想的误读有关,更与后人的思想僵化相连。要破解这一命题首先要进行财产法理论的创新,即以"物权二元结构论"和"物权法双重结构论"作为"命题"求解的理论基础,并按"共同所有、分别占有与个人所有"的三重结构来构建实现公有制的具体制度。只有这样,马克思的"重建个人所有制"才可能是一个有解的命题。