中国农业经营主体分化历史与未来

农业经营主体分化不仅是由于外部潜在利润的出现,更关键的是主体对外部潜在利润的不同反应。而之所以产生不同反应,一是由于不同农业经营主体所面临的约束条件、目标函数及行为逻辑存在较大区别;二是因为外部制度和政策环境的变化,以及由此造成的可供主体选择的方案不同。基于"历史—现实"的演进逻辑,农业经营主体未来分化的趋势为:少部分承包农户明显向规模化、专业化、商品化经营转变;小规模承包农户仍将在中长时期内大量存在且兼业化程度继续加深;农民专业合作社将呈现多元发展态势并更多发挥服务功能;工商资本受政策约束和自身优势驱动将更多进入农业生产性服务领域。由于农业经营主体分化现象已嵌入农村社会结构之中,因此,在构建农业经营主体发展体系时,必须具备宏观视野,除关注农业内部关系的变化外,还应注重国家粮食安全、农产品供给及农村社会稳定等全局变化。

农户经营特征分化与农地经营权流转

文章基于农业劳动力持续向非农产业转移的宏观背景,从农户经营特征分化视角出发,分析了当前异质性农户的土地流转意愿与行为机理,并利用微观调查数据进行了实证检验。研究发现:全职型农户均有较强的土地转入意愿,但普通农户因土地流转市场缺失难以转入土地,新型农业经营主体地租承受能力较强且受到政府支持,转入土地较容易。非全职型农户中,兼业农户基于边际产出拉平效应与社保功能,倾向于维持现有土地规模;工商农户具有较强的土地转出意愿,但土地流转市场缺失、种粮补贴政策扭曲、土地社保功能突出制约其转出土地。据此政策启示:建立健全各类农户创新创业投资的激励诱导政策,促进农户经营特征有效分化,提升农地流转有效供需水平;加快土地流转市场建设,建立城乡一体化社保制度,消除土地准社保功能,促进农地在各类农户间有序流转,推动农业适度规模经营与农业现代化。

国际金融业混业经营趋势及对中国金融业的影响

随着金融自由化 ,国际经济一体化的日益推进 ,混业经营已成为国际金融业的发展方向。该文从市场竞争的外在压力、资本市场发展、混业经营的自身优势等方面分析了混业经营的原因。同时简要介绍了我国金融业经营体制的现状并论述了混业经营的必要性。最后就我国金融业如何应对国际金融业混业经营的趋势提出了相应的对策与建议。

小额贷款公司经营现状的调查与思考——以合肥市小额贷款公司为例

近年来,小额贷款公司受经济增速放缓影响,经营质量有所下滑,经营状况发生了较明显的分化,暴露出诸多问题。本文结合合肥市小额贷款公司发展情况,分析小额贷款公司发展中存在的问题,并提出小额贷款公司健康可持续发展的相关建议。

农民分化结构下农民合作组织的建设

农村社会在改革开放后发生了巨大变化,农村内部已经开始分化。在一定的市场冲击下,分化的农民往往在利益的诉求上保持一致,这都基于合作组织之间、农民之间的联合。伴随着不断分化的农业,基于农民的异质性要求,让合作组织机构有更多的目的,更多的层次。本文对韩国的基层合作组织的发展历史进行了分析,对防止农民合作组织机构发生异化的方法进行了归纳,同时对农民阶层发生经营分化以及异层分化进行了研究,得出了实现分利、合作、互补、共赢是合作组织与合作组织之间、合作组织与农民之间要达到的最佳状态的结论,以期为广大农村合作组织机构的建设提供帮助。

基于不同经营类型的农地抵押贷款意愿研究——基于PAC和PROBIT模型分析

本文以陕西省杨凌示范区及武功县200户农户为调查对象,采用主成分分析法以及Probit回归模型,研究不同经营类型农户的农地抵押贷款意愿的影响因素、影响方向和影响程度。分析结果表明,以经济作物为主农户较以粮食作物为主农户和以非农为主农户,更愿意参与农地抵押贷款。进一步实证分析发现,男性较女性的贷款意愿更强烈,农户对抵押贷款政策的了解程度及贷款次数对农户农地抵押贷款意愿有显著正向影响,且农户是否愿意为他人提供抵押贷款担保对其自身抵押贷款行为有显著的正向影响。

资本主义式家庭农场的兴起与农业经营主体分化的再思考——以水稻生产为例

以"列宁—恰亚诺夫"之争为理论起点,本文从生产关系的不同维度对资本主义式家庭农场这一新兴的农业经营模式进行了界定,探讨农业中资本主义因素的增长对农民家庭经营模式的改造。文章从经验中对这种农场的特征进行分析,对其产生机制进行了刻画,并通过探讨农业发展中资本主义因素的增长来分析这种农场得以产生的结构性条件。以此为基础,文章也对农业经营主体的分化进行了再讨论。本文认为,资本主义式家庭农场既不同于只耕种自家承包地的小农,或免费耕种亲友承包地的中农,也不同于龙头企业的生产基地经营;它能够借助政府或资本所提供的机遇发展起来,也正在从村庄内部内生性地形成。其兴起的结构性条件在于农村土地流转市场、农村劳动力市场的形成,以及农业机械化的普及和推广。以此为契机,文章试图打破以往以村庄为基础的农民分化分析,而以县为单位,从农业生产本身分析当前农业经营主体的分化,并试图考察小农、中农、资本主义式家庭农场以及资本主义式大农场在结构中的位置。

农机服务体系:模式比较与政策优化——基于农业经营主体分化视角的考察

完善和优化农机服务体系是中国全面推进农业机械化的重要路径。本研究重点从组织变迁视角对农机服务模式的发展历程进行梳理、评价和比较,并结合农业经营主体分化趋势及由此引发的服务需求变化,探讨服务体系的优化问题。研究结论概括如下:农机服务主体总体呈现规模化、专业化发展态势,但由于在经营特征和发展适应性等方面的较大区别,各类农机服务模式之间并非完全竞争替代,还表现出一定的服务功能互补;农业转型和经营主体进一步分化都引发了农机服务需求总量和结构的深刻变化。优化农机服务体系的建议如下:逐步将农机购置补贴政策调整为农机服务补贴政策;加强对规模化服务主体的优惠扶持;扶持有实力的本土化服务主体发展壮大。

农民分化结构下农民合作组织的建设？--韩国的经验与启示

本文通过对韩国农民基层合作组织的建设与发展的考察,探讨在农民阶层分化和经营分化背景下如何避免农民合作组织的异化问题。本质上,分化的农民在面对市场压力时有一致的利益诉求,这形成了农民间、合作组织间联合而非竞争的基础。在农民分化背景下,以农民的异质性需求为基础,建立多层次多目的的合作组织,实现合作组织内部尽量同质化、合作组织间尽量异质化、政府支持的目标化和实体化,可实现农民与合作组织、合作组织与合作组织间的互补、合作、分利、共赢的关系,从而克服农民合作组织的异化问题。