拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对产妇分娩结局和心理的影响

目的:探讨分析拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对产妇分娩结局和心理的影响。方法:选择2022年2月至2023年2月在湖南省人民医院分娩的80例产妇作为研究对象,医护人员根据产妇的床号进行随机抽取,将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组产妇接受常规护理,观察组产妇在对照组的基础上接受拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理,对比两组产妇的分娩结局(难产率)、心理状态及疼痛程度。结果:观察组产妇中发生胎儿宫内窘迫1例,胎方位异常1例,宫缩乏力1例,对照组产妇中发生胎儿宫内窘迫9例,胎方位异常9例,宫缩乏力7例;观察组产妇难产率7.50%,显著低于对照组产妇的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇中疼痛程度1级22例、2级10例,3级8例;对照组产妇中疼痛程度1级8例、2级14例,3级18例。观察组产妇疼痛程度明显轻于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予产妇拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理可有效分散其注意力,减轻疼痛感,改善焦虑、抑郁情绪,帮助产妇顺利分娩,降低难产率,改善分娩结局,值得临床应用与推广。

分娩球护理结合拉玛泽呼吸法减痛分娩对初产妇剖宫产率及产程的影响

目的研究分娩球护理结合拉玛泽呼吸法减痛分娩对初产妇剖宫产率及产程的影响。方法选取2017年2月至2017年10月许昌市中心医院收治的92例初产妇,依照分娩指导方式分为对照组与观察组,各46例。对照组接受常规分娩指导,观察组接受分娩球护理结合拉玛泽呼吸法减痛分娩。比较两组产程、产痛程度(VAS评分)、分娩控制感(LAS评分)和剖宫产率。结果观察组总产程、第一产程、第二产程短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,LAS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率[26.09%(12/46)]低于对照组[47.83%(22/46)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩球护理结合拉玛泽呼吸法减痛分娩能有效缩短初产妇产程,缓解产痛,提高分娩控制感,降低剖宫产率。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对初产妇分娩方式及母婴结局的影响

目的:探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对初产妇分娩方式、产程时间以及母婴结局的影响。方法:选择2018年3月—2019年3月在我院产科分娩的初产妇86例作为研究对象,采用随机数表法分为2组,各43例。给予对照组常规分娩护理,基于此,观察组行拉玛泽减痛分娩法及分娩球护理,比较两组初产妇分娩方式、产程时间及母婴结局。结果:护理后,观察组初产妇自然分娩率(81.40%)高于对照组(46.51%),剖宫产率(9.30%)低于对照组(27.91%),各项产程时间均短于对照组,母婴并发症发生率(9.30%)低于对照组(30.23%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理有助于提高初产妇自然分娩率,减轻产妇疼痛感,缩短产程时间,优化母婴结局,具有较高的应用价值。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的干预效果

目的 探究拉玛泽减痛分娩法与分娩球护理联合对分娩结局和产妇心理的干预效果.方法 84例即将分娩的产妇,按照随机方法分为对照组和联合组,每组42例.对照组产妇采用常规分娩护理方法,联合组采用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理.观察对比两组产妇顺产、剖宫产情况及心理状况.结果 联合组产妇顺产率92.86% 高于对照组的76.19%,差异具有统计学意义(P<0.05).联合组抑郁、焦虑评分分别为(31.46±2.46)、(30.45±1.82)分,均低于对照组的(40.13±2.57)、(39.12±2.39)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联合运用拉玛泽减痛分娩法与分娩球护理后,可显著提高顺产率与缓解产妇抑郁、焦虑的心理状况.

拉玛泽呼吸法联合分娩球护理对产妇分娩结局的影响分析

目的:探究分析拉玛泽呼吸法联合分娩球护理对产妇分娩结局的影响效果。方法:选取本院产科收治的产妇70例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=35)和观察组(n=35),对照组采用常规护理,观察组采用拉玛泽呼吸法联合分娩球护理。对比两组护理效果。结果:观察组产妇的各个产程时间比对照组产妇短,且产妇的自然分娩率显著高于对照组,不良分娩结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在产妇分娩期间采用拉玛泽呼吸法联合分娩球护理措施,能够有效缩短产妇的产程,提高产妇的自然分娩率,不良分娩结局发生率低,具有较高的临床应用价值。

分娩球护理干预联合拉玛泽减痛分娩法对分娩结局和产妇心理的影响

目的探讨分娩球护理干预联合拉玛泽减痛分娩法对分娩结局及产妇心理的影响。方法选取2016年6月至2017年6月在本院分娩的180例产妇作为本次研究的研究对象,根据随机原则及随机数字表法将180例产妇分为对照组(n=90例)和观察组(n=90例),对照组实施常规护理,观察组施以分娩球护理干预联合拉玛泽减痛分娩法干预,比较两组产妇的产后出血发生率、新生儿Apgar评分,同时采用SAS评分、SDS评分评价两组产妇的心理状态。结果观察组的产后出血发生率显著低于对照组,P<0.05。观察组的新生儿Apgar评分显著高于对照组,SAS评分、SDS评分显著低于对照组,均有P<0.05。结论在产妇分娩期间实施分娩球护理干预联合拉玛泽减痛分娩法干预,可有效减少产后出血的发生,并能有效改善产妇的心理状态。

导乐陪伴分娩联合分娩球护理在初产妇分娩中的应用价值

目的:探讨在初产妇分娩中实施导乐陪伴分娩联合分娩球护理的应用价值。方法:纳入我院妇产科2020年11月1日—2021年11月1日收治并实施分娩的240例初产妇作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=120)与观察组(n=120)。对照组在分娩中予以常规助产护理,观察组在分娩中予以导乐陪伴分娩联合分娩球护理,对比两组初产妇分娩过程中疼痛程度、分娩情况,使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)对两组护理干预前后心理状况进行评估。结果:(1)观察组Ⅰ级疼痛发生率明显高于对照组,Ⅱ级、Ⅲ级疼痛发生率则明显低于对照组(P<0.05);(2)观察组宫口扩张速度较对照组更快,第一产程、第二产程以及第三产程时间较对照组更短,且产后出血量较对照组更少(P<0.05);(3)护理干预前,两组HAMA、HAMD评分相比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,两组HAMA、HAMD评分较干预前均呈明显下降趋势,但组间比较观察组更优(P<0.05)。结论:在初产妇分娩中实施导乐陪伴分娩联合分娩球护理的应用价值较高,不仅可以促进初产妇分娩,缩短产程时间,还能缓解其疼痛状况,减轻心理负担,从而改善分娩结局,确保母婴安全。

拉玛泽减痛分娩法搭配分娩球护理对产妇分娩结局及睡眠质量的影响分析

目的:分析拉玛泽(Lamaze)减痛分娩法搭配分娩球护理对产妇分娩结局及睡眠质量的影响。方法:选取2019年8月至2020年9月厦门大学附属成功医院收治的产妇76例作为研究对象,按照入院时间分为对照组和观察组,每组38例。对照组为2019年8月至2020年2月入院,实施分娩球护理。观察组为2020年3月至2020年9月入院,在对照组的基础上实施Lamaze减痛分娩法护理,比较2组不良分娩结局发生情况,比较护理前后2组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)与匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果:观察组不良分娩结局总发生率(7.89%)低于对照组(28.95%),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对产妇实施Lamaze减痛分娩法搭配分娩球护理,可降低不良分娩结局风险,改善产妇心理状态,并提高产妇睡眠质量,值得在临床上加大推广力度。

分娩球护理结合拉玛泽呼吸法减痛分娩对初产妇剖宫产率及产程时间的影响

目的:探究分娩球护理结合拉玛泽呼吸法减痛分娩对初产妇剖宫产率及产程时间的影响。方法:选取2015年10月～2017年9月我院96例初产妇,依据入院时间顺序分组,各48例。对照组予以常规分娩护理,实验组予以分娩球护理结合拉玛泽呼吸法减痛分娩。统计对比两组剖宫产率、产痛程度及产程时间。结果:实验组剖宫产率8.33%(4/48)较对照组31.25%(15/48)低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组第一、二产程及总产程时间较对照组短,产痛评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分娩球护理结合拉玛泽呼吸法减痛分娩应用于初产妇分娩过程中,可明显减轻产妇产痛程度,缩短产程时间,降低剖宫产率。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局的影响评价

目的探讨分娩球护理联合拉玛泽减痛分娩法对分娩结局的影响。方法选取我院收治的行产检并分娩产妇84例为研究对象,依照数字单双号将其分为2组,每组42例。对照组实施常规分娩护理,试验组采取分娩球护理联合拉玛泽减痛分娩法,比较2组分娩结局情况。结果对照组产妇难产率为33.33%,显著高于试验组的9.52%(P<0.05);试验组患者的第一产程、第二产程及总产程时间均短于对照组(P<0.05)。结论分娩球护理联合拉玛泽减痛分娩法的实施,不仅能减轻产妇痛苦,而且还能缩短产程时间,改善母婴预后。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的影响研究

目的研究分析拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的影响。方法将我院2015年3月-2016年4月收治的分娩产妇90例分成两组,各45例。观察组予以常规护理,对照组则行拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理。对比两组产妇的心理情况和分娩结果。结果观察组产后出血发生率为4.44%,明显少于对照组的17.78%;观察组窒息新生儿占据2.22%。对照组窒息新生儿占据13.33%。而观察组的焦虑评分、抑郁评分分别为(40.5±5.1)、(41.1±8.1),低于对照组的(52.5±7.9)和(59.5±11.6),而疼痛等级,观察组0级为33例,对照组1级-3级为39例,疼痛情况明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇实行拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理可以有效的改善产妇的心理状况,降低其疼痛情况和难产率,值得临床推广应用。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局的影响

目的:观察拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局的影响。方法:选取我院2017年4月~2018年4月收治的120例初产妇,按照随机数字表法分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组给予拉玛泽减痛分娩法,观察组给予拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理,比较两组各产程用时、疼痛程度、剖宫产率及不良分娩结局发生情况。结果:观察组各产程用时短于对照组,剖宫产率、疼痛程度及不良分娩结局发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理可有效减少产妇各产程用时,减轻分娩过程的疼痛感,提高自然分娩率,降低剖宫产率及不良分娩结局的发生。

对产妇进行分娩球护理和拉玛泽减痛分娩护理对其分娩情况的影响

目的:探讨对产妇进行分娩球护理和拉玛泽减痛分娩护理对其分娩情况的影响。方法:选取2018年3月至2019年2月在如皋博爱医院进行分娩的152例产妇作为研究对象。采用随机数表法将其均分为对照组和观察组。对对照组76例产妇进行常规的分娩护理,在此基础上对观察组76例产妇进行分娩球护理和拉玛泽减痛分娩护理。然后比较两组产妇的护理效果。结果:观察组产妇第一产程、第二产程、总产程持续的时间均短于对照组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇分娩不良事件的发生率低于对照组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对产妇进行分娩球护理和拉玛泽减痛分娩护理可缩短其产程,降低其分娩不良事件的发生率。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理的应用及影响分析

目的探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理的应用及影响。方法按随机数字表法将2016年8月~2017年8月60例产妇分组,对照组进行普通分娩配合,实验组开展拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理。比较两组产妇对护理服务满意度、自然分娩率;分析产程平均所需时间,护理前后患者产痛程度,异常心理评分,宫缩乏力、胎位异常等的出现率。结果实验组产妇对护理服务满意度、自然分娩率高于对照组(P<0.05);实验组产程平均所需时间优于对照组(P<0.05);护理前两组产痛程度、异常心理评分相近(P>0.05);护理后实验组产痛程度、异常心理评分优于对照组(P<0.05)。实验组宫缩乏力、胎位异常等的出现率低于对照组(P<0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理在产妇护理中的应用效果确切,可减轻产妇焦虑心理,减少分娩异常现象,缩短产程,提高自然分娩率和满意度。

分娩球护理联合拉玛泽呼吸法在初产妇分娩过程中的应用

目的:分析分娩球护理联合拉玛泽呼吸法在初产妇分娩过程中的应用。方法:选取我院待产初产妇120例(2020-03~2021-03)作为研究对象,随机数字表法分为研究组60例和对照组60例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予分娩球护理联合拉玛泽呼吸法干预。宫口8cm时给予产妇视觉模拟评分(VAS)评价,产后2h给予产妇分娩控制量表(LAS)及焦虑视觉模拟尺(VAS-A)评价,记录两组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间。结果:研究组VAS、VAS-A评分低于对照组(P<0.05),研究组LAS评分高于对照组(P<0.05),研究组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间短于对照组(P<0.05)。结论:在初产妇分娩过程中给予产妇分娩球护理联合拉玛泽呼吸法干预,可缓解产妇疼痛,提升产妇分娩控制感,缓解患者焦虑情绪,缩短分娩时间。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的效果探究

目的探讨分娩方法和分娩球的护理对减轻分娩疼痛的效果,改善分娩妇女的精神状态和预期分娩结果。方法该研究的受试者的合计100人,全部都是生育的女性,并定期接受护理的50人的生育者通常的集团,属于止痛delivery delivery球组合的其他50名护士的生育者研究集团,所有研究对象均选自2017年3月到2020年1月。比较分析分娩结局以及护理前后的心理状态差异。结果:在母婴不良事件发生率上,研究组明显低于常规组:护理后,研究组的SAS和SDS评分明显低于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对于分娩女性来说,有必要改善分娩的分娩结果,改善精神状态,使用拉马兹镇痛分娩法和分娩球护理效果良好,指导推广。

拉玛泽联合分娩球护理对初产妇分娩方式及母婴结局的影响分析

目的分析拉玛泽与分娩球护理配合实施对初产妇分娩方式、母婴结局的影响。方法选择凌源市中医院产科2019年6月—2020年3月期间分娩的130例初产妇,以随机数字表法分组,对照组、联合组各65例。对照组行常规分娩护理,联合组行拉玛泽联合分娩球护理干预,比较2组护理效果(分娩方式、分娩产程、母婴不良结局、疼痛程度)。结果联合组的自然分娩率为81.54%,明显高于对照组的49.23%(P<0.05);联合组各个产程时间均明显短于对照组(P<0.05);联合组产后出血、乳腺炎以及新生儿窒息等发生率明显低于对照组(P<0.05);联合组疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05)。结论初产妇予拉玛泽联合分娩球护理在改善分娩方式、母婴结局、缩短产程、减轻疼痛方面均效果显著。

分娩球护理模式对产妇自然分娩的影响

目的 探讨分娩球护理模式对产妇自然分娩的影响。方法 选取84例住院的单胎、头位、胎儿情况正常的产妇,按照随机数表法将其分为对照组(42例,常规产妇护理)和观察组(42例,对照组+分娩球护理)。对两组分娩产程、出血量、各项评分、妊娠结局及最终分娩方式进行比较。结果 观察组分娩各产程时间均短于对照组,出血量少于对照组;相比对照组,观察组患者第一产程和第二产程的疼痛视觉模拟评分、现有疼痛强度、焦虑自评量表评分均降低,观察组不良妊娠总发生率、阴道助产率及剖宫产率均低于对照组,自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 分娩球护理模式可提升产妇自然分娩率,改善分娩方式,缩短产程,减少出血量和不良妊娠结局的发生,减轻疼痛及焦虑情绪,安全可靠。

分娩球护理联合拉马泽呼吸法应用于初产妇分娩的疗效研究

目的探讨分娩球护理联合拉马泽呼吸法应用于初产妇分娩的价值。方法选取我院住院分娩的初产妇60例为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各30例,实验组采用分娩球护理联合拉马泽呼吸法,对照组采用常规护理。结果实验组在产程时间、难产发生率以及心理状况方面与对照组进行比较,均优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论分娩球护理联合拉马泽呼吸法应用于初产妇分娩能够缩短产程,减轻产妇疼痛,值得在临床推广应用。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局的影响评价

目的探讨拉玛泽减痛分娩法+分娩球护理模式对分娩结局的影响.方法纳入中山市小榄人民医院于2015年2月~2016年3月阶段,接收的产妇60例,以抽签法模式分为研究组和对照组,每组30例.对照组实施基础分娩球护理模式,研究组加行拉玛泽减痛分娩法处理,记录两组产程时间、产后120min、1d以及120min^1d出血量、分娩结局.结果研究组第一产程用时、第二产程用时以及总产程用时均短于对照组(P<0.05).第三产程用时对比,组间无统计学意义(P>0.05).研究组产后120min出血量以及产后1d出血量较比对照组降低(P<0.05),产后120min^1d出血量对比,两组差异无统计学意义(P>0.05).研究组顺产率83.33%高于对照组60.00%(P<0.05).结论拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理有利于患者产程时间的缩短,出血量的降低,顺产率的提升.