自由体位联合分娩球运动对胎方位异常产妇分娩结局的影响

对比自由体位联合分娩球运动和单一自由体位对胎方位异常产妇分娩结局的影响。方法 选择200名持续性枕后位、枕横位的产妇作为实验探究对象,对其进行平均分组,其中对照组包含100名产妇,观察组包含100名产妇,对照组使用单一的自由体位法,对持续性枕后位,枕横位分娩方式进行纠正;观察组则使用自由体位联合分娩球法对其进行纠正,然后对比两组产妇的产程时间、生产过程中的疼痛程度以及产后的出血率和剖宫产率、新生儿窒息率等相关数据。结果 通过相关结果数据显示,在观察组采取了自由体位联合分娩球运动以后,能够缩短产妇的分娩、产程时间以及降低疼痛程度,同时还可以降低剖宫产率以及产后出血率,避免出现新生儿窒息问题。结论 因为在产妇分娩结局以及生产过程方面,观察组所使用的自由体位联合分娩球运动整体效果要明显优于只使用自由体位的纠正方法,所以在后期针对持续性枕后位、枕横位产妇进行辅助分娩时,应该优先选择观察组所使用的纠正方法,并且要对其使用过程进行全面优化,在后期临床上进行推广。

导乐分娩+分娩球运动对初产妇产程及分娩结局的影响

目的:探讨对初产妇给予导乐分娩联合分娩球运动干预对产程和分娩结局的影响。方法:将2021年10月—2022年6月南昌市第一医院收治的初产妇100例,依据随机数字表法分为两组,各50例。对照组采取传统助产方式,观察组采取导乐分娩联合分娩球运动助产。对比两组初产妇分娩恐惧、分娩控制感、分娩结局、产程时间、疼痛程度,以及新生儿Apgar评分。结果:观察组分娩恐惧评分较对照组低,分娩控制感评分、新生儿Apgar评分均较对照组更高(P<0.05);观察组阴道分娩率(76.00%)高于对照组(44.00%),剖宫产率及阴道助产率均低于(18.00%、6.00%)均低于对照组的(36.00%、20.00%)(P<0.05);观察组第一、二、三产程时间均较对照组更短(P<0.05);观察组观察组Ⅱ级疼痛占比高于对照组(P<0.05)。结论:在初产妇分娩中应用导乐分娩联合分娩球运动干预,可缩短产程,提升分娩控制感,产妇对分娩的恐惧感较低,保证分娩安全性。

第二产程行标准化会阴按摩联合分娩球运动在初产妇自然分娩中的应用效果

目的:研究分析第二产程行标准化会阴按摩联合分娩球运动在初产妇自然分娩中的应用效果。方法:选取2021年5月—2023年5月期间在本院进行分娩的初产妇84例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规方法待产,观察组在第二产程行标准化会阴按摩联合分娩球运动辅助分娩;比较两组产妇第二产程的会阴撕裂程度、会阴疼痛程度、各项生产指标及护理后的满意度情况。结果:观察组的会阴撕裂发生率更低(P<0.05);观察组第二产程的会阴疼痛程度更轻(P<0.05);观察组产妇的各项生产指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组的总满意率更高(P<0.05)。结论:在初产妇自然分娩的第二产程中行标准化会阴按摩联合分娩球运动,对促进第二产程的分娩具有重要价值,值得推广。

分娩球运动方式待产对产程及妊娠结局的影响

目的探讨分娩球运动对正常分娩产妇产程及妊娠结局的影响。方法选择我院2009年12月～2010年7月入产房分娩的待产妇60例,条件为:孕期已学习分娩球运动而且自孕妇临产开始,产科检查无异常,胎膜未破,排除妊娠期并发症的待产妇。按入院单双顺序随机分为观察组和对照组各30例。观察组由助产士按正常观察产程监护,让待产妇在第一产程使用分娩球,包括坐式、前倾式、背/坐靠式及伴侣支持等待产方式。对照组临产后采用常规体位待产方式,如平卧位、交替左右侧卧位。结果观察组手术率降低,疼痛减轻,缩短产程,与对照组有统计学意义(p<0.01)。结论在第一产程使用分娩球运动能提高分娩率,减轻疼痛,缩短产程。

自由体位配合分娩球运动对缩短第一产程的效果分析

目的:探讨自由体位配合分娩球运动对缩短第一产程的效果。方法:选择2016年6月至2018年3月本院收治的2000例分娩产妇随机分组,对照组遵循常规护理,观察组落实自由体位配合分娩球运动。比较两组分娩产妇满意水平;第一产程时间、分娩过程疼痛程度;护理前后负性情绪评分;产后出血等分娩产妇并发症发生率。结果:观察组分娩产妇满意水平高于对照组,P <0.05;观察组第一产程时间、分娩过程疼痛程度优于对照组,P <0.05;护理前两组负性情绪评分相似,P>0.05;护理后观察组负性情绪评分优于对照组,P <0.05。观察组产后出血等分娩产妇并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论:自由体位配合分娩球运动在分娩产妇护理中的干预结果确切,可减少产后出血等并发症,缩短第一产程时间,减轻产痛程度,减轻产妇不良情绪,满意水平高。

自由体位助产联合分娩球运动在初产妇足月分娩中的应用价值

目的研究自由体位助产联合分娩球运动在初产妇足月分娩中的应用价值。方法足月初产妇80例随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组采用常规助产模式,试验组采用自由体位助产联合分娩球运动,比较2组助产效果。结果试验组各产程时间均短于对照组,LAS(分娩控制量表)评分高于对照组,产后2 h出血量少于对照组,剖宫产发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组新生儿Apagar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论自由体位助产联合分娩球运动能够缩短足月初产妇的产程时间,提高分娩控制感,减少2 h出血量,降低剖宫产发生率。

分娩球运动待产结合自主式屏气法在促进自然分娩中的临床应用

目的探讨分娩球运动待产与自主式屏气法联合对促进自然分娩的效果分析。方法选取200例初产妇作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,每组各100例。研究组产妇第一产程应用分娩球运动待产,第二产程应用自主式屏气法分娩。对照组产妇第一产程应用传统方式分娩,第二产程应用自主式屏气法分娩。结果研究组和对照组的自然分娩率分别为90.0%、72.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组的满意度分别为92.0%、73.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。研究组第一产程时间、第二产程时间、屏气用力时长、产后2h出血量明显低于对照组,研究组先露下降速度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用分娩球运动待产与自主式屏气法联合可以促进自然分娩,提高自然分娩率,缩短产程时间,提高产妇的护理满意度。

分娩球运动联合自由体位助产对产程进展及分娩结局的影响

目的观察并比较分娩球运动联合自由体位助产对产程进展及分娩结局的影响。方法选取2015年12月~2016年12月在我院产科分娩的产妇200例,采用随机数字表法将其分为观察组及对照组,各100例。对照组采用传统半卧位分娩,观察组采用分娩球运动联合自由体位分娩,观察并比较两组产程进展情况及分娩结局。结果观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间分别为(256.12±50.12)、(36.01±15.37)、(16.14±4.11)、(301.11±70.01)min,均短于对照组的(401.24±65.79)、(47.13±25.11)、(26.41±6.67)、(482.14±94.57)min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩发生率为75%,高于对照组的43%,剖宫产率为19%,低于对照组的49%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产后大出血、新生儿窒息、吸入综合征、新生儿呼吸系统疾病的发生率(1%、1%、2%、1%)均低于对照组(8%、8%、9%、10%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩球运动联合自由体位助产,利于促进产程加快,有效改善分娩结局,促进自然分娩率显著提高。

自由体位助产配合分娩球运动助产应用于自然分娩中的效果评价探讨

目的分析自由体位助产配合分娩球运动助产在自然分娩中的应用效果。方法选取所在医院近两年(2017年7月至2018年12月)200例自然分娩产妇,根据助产方法进行分组,观察组100例产妇采用自由体位助产配合分娩球运动助产方法,对照组100例产妇采用常规助产方法,对比2组分娩情况。结果观察组第一产程时间、总产程时间、产后2 h出血量均低于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率(2.0%)、会阴侧切率(4.0%)、难产率(1.0%)均低于对照组(11.0%、14.0%、9.0%),组间对比差异明显(P<0.05);观察组产妇对护理人员服务态度、助产指导、接生管理、技术操作的满意度评分均高于对照组(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分明显高于对照组(P<0.05)。结论自由体位助产配合分娩球运动助产,临床效果显著,可提高自然分娩效果,减少剖宫产率,提高产妇就诊满意度。

分娩球运动配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响

目的分析分娩球运动配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响。方法方便选取2015年8月—2016年4月在该院进行分娩的产妇204例,将所有产妇随机分为两组。各102例。对照组采用传统待产体位,观察组采用分娩球运动配合自由体位助产,比较两组分娩结局、产程进展情况。结果观察组自然分娩率为76.47%,高于对照组29.41%,剖宫产及产钳助产率为13.73%、9.80%,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程为(248.69±50.22)min,第二产程为(36.12±15.47)min,第三产程为(16.24±3.88)min及总产程时间为(301.05±69.57)min,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩球运动配合自由体位助产可加快产程、改善分娩结局、提高自然分娩率,在临床应用中值得推广。

自由体位助产配合分娩球运动助产应用于自然分娩中的效果评价

目的观察自由体位助产配合分娩球运动助产应用于自然分娩的疗效。方法选取2014年10月至2016年10月于我院顺产的162例产妇,随机将其分为实验组和对照组,每组81例。实验组采用自由体位助产配合分娩球运动助产,对照组采用常规助产,观察产后2 h出血量,各产程和总产程的时间,疼痛程度和情绪状态评分以及阴道自然分娩率。结果实验组、对照组第一产程时间分别为(446.56±42.15)min和(513.15±51.38)min(P<0.01),总产程时间分别为(487.62±33.75)min和(560.11±39.89)min(P<0.01),实验组各产程时间和总产程时间均少于对照组。两组产后2h出血量分别为(156.4±38.5)ml和(187.8±45.7)ml(P<0.01);实验组和观察组自然分娩率分别为88.89%(728/81)和76.54%(62/81)(P=0.04)。实验组VRS、VAS、PPI和SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论自由体位助产配合分娩球运动助产应用于自然分娩效果较好,产妇疼痛感和焦虑程度也得到改善,值得推广。

自由体位配合分娩球运动对缩短第一产程的效果观察

目的:探讨自由体位配合分娩球对于产妇在第一产程中的作用,并观察其效果。方法:选取在我院产科住院的160例产妇,按照随机数字表分为观察组(n=80)和对照组(n=80)。观察组在第一产程采用自由体位配合分娩球,对照组采用常规的卧位等待分娩。结果:观察组产妇在产程中疼痛评分、第一产程时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组顺产率(93.75%)高于对照组(68.75%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在产程中应用自由体位配合分娩球能有效缩短产妇在第一产程的时间、显著减轻产妇的疼痛、提高了顺产率,在产科中可以推广应用。

孕34周后应用分娩球运动纠正臀位的应用及其影响因素

目的探讨分娩球运动用于纠正34周后臀位产妇的可行性和安全性,并分析其成功率的影响因素,为提高分娩球纠正臀位的成功率提供理论依据。方法选取2020年9月至2022年3月期间进行分娩球运动纠正臀位产妇的资料,收集患者的一般资料和分娩球运动期间相关信息,统计纠正成功率、分娩球运动耗时、不良事件发生率,评价其可行性和安全性。分析纠正成功率的影响因素,使用单因素分析方法确定各因素是否为纠正成功率的影响因素,使用logistic回归分析检验以上因素是否为纠正成功率的独立影响因素。结果本研究共纳入157例研究对象,其中成功纠正87例,成功率为55.4%。平均运动时常(109.77±19.60)min;未发生早产、胎膜早破、胎儿宫内窘迫等不良反应。孕产史、羊水量是纠正臀位成功率的主要影响因素。结论孕34周后应用分娩球运动纠臀位具有可行性,效果理想,运动耗时适中,安全性高;孕产史、羊水量是纠正臀位成功率的主要影响因素。

自由体位助产配合分娩球运动助产应用于自然分娩中的效果

目的探讨自然分娩中采取自由体位助产配合分娩球运动助产的效果。方法选入本次研究的对象总计102例,均在本院做自然分娩试产的产妇,分娩时间为2019年6月至2020年12月,以奇偶数列法为基准分组,每组51例,试验组产妇实施自由体位配合分娩球运动助产,常规组则实施半卧位或卧位及常规助产。对比两组分娩结果。结果在产程时间方面,试验组3个产程时间均短于常规组,差异显著(P<0.05)。自然分娩率方面,试验组(90.20%)产妇高于常规组(72.55%),差异显著(P<0.05)。结论自由体位助产配合分娩球运动助产,有助于优化自然分娩的结局,减轻产痛程度,增强分娩控制感。

自由体位配合分娩球运动应用于自然分娩中的效果评价

目的:分析在产妇自然分娩中应用自由体位配合分娩球运动的应用效果。方法:2020年5-11月收治分娩产妇88例,随机分为两组,各44例。对照组采取半卧位待产,并接受常规助产;观察组应用自由体位配合分娩球运动。比较两组产妇最终分娩方式、产程时间及疼痛评级。结果:观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一、第二、第三产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛评级Ⅰ级比例高于对照组,Ⅱ级、Ⅲ级比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在产妇自然分娩中应用自由体位配合分娩球运动,可提高自然分娩率,缩短产程,减轻产痛程度,应用效果良好。

分娩球运动配合自由体位助产在初产妇中应用观察

目的观察分娩球运动配合自由体位助产对初产妇分娩中的应用。方法选取2016年1月~12月在我院进行分娩的初产妇88例作为研究对象,随机将其分为两组,各44例。对照组采取产科常规助产方式,观察组则采取分娩球配合自由体位助产分娩。观察两组产后2h出血量、总产程时间。结果观察组总产程、产后2h出血量等均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩球运动配合自由体位助产在初产妇分娩中应用效果良好,利于加速产程,减少产后出血量。

分娩球运动联合瑜伽锻炼对孕晚期初产妇的影响

目的:分析分娩球运动联合瑜伽锻炼对孕晚期初产妇剖宫产率及产程时间的影响。方法:选取2016年3月~2017年9月我院收治的110例初产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。对照组进行分娩球运动,观察组在分娩球运动的基础上增加瑜伽锻炼,观察比较两组的剖宫产率、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间和并发症发生情况。结果:观察组的产钳助产率为14.55%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义,P<0.05;观察组的剖宫产率为14.55%,低于对照组的32.73%,差异有统计学意义,P<0.05;观察组的阴道分娩率为70.91%,高于对照组的27.27%,差异有统计学意义,P<0.05;观察组的第一产程、第二产程和第三产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05;观察组的并发症发生率为9.09%,低于对照组的34.55%,差异有统计学意义,P<0.05。结论:分娩球运动联合瑜伽锻炼可缩短孕晚期初产妇的产程时间,降低产钳助产率、剖宫产率及并发症发生率,并提高阴道分娩率。

分娩球运动方式待产对产程及妊娠结局的影响

目的探究分娩球运动方式待产对产程及妊娠结局的影响。方法选取2014年8月至2015年10月收治的62例待产产妇,按照随机数字表法分成试验组和对照组,各31例。试验组采用分娩球运动方式,对照组采用常规体位待产方式,对两组待产产妇的产程和妊娠结局进行比较。结果两组第一产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产后阴道出血量比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用分娩球运动方式,对待产产妇产程、妊娠结局、术后疼痛均可实行积极的影响,具有重要的临床价值。

自由体位助产配合分娩球运动待产促进自然分娩的效果分析

分析分娩球运动待产结合自由体位助产对分娩结局的影响。方法:2020.03-2020.12待产产妇随机取样96例,等差数列法分组,行常规助产(n=48,对照组)和分娩球运动配合自由体位助产(n=48,研究组),对比分娩结局,患者满意度。结果:研究组分娩结局、满意度更优,自然分娩率(93.75%)及各项满意度评分皆高于对照组,同时,研究组VAS分值(6.13±1.51)分,比对照组(8.69±1.13)分低,P<0.05。结论:自由体位助产配合分娩球运动可提升产妇自然分娩率,患者满意度高,值得推广。

自由体位助产配合分娩球运动在产妇中的应用效果分析

分析自由体位助产配合分娩球运动在产妇中的应用效果。方法 选取本院收治的78例产妇,随机分为对照组(39例,常规助产护理)和观察组(39例,自由体位助产配合分娩球运动)。结果 观察组产程时间、产后2h出血量,均少于对照组;心理情绪与疼痛评分,均低于对照组;母婴结局、护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论 自由体位助产配合分娩球运动,能够缩减产程时间,减轻产妇因分娩所带来的疼痛,改善产妇情绪,应用价值较高。