以家庭为中心的温柔分娩管理模式在初产妇分娩中的应用效果

目的分析以家庭为中心的温柔分娩管理模式在初产妇分娩中的应用效果。方法选取2020年2月至2022年5月泉州市妇幼保健院·儿童医院收治的150例初产妇为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=75)和观察组(n=75)。对照组给予常规护理,观察组在上述基础给予以家庭为中心的温柔分娩管理模式,比较两组产妇总产程、产后2 h出血量、疼痛程度、心理状况以及一般自我效能量表(GSES)评分。结果观察组产妇总产程短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组产妇焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组产妇SAS、SDS评分低于护理前,且观察组产妇SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者GSES评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组产妇GSES评分高于护理前,且观察组产妇GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的温柔分娩管理模式在初产妇分娩中的应用效果显著,可缓解疼痛,减少产后出血,改善心理状况,提高自我效能水平。

人性化分娩管理模式对初产妇负性情绪、疼痛评分及母婴结局的影响

目的探讨人性化分娩管理模式对初产妇负性情绪、疼痛评分以及母婴结局的影响,为提高产科分娩质量、保障母婴安全提供依据。方法随机选取2015年8月至2016年1月来医院产检建档、分娩的初产妇79例为常规组,给予常规分娩管理模式;2016年2月至7月分娩的79例初产妇为干预组,在常规组基础上实施人性化、拉玛泽非药物减痛法分娩管理模式。采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组产妇的焦虑、抑郁等负性情绪以及疼痛评分进行观察比较;对比分析两组产妇的自然分娩率、剖宫产率、阴道助产率、会阴损伤率、产后出血以及新生儿窒息率等母婴结局。结果干预组产妇干预后焦虑、抑郁等负性情绪评分及产妇疼痛评分均明显低于常规组,自然分娩率明显高于常规组;剖宫产率、阴道助产率、会阴损伤率、产后出血率及新生儿窒息率等均明显低于常规组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对初产妇实施人性化、拉玛泽非药物减痛法分娩管理模式,可以缓解产妇的焦虑、抑郁等负性情绪,有效减轻疼痛程度;提高顺产率;显著改善初产妇的不良母婴结局。

助产士早期全程连续性分娩管理模式在瘢痕子宫妊娠后阴道分娩中的应用效果

目的分析助产士早期全程连续性分娩管理模式在瘢痕子宫妊娠后阴道分娩中的应用效果。方法将2017年3月至2018年3月于我院接受治疗的84例瘢痕子宫妊娠后阴道分娩产妇按照随机原则分为对照组与观察组,各42例。对照组予以传统分段式方法护理,观察组予以助产士早期全程连续性分娩管理模式护理。比较两组的护理效果。结果观察组的总产程时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩人数多于对照组,产后出血及床褥感染发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论助产士早期全程连续性分娩管理模式在瘢痕子宫妊娠后阴道分娩产妇中的应用效果显著,可有效降低产后并发症发生率,提高产妇满意度,值得推广。

助产士早期全程连续性分娩管理模式在瘢痕子宫妊娠后阴道分娩病人中的应用

[目的]探讨助产士早期全程连续性分娩管理模式在瘢痕子宫妊娠后阴道分娩病人中的应用效果。[方法]将2015年6月—2016年9月产科收治的瘢痕子宫妊娠后阴道分娩产妇90例随机分为对照组和观察组各45例,对照组给予传统分段式护理干预,观察组45例给予助产士早期全程连续性分娩管理模式干预。比较两组产妇分娩情况及新生儿预后情况。[结果]观察组产妇产程时间(10.3h±2.3h)、产时出血量(151.6mL±30.7mL)、产后焦虑(4.4分±2.3分)低于对照组的(13.5h±3.2h)、(296.6mL±74.3mL)、(6.2分±2.4分),差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇自然分娩率、产后出血率和床褥感染率分别为84.44%、17.78%、4.44%,对照组分别为68.89%、35.56%、8.89%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分(8.65分±0.66分)低于对照组(9.35分±0.68分,P<0.05)。[结论]助产士早期全程连续性分娩管理模式可有效提高瘢痕子宫妊娠后阴道分娩的成功率,改善产妇及新生儿的预后。

助产士早期全程连续性分娩管理模式在瘢痕子宫妊娠后阴道分娩中的应用效果

目的:探究助产士早期全程连续性分娩管理模式在瘢痕子宫妊娠后阴道分娩中的应用效果。方法:选择2017年12月至2019年8月本院收治的100例瘢痕子宫妊娠后阴道分娩患者,按照入院的先后顺序分为研究组和对照组,每组各50例,其中研究组采用助产士早期全程连续性分娩管理模式,对照组采用传统分娩护理模式。对比两组患者的分娩情况以及护理效果。结果:1)研究组的各项分娩指标均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2)研究组的自然分娩率为82.0%,明显高于对照组的52.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);3)研究组的产后出血发生率为10.0%,低于对照组的26.0%,床褥感染发生率为6.0%,低于对照组的20.0%,研究组的产后并发症发生率总体低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对瘢痕子宫妊娠后阴道分娩的患者采用助产士早期全程连续性分娩管理模式可以缩短产程,降低术后出血及术后并发症。

助产士主导镇痛分娩管理模式在产科中的效果分析

在镇痛分娩护理工作中,分析助产士主导镇痛分娩管理模式的临床效果、可行性、应用价值。方法:研究指标入选时间:2020年11月-2021年11月。选择我院60例产妇,均按照随机分组法进行分组。组别设置:研究组(30例:助产士主导镇痛分娩管理模式)、对照组(30例:常规产科护理),对上述措施实施后产妇分娩结局等指标进行对比,评估上述措施的有效性。结果:与研究组相比,对照组产程时间较长,P<0.05;两组疼痛指标状况对比显示,研究组低于对照组,P<0.05;对照组剖宫产、新生儿窒息、催产素使用率均高于于研究组(P<0.05)。结论:助产士主导镇痛分娩管理模式在产妇分娩护理中发挥了显著优势,其可行性较高,可以帮助产妇改善分娩结局,缩短产程时间,加快产后恢复速度。

常规产时护理、助产士主导分娩疼痛管理模式对分娩结局及疼痛控制满意度的影响

目的:比较在产妇分娩中应用常规产时护理、助产士主导分娩疼痛管理模式的不同效果。方法:选择2015年9月至2017年11月在本院分娩的产妇100例,依据分娩时护理的方法分为观察组、对照组,前者接受助产士主导分娩疼痛管理模式,后者接受常规产时护理,比较两组分娩疼痛情况以及分娩结局。结果:观察组不良分娩结局发生率低于对照组,疼痛控制满意度高于对照组。结论:在产妇分娩中应用助产士主导分娩疼痛管理模式能够改善分娩结局,减轻疼痛程度,可在临床推广。