分层小组护理模式在急诊抢救中的应用

为改善急救护理的工作效率,提高危重病人的抢救成功率,通过将护士分层,建立责任制小组护理模式,缩短了危重病人抢救时间,提高了工作效率和抢救成功率,最大程度满足了病人需要。

床旁超声联合责任制分层护理小组模式在重症监护室脓毒症患者监护中的应用

分析对重症监护室脓毒症患者实施床旁超声联合责任制分层护理小组模式的价值。方法:选取2022年01月~2023年10月我院重症监护室收治的40例脓毒症患者,随机均分为对照组(传统监测 常规护理)和观察组(床旁超声 责任制分层护理小组模式),对比不同的干预价值。结果:干预前,两组血流动力学指标对比,无显著差异(P>0.05);干预后,观察组的血流动力学指标(HR与ScvO2除外)改善效果更优,差异显著(P<0.05)。干预前,两组负性情绪评分对比,无显著差异(P>0.05);干预后,观察组的评分更低,差异显著(P<0.05)。观察组ICU入住时间、去甲肾上腺素使用时间与6h液体入量更低,组间差异显著(P<0.05)。结论:对重症监护室脓毒症患者开展床旁超声联合责任制分层护理小组模式具有显著价值,可推广。

探讨责任制分层护理小组模式对病毒性心肌炎患儿康复与负面情绪的综合影响

目的探讨责任制分层护理小组模式对病毒性心肌炎患儿康复与负面情绪的综合影响。方法回顾性分析2021年7月至2022年6月本院收治的病毒性心肌炎患儿40例的病历资料,按照护理方法的不同将全部患儿分为观察组(n=20)和对照组(n=20)。观察组的患儿实施责任制分层护理小组模式进行干预,对照组的患儿实施常规护理方法干预。对比两组患儿的康复效果、心理状态、护理满意度和不良反应发生情况。结果观察组的Holden步行功能分级的5级患儿多于对照组,FMA评分为(92.09±1.70)分高于对照组,心理状态评分为(1.53±0.87)分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任制分层护理小组模式干预下病毒性心肌炎患儿的康复效果良好,有利于患儿心理康复,能够提升患儿的生活质量及家属的护理满意度,并能降低不良反应发生率。

分层急救护理小组在急性ST段抬高心肌梗死护理中的应用

目的探究分层急救护理小组在急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)中的护理效果。方法选取我院急诊科收治的118例急性STEMI患者。依据护理方式不同分为常规组和分层组各59例,常规组采用常规急救护理,分层组采用分层急救护理小组护理,观察两组急救处置效能、满意度、ST段降低率与预后情况。结果分层组急救处置效能(心电图报告、急诊冠状动脉造影、静脉通道、急诊室滞留)时间显著短于常规组(P<0.05);救治5d内,分层组不良预后发生率显著低于常规组(P<0.05);急救护理后,分层组患者满意度、抢救医生满意度、患者ST段降低率显著高于常规组(P<0.05)。结论分层急救护理小组护理可缩短STEMI患者抢救时间进而改善预后,提高患者与急救医生满意度,值得临床推广。

专职化分层护理小组在前列腺电切术后持续膀胱冲洗中的应用效果分析

目的:分析专职化分层护理小组在前列腺电切术后持续膀胱冲洗中的应用效果。方法:2017年7月-2018年12月收治前列腺增生患者65例,按不同护理方式分为两组。试验组采用专职化分层护理小组干预;对照组采用常规护理方案。比较两组护理效果。结果:试验组置管时长、膀胱冲洗时长及住院时长均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理后国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量评分(QOL)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:专职化分层护理小组能够有效改善患者病情,提高患者生活质量,促进患者身体快速恢复。

用专职化分层护理小组模式对心血管急重症患者进行护理的效果分析

目的:研究用专职化分层护理小组模式对心血管急重症患者进行护理的临床效果。方法:将2017年1月至2018年12月期间在人民解放军联勤保障部队第906医院急诊科进行抢救的78例心血管急重症患者按照护理方法的不同分为观察组(n=39)与对照组(n=39)。在对两组患者进行抢救的过程中,分别采用专职化分层护理小组模式与常规的护理模式对观察组患者与对照组患者进行护理,然后比较两组患者入院至开放静脉通道的时间、进行急救的时间、抢救的成功率、急诊医生对护理工作满意度的评分及患者家属对护理工作满意度的评分。结果:护理后,观察组患者入院至开放静脉通道的时间和进行急救的时间均短于对照组患者,其抢救的成功率高于对照组患者,P<0.05。观察组患者家属及其急诊医生对护理工作满意度的评分均高于对照组患者家属及其急诊医生对护理工作满意度的评分,P<0.05。结论:用专职化分层护理小组模式对心血管急重症患者进行护理可显著缩短其抢救的时间,提高其抢救的成功率,提升其家属和急诊医生对护理工作的满意度。

专职化分层护理小组模式在急诊腹部外伤患者救治护理中的应用

目的探讨专职化分层护理小组模式在急诊腹部外伤患者救治护理中的应用效果。方法选取本院急诊科2020年7月—9月收治的75例腹部外伤患者为对照组,采用常规急救护理。选取本院急诊科2020年10月—12月收治的70例腹部外伤患者为观察组,采用专职化分层护理模式开展救治。比较两组的急诊反应时间及抢救效果。结果与对照组相比,观察组的静脉通道开放时间、急诊室停留时间、特殊检查时间、送达手术室时间均显著缩短(P<0.05)。观察组出急诊室时的MEWS评分较对照组低(P<0.05)。结论专职化分层护理小组模式的应用能够缩短急诊腹部外伤患者的急诊反应时间,提高抢救率。

多科协助分层急救护理小组干预策略对恶性心律失常致心搏骤停患者的影响

目的:探讨多科协助分层急救护理小组干预策略对恶性心律失常致心搏骤停患者的影响。方法:选取2019年12月1日~2020年12月31日收治的160例恶性心律失常致心搏骤停患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各80例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予多科协助分层急救护理小组干预策略;记录两组自主呼吸恢复正常时间、循环恢复正常时间、窦性心律恢复正常时间、抢救成功率,比较两组护理前后负性情绪[采用抑郁-焦虑-压力量表中文简版(DASS-21)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)],采用纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)评价家属对护理满工作意度。结果:研究组自主呼吸恢复正常时间、循环恢复正常时间、窦性心律恢复正常时间短于对照组(P<0.01),抢救成功率高于对照组(P<0.01);护理后,两组DASS-21评分低于护理前(P<0.05)、SF-36评分高于护理前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组家属对护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论:多科协助分层急救护理小组干预策略应用于恶性心律失常致心搏骤停患者中,可缩短自主呼吸恢复正常时间、循环恢复正常时间、窦性心律恢复正常时间,提升抢救成功率,缓解患者负性情绪,提升生活质量及家属对护理工作满意度。

专职化分层护理小组在前列腺电切术后行持续膀胱冲洗中的应用效果

目的:探讨专职化分层护理小组在前列腺电切术后持续膀胱冲洗中的应用效果。方法:随机抽签法将行前列腺电切术的130例患者分为病例组与对照组,每组65例。对照组术后持续膀胱冲洗中给予常规护理,病例组则成立专职化分层护理小组,实施分层护理。记录各组术后膀胱冲洗时间、置管时间、住院时间及并发症发生率,术前、术后1个月分别行国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL),并通过自行设计的问卷调查分析患者护理满意度。结果:膀胱冲洗时间、置管时间、住院时间方面,病例组均显著短于对照组(P <0.05);病例组膀胱痉挛发生率6.15%,术后并发症总发生率7.69%,均显著低于对照组的18.46%、27.69% (P <0.05);2组术后PISS评分、QOL评分比术前均显著下降,且病例组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);病例组患者满意度98.46%,显著高于对照组的83.08% (P <0.05)。结论:专职化分层护理小组设立,实施专职化分层护理能明显缩短前列腺电切术后膀胱冲洗时间,降低并发症发生率,提高患者生活质量及护理满意度。

责任制分层护理小组模式在先天性心脏病患儿术后监护中的应用

目的探讨在先天性心脏病患儿术后监护中,责任制分层护理小组模式的应用效果。方法选取2021年1月-2021年10月接收的先天性心脏病患儿34例作为观察组,选取2020年1月-2020年12月接收的先天性心脏病患儿41例作为对照组,对比2组患儿的临床指标与并发症情况。结果观察组患儿机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间均低于对照组(P<0.05);对照组与观察组术后并发症发生率为12.20%、5.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任制分层护理小组术后监护模式缩短先天性心脏病术后恢复时间,同时还可降低并发症,值得推广。

责任制分层护理小组模式在先天性心脏病患儿术后监护中的应用

目的:探讨责任制分层护理小组模式在先天性心脏病患儿术后监护中的应用效果。方法:将2019年5月1日~2020年5月31日收治的行先天性心脏病手术治疗的223例患儿随机分为观察组113例和对照组110例,观察组采用责任制分层护理小组模式护理,对照组采用常规护理。比较两组住院时间、血清白蛋白和血红蛋白浓度变化、舒适度、并发症发生情况。结果:观察组ICU住院时间、总住院时间均短于对照组(P<0.01);术后1、2周,观察组白蛋白、血红蛋白参数均高于对照组(P<0.05);观察组住院期间平均拒食次数、哭闹次数及并发症总发生率均低于对照组(P<0.01)。结论:责任制分层护理小组模式可有效提高患儿术后舒适度,降低并发症发生率,加快机体恢复,缩短住院时间,改善患者预后,值得在临床中推广应用。

多科协助分层急救护理小组模式在急性心肌梗死患者急救护理中的应用

目的:观察多科协助分层急救护理小组模式在急性心肌梗死患者急救护理中的应用效果。方法:选取68例急性心肌梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各34例,对照组给予常规急诊护理,研究组在对照组基础上给予多科协助分层急救护理小组模式护理。比较两组急救时间、抢救结果与不良事件发生率。结果:研究组绿色通道停留时间、急救室停留时间、静脉通道开放时间、疼痛缓解时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组梗死相关血管再通率及存活率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率为6.25%,明显低于对照组的32.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急诊护理基础上将多科协助分层急救护理小组模式应用于急性心肌梗死患者急救护理中可缩短绿色通道停留时间、急救室停留时间、静脉通道开放时间、疼痛缓解时间和住院时间,提高梗死相关血管再通率和存活率,以及降低不良事件发生率,效果优于单纯常规急诊护理效果。

基于多科协助的分层急救护理小组在急性心肌梗死急救中的应用效果

目的探讨基于多科协助的分层急救护理小组在急性心肌梗死急救中的应用价值。方法选择我院急救科2017年6月—2018年12月收治急性心肌梗死患者82例,借助电脑随机数字表法分对照组和观察组,各41例。对照组实施常规急救护理,观察组实施多科协助的分层急救小组模式,对比2组急救效率及急救结果的差异。结果观察组静脉通道开放时间、急救停留时间、绿色通道停留时间、急救时间分别为(3.3±0.9)min、(5.3±1.7)min、(5.1±0.1)min、(45.3±10.7)min,均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组MACCE发生率、梗死血管再通率分别为7.32%,92.68%,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论多科协助的分层急救护理小组模式在急性心肌梗死患者急救中应用,可提升急救效率,加速患者恢复。

多科协助下的分层急救护理小组干预对急性心肌梗死患者急救效率、临床转归及预后的影响

目的探讨多科协助下的分层急救护理小组干预对急性心肌梗死患者急救效率、临床转归及预后的影响。方法选取2017年1月至2019年9月烟台市烟台山医院收治的急性心肌梗死患者276例为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和参照组各138例。参照组给予常规急救护理小组干预,研究组在常规护理基础上实施多科协助下的分层急救护理小组干预。比较两组患者的急救效率,临床转归,预后的影响。结果实施多科协助下的分层急救护理小组干预后,研究组患者分诊时间首次医疗接触-梗死相关动脉开通时间(FMC2B)、门球时间(D2B)、抢救死亡率显著低于参照组;研究组患者一年半后的存活率显著高于参照组;研究组患者的不良事件发生率显著低于参照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论多科协助下的分层急救护理小组干预应用于急性心肌梗死患者急救护理中,可显著提高急救效率,改善其临床转归情况,减少不良事件的发生率。

专职化分层护理小组模式在急诊科心血管危重患者抢救中的应用研究

目的探讨急诊科心血管危重患者临床抢救中应用专职化分层护理小组模式的效果.方法抽取我院急诊科收治的70例心血管危重患者展开研究,按住院先后顺序随机分为常规抢救组和专职化分层组各35例,常规抢救组采用传统抢救护理模式,专职化分层组采用专职化分层护理小组模式.分析两组临床抢救相关操作平均时间及患者家属对临床抢救护理工作的满意情况.结果专职化分层组静脉通道开放时间、心肺复苏时间、气管插管时间、抢救时间以及平均住院时间均明显短于常规抢救组(P<0.05).专职化分层组的平均住院时间明显短于常规抢救组(P<0.05).患者家属对专职化分层组护理工作的满意率均明显高于常规抢救组,差异有统计学意义(x2=7.852,P=0.031).结论对急诊科心血管危重患者临床抢救中应用专职化分层护理小组模式可提高各项临床抢救操作效率,改善患者家属对护理的满意度,值得在临床上推广.

专职化分层护理小组模式在急诊科心血管危重患者抢救中的应用实践

探究在急诊科心血管危重患者抢救中,专职化分层护理小组模式的应用价值。方法:将急诊科74例心血管危重患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,各37例,一组为采取常规护理的对照组,另一组实施专职化分层护理小组模式,设为研究组,就两组护理情况展开观察比较。结果:护理前后,患者不良情绪有更好的改善,各护理指标更优,并发症发生率更低,患者及家属满意度更高,P<0.05。结论:对接受抢救的急诊科心血管危重症患者采取专职化分层护理小组模式可改善患者不良情绪,促使患者积极配合治疗。同时还能减少并发症发生,缩短患者急诊室留置时间,提升患者及家属的就医满意度,值得大力借鉴和引用。

专职化分层护理小组应用于前列腺电切术后行持续膀胱冲洗中对患者生活质量的改善探讨

分析专职化分层护理小组应用于前列腺电切术后行持续膀胱冲洗中对患者生活质量的改善作用。方法:80例接受前列腺电切术并于术后行持续膀胱冲洗的前列腺增生患者采用摸球法分组(对照组40,观察组40),对照组/观察组分别:常规护理、组建分析专职化分层护理小组进行临床干预,分析各项操作用时和护理前后患者生活质量评分。结果:观察组住院时间、置管时间以及膀胱冲洗时间均短于对照组且躯体功能、社会活动、心理状态以及精神活力评分均高于对照组(P<0.05)。结论:专职化分层护理小组可缩短患者治疗时间并提升其生活质量,值得推广使用。