Triangle分层护理管理对高血压患者血压水平和依从性的影响

目的 分析Triangle分层护理管理对高血压患者的影响。方法 抽取2019年6月至2022年12月共78例高血压住院患者作为研究对象,应用随机抽样法划分为两组,对照组中提供常规护理管理(n=39),研究组提供Triangle分层护理管理(n=39),对比分析两组患者血压、依从率、自我管理行为、并发症。结果 患者管理前收缩压和舒张压显示无差异(P>0.05),管理后研究组低于照组,差异具有统计学意义(P<0.05);自我管理行为评分对比,管理前比较两组无差异(P>0.05),管理后升高,经对比,研究组评分高于另一组,差异具有统计学意义(P<0.05);依从率对比差异具有统计学意义(P<0.05),对照组(79.49%)低于研究组(94.87%);并发症发生率经对比差异具有统计学意义(P<0.05),研究组(2.56%)更低。结论 Triangle分层护理管理对高血压患者具有重要影响,能积极有效地控制血压,提高其治疗依从性、自我管理行为,并能降低并发症。

基于谵妄预警模型的分层护理对高龄全膝关节置换病人术后谵妄发生率的影响

目的:探索以谵妄预警模型为基础的分层护理降低人工膝关节置换术后高龄病人谵妄发生率可行性研究。方法:选取聊城市人民医院关节外科2022年2月—10月收治的行全膝关节置换术的177例高龄病人为研究对象。将研究对象随机分为试验组(n=88)与对照组(n=89)。对照组给予常规住院护理干预,试验组在常规护理的基础上联合以谵妄预警模型为基础的分层护理干预。观察病人术后谵妄的发生率、不良事件的发生率、心理状态变化情况、术后第1次下床时间和住院时间以及护理满意度。结果:试验组谵妄与术后不良事件发生率分别为7.95%、39.77%,均低于对照组的21.35%和77.53%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组病人术后第1次下床时间及住院总时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经过分层护理的干预后两组病人焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均较术前降低,且试验组病人SAS与SDS得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组病人住院期间护理满意率为94.32%,高于对照组病人的85.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以谵妄预警模型为基础的分层护理能有效降低行人工膝关节置换术后高龄病人谵妄的发生率和术后不良事件的发生率,加速病人康复,改善其心理负面情绪,增加病人护理满意度。

Rockall危险性积分系统与分层护理对肝硬化急性上消化道出血患者止血的效果

目的研究Rockall危险性积分系统与分层护理对肝硬化急性上消化道出血的效果。方法择取在2021年5月至2023年4月本院进行治疗的74例肝硬化急性上消化道出血患者。以随机数字表法为依据分为对照组和观察组,每组患者各37例。对照组、观察组分别实施常规护理、Rockall危险性积分系统联合分层护理。对比两组的血红蛋白(Hb)、血尿素氮(BUN)、健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLP-Ⅱ)评分、止血时间、再出血率、住院时间、并发症发生情况、护理满意度。结果观察组出院当天的Hb测定值高于对照组,BUN水平则低于对照组(均P<0.05);关于干预后的Rockall危险性积分系统评分,组间比较观察组更低,就干预后的HPLP-Ⅱ评分而言,观察组测定值更高(均P<0.05);组间对比止血时间、住院时间,观察组短于对照组,再出血率、并发症发生率观察组均低于对照组,观察组满意度居更高水平(均P<0.05)。结论基于Rockall危险性积分系统对肝硬化急性上消化道出血患者实施分层护理可取得较好的止血效果,减轻出血风险,降低再次出血率,有助于患者健康行为水平和满意度的提高。

基于量化评估策略的分层护理对急性上消化道出血患者出血情况的影响

目的分析在急性上消化道出血(AUGH)患者护理中实施基于量化评估策略的分层护理的价值。方法回顾性分析江苏省建湖县人民医院于2020年7月至2022年6月收治的共计98例AUGH患者的资料,按护理方法的不同分入对照组(50例,给予常规护理)、观察组(48例,实施基于量化评估策略的分层护理)。比较2组的治疗指标、出血危险性分级以及应激反应指标。结果组间比较,观察组止血、粪便隐血检查转阴以及住院所用的时间均更早或更短,输血量更少(P均<0.05)。干预3 d和出院时,观察组Blatchford入院危险性积分(BRS)<6分的患者比例均较同期对照组更高(P均<0.05)。干预3 d和出院时,2组的皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、抗利尿激素(ADH)水平均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均更低(P均<0.05)。结论基于量化评估策略的分层护理对AUGH患者的治疗指标优化、出血危险性分级和应激反应指标改善均可产生积极影响。

基于血气分析的分层护理对感染性休克患者预后的影响

目的:分析急诊重症监护室(EICU)感染性休克患者实行基于血气分析分层护理的干预效果。方法:回顾性分析2021年1月-2022年12月63例EICU感染性休克患者,按照病情的严重程度和血气分析结果的异常值随机分为常规护理纳入对照组(n=32)和基于血气分析的分层护理纳入研究组(n=31),比较两组干预效果。结果:研究组较对照组CRP、平均动脉压(MAP)水平更低,心率(HR)、心排出量指数(CI)及混合静脉血氧饱和度(SvO_(2))水平更高,休克改善时间及住院时间明显缩短(P<0.05)。结论:EICU感染性休克患者实行基于血气分析的分层护理,能够稳定患者复苏指标,缩短住院时间,改善血氧饱和度,实践价值较高。

分层护理在GDM产妇分娩新生儿血糖管理中的应用效果

目的:探讨分层护理在妊娠期糖尿病(GDM)产妇分娩的新生儿血糖管理中的应用效果。方法:收集本院2021年3月-2023年3月住院的220例GDM产妇及其分娩新生儿,根据入院顺序不同分为两组,对照组110例实施常规护理、观察组110例实施分层护理。比较两组新生儿低血糖发生情况、血糖恢复时间、葡萄糖补充量,评价两组产妇护理满意度。结果:观察组累计新生儿低血糖(9.1%)、临界低血糖(13.6%)和再发低血糖发生率(0)均低于对照组(22.7%、33.6%、6.4%)(P<0.05),但症状性低血糖发生率(0.9%)与对照组(3.6%)无差异(P>0.05);患儿的血糖恢复时间(75.32±13.59min)、葡萄糖补充量(30.01±3.69ml)低于对照组(112.65±26.17min、42.58±6.17ml),产妇护理满意度(96.4%)高于对照组(85.5%)(P<0.05)。结论:分层护理有利于提高GDM产妇分娩的新生儿血糖管理质量,降低新生儿低血糖发生率,促进低血糖新生儿的血糖恢复并减少补充量,提高产妇满意度。

基于CAM-ICU评分策略的分层护理对ICU心脏手术患者谵妄发生的影响

目的探究以ICU意识模糊评估法(CAM-ICU)评分策略为基础的分层护理用于ICU心脏手术患者对谵妄发生情况的影响。方法选取2019年8月至2022年7月我院74例ICU心脏手术患者作为研究对象,随机数字表法分为对照组和试验组,各组37例。其中对照组采用常规护理模式,试验组采用以CAM-ICU评分策略为基础的分层护理模式。比较谵妄发生率、护理依从性、康复过程指标(机械通气时间、ICU住院时间)。结果试验组谵妄发生率及重症监护谵妄筛查量表(ICDSC)评分均低于对照组(均P<0.05),试验组的总护理依从性高于对照组,机械通气时间、ICU住院时间均短于对照组(均P<0.05)。结论在ICU心脏手术患者中运用以CAM-ICU评分策略为基础的分层护理,能够有效降低术后谵妄的发生率并减轻谵妄发生的严重程度,提升患者的护理依从性,对患者术后康复具有促进作用。

基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式在射频消融治疗心律失常中的应用价值

目的 探讨基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式在射频消融治疗心律失常中的应用价值。方法 选取2021年3月至2023年2月于我院行射频消融治疗的心律失常患者84例,随机分为两组,对照组(42例)采取常规护理,观察组(42例)采取基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式,比较两组干预效果。结果 经干预后,观察组疾病感知问卷简化版(BIPQ)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)各维度评分均优于对照组(P <0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式可减轻射频消融治疗的心律失常患者疾病感知压力,调节其情绪状态,也能提高生活质量,促进患者康复。

基于风险评估的分层护理在股骨转子间骨折术后患者中的应用效果

目的:观察基于风险评估的分层护理在股骨转子间骨折术后患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019—2022年该院收治的75例股骨转子间骨折术后患者的临床资料,根据护理方法不同将其分为对照组(n=40)和观察组(n=35)。对照组实施常规护理,观察组实施基于风险评估的分层护理。比较两组护理前及护理1、3个月后髋关节功能[Harris髋关节功能评分(HHS)]评分、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、并发症发生率及护理满意度。结果:护理1、3个月后,两组HHS评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.71%(2/35),低于对照组的22.50%(9/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为91.43%(32/35),高于对照组的72.50%(29/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于风险评估的分层护理应用于股骨转子间骨折术后患者可提高髋关节功能评分和护理满意度,以及降低疼痛程度评分和并发症发生率的效果优于常规护理效果。

基于Morse跌倒风险评估量表的分层护理干预在脑卒中偏瘫患者中的应用

目的探讨基于Morse跌倒风险评估量表的分层护理干预在脑卒中偏瘫患者中的应用效果。方法将2020年2月—2022年3月赣州市第三人民医院老年科收治的70例脑卒中偏瘫患者,按照护理干预方法的不同分为对照组和观察组,各35例。对照组给予常规护理干预,观察组采用基于Morse跌倒风险评估量表的分层护理干预,比较2组患者的平衡功能、跌倒发生情况、肢体移动能力和生活质量。结果护理干预3周后,2组伯格平衡量表(Berg balance scale,BBS)评分均高于干预前,且观察组BBS评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组的跌倒发生率为2.86%,明显低于对照组的22.86%(P<0.05)。护理干预3周后,2组计时起立-行走测试(time up and go test,TUGT)时间均短于干预前,且观察组TUGT时间明显短于对照组(P<0.05)。护理干预后,观察组生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论基于Morse跌倒风险评估量表的分层护理干预应用于脑卒中偏瘫患者,可改善患者的平衡功能和运动功能,降低跌倒风险,有利于患者康复,建议临床推广应用。

气压治疗仪联合Caprini评估下分层护理对脑梗死后昏迷患者血栓形成的影响

目的探讨气压治疗仪联合Caprini评估下分层护理对脑梗死后昏迷患者血栓形成的影响。方法选取2021年9月至2023年9月医院收治的84例脑梗死昏迷患者,按照随机数字法分为对照组及观察组,每组42例。对照组给予常规预防护理,观察组给予气压治疗仪联合Caprini评估下分层护理。比较两组凝血指标值、血流速度及下肢深静脉血栓形成(DVT)发生情况。结果干预后,观察组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)大于对照组,纤维蛋白原(FIB)水平小于对照组(P<0.05);观察组股静脉、腘静脉血流速度均快于对照组(P<0.05);观察组下肢DVT总发生率低于对照组(P<0.05)。结论气压治疗仪联合Caprini评估下分层护理能够改善脑梗死后昏迷患者的凝血指标,加快血流速度,预防下肢DVT的发生。

白噪音配合目视化分层护理管理在NICU早产儿操作疼痛缓解中的应用

目的:探究白噪音配合目视化分层护理管理在新生儿重症监护室(NICU)早产儿操作疼痛缓解中的应用。方法:选取我院2021年2月—2022年2月接收的70例早产儿。按分层随机化原则将其分为观察组(n=35)与对照组(n=35),对照组采用常规护理,观察组采用白噪音配合目视化分层护理管理。对比观察两组早产儿干预后疼痛度[早产儿疼痛量表(PIPP-R)]、心率、血氧饱和度、睡眠质量[婴儿睡眠状况评估量表(ISAS)]。结果:操作时及操作后,观察组早产儿PIPP-R评分、心率均低于对照组(P<0.05);操作后,观察组早产儿血氧饱和度高于对照组(P<0.05);干预后,观察组早产儿ISAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:白噪音配合目视化分层护理管理有利于缓解NICU早产儿操作疼痛,提高其睡眠质量,从而维持早产儿生命体征稳定。

GRACE评分导航分层护理对老年冠心病PCI患者心脏功能与不良心血管事件的影响

目的探讨全球急性冠状动脉时间注册(GRACE)评分导航分层护理对老年冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者心功能与不良心血管事件的影响。方法选取2022年5月-2023年5月我院行PCI治疗的老年冠心病患者120例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规护理,观察组实施GRACE评分导航分层护理。比较两组心脏功能、不良心血管事件发生情况、心理状态及生活质量。结果观察组护理后左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末内径(LVDd)、左心收缩末内径(LVDs)小于对照组(P<0.05);观察组不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理后慢性病自我效能感量表(SECD6)、Herth希望量表(HHI)评分高于对照组(P<0.05);观察组护理后中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分高于对照组(P<0.05)。结论GRACE评分导航分层护理应用于老年冠心病PCI患者中可有效提升心脏功能,减少不良心血管事件发生,改善患者心理状态,提高生活质量。

神经功能缺损评分下的分层护理在急性脑卒中患者救护中的应用

目的:探讨神经功能缺损评分(NIHSS)下的分层护理在急性脑卒中(ACI)患者救护中的应用价值,为ACI患者的临床护理提供依据。方法:选取2020年8月—2022年4月电子科技大学医学院附属绵阳医院收治的86例ACI患者作为研究对象,按照入院时间将其分为对照组和分层组,每组各43例。对照组患者实施常规护理干预,分层组患者在常规护理的基础上实施NIHSS评分下的分层护理干预。比较两组患者急诊治疗时间、ICU停留时间、住院时间、NIHSS评分、日常生活能力[Barthel指数(BI)评定量表评分]、生活质量[脑卒中影响量表(SIS)评分]、并发症发生率。结果:两组患者急诊治疗时间比较,差异无统计学意义(t=1.398,P>0.05);分层组患者ICU停留时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=4.173、4.551,P<0.05)。护理后,分层组患者NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,差异有统计学意义(t=4.836、2.309,P<0.05)。护理后,分层组患者SIS量表中各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.545、4.935、3.740、5.916,P<0.05)。分层组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.440,P<0.05)。结论:NIHSS评分下的分层护理应用于ACI患者救护中,能够促进患者康复,改善其神经功能,提高患者的生活质量,降低并发症发生率。

多维分层护理对急性心肌梗死合并心力衰竭患者的影响

目的探索基于重症监护护理评分系统的分层护理对急性心肌梗死合并心力衰竭患者心功能、生活质量及情绪的影响。方法选择2018年11月—2021年12月江西省某二级甲等综合性医院急诊科收治的急性心肌梗死合并心力衰竭患者80例作为研究对象,应用电脑进行随机数字表法分组,将患者分为对照组与观察组,每组各40例,对照组采取常规护理进行干预,观察组在常规护理的基础上采取基于重症监护护理评分系统的分层护理,对比两组患者干预前后的心功能、生活质量及情绪的变化。结果干预后,观察组患者的LVEDD、LVESD及A值显著低于对照组患者,且E值及E/A比值显著高于对照组患者(P<0.05);观察组患者的SF-36各维度评分显著高于对照组患者(P<0.05);观察组患者的HAMA及HAMD评分显著低于对照组患者(P<0.05)。结论将基于重症监护护理评分系统的分层护理应用于急性心肌梗死合并心力衰竭患者的干预,能够有效改善患者的心功能,提升其生活质量,缓解其负面情绪。

疾病系统管理模式下分层护理在心内科介入治疗患者中的应用价值

目的分析疾病系统管理模式下分层护理对心内科介入治疗患者的应用价值。方法选取2020年1月—2021年3月慧宜中西医结合风湿医院收治的112例心内科介入治疗患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(57例)和实验组(55例)。对照组给予常规护理干预,实验组给予疾病管理系统模式下分层护理,对2组护理效果进行比较。结果护理前,2组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分以及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组SAS、SDS评分低于对照组,生活质量评分各项评分高于对照组(P<0.05)。实验组患者治疗依从率高于对照组,实验组不良事件发生率低于对照组,实验组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论疾病管理系统模式下分层护理在心内科介入治疗患者中的应用效果良好,能有效提高患者依从性,改善生活质量,降低不良事件发生率,提升护理满意度,值得临床推广应用。

改良HEART评分导向的分层护理对AMI患者急诊停留时间、MACE发生率、健康状况及家属护理满意度的影响

目的:探究改良HEART评分导向的分层护理对急性心肌梗死(AMI)患者急诊停留时间、主要不良心血管事件(MACE)发生率及家属护理满意度的影响。方法:选取2022年3月—2023年3月绵阳市中心医院急诊科接诊的156例AMI患者,采用随机数表法分为A组(n=78)与B组(n=78)。B组实施常规急诊护理,A组在B组基础上实施改良HEART评分导向的分层护理。比较两组AMI患者的分诊评估时间、急诊停留时间、抢救时间、MACE发生率、干预前后简明健康状况量表(SF-36)评分及家属护理满意度。结果:干预后,A组的分诊评估时间、急诊停留时间、抢救时间均短于B组(P<0.05)。干预后,A组MACE发生率3.85%低于B组15.38%(P<0.05)。干预后,A组SF-36中的生理职能、健康变化、精神健康评分均高于B组(P<0.05)。干预后,A组家属护理满意度93.59%高于B组76.92%(P<0.05)。结论:将改良HEART评分导向的分层护理应用于AMI患者的临床护理中,可缩短急诊停留时间,降低MACE发生率,改善患者的健康状况,提高患者家属的护理满意度。

分层护理对宫腔镜全身麻醉术后患者护理质量及并发症的影响

目的探讨分层护理对宫腔镜全麻术后患者护理质量及并发症的影响。方法选取2022年1月—2023年5月淄博市妇幼保健院收治的100例宫腔镜全麻手术患者作为研究对象,将2022年1月—2022年8月收治的50例采取常规护理的患者作为对照组,将2022年9月—2023年5月收治的50例在常规护理基础上采取分层护理的宫腔镜全麻的50例患者作为观察组。比较两组患者护理质量评价情况、并发症发生率、首次下床活动时间、住院时间、术后VAS评分以及引流管拔除时间。结果观察组基础护理、并发症预防、对症护理、护理态度、与患者交流相关护理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组苏醒期躁动、寒战、低体温、吸入性肺炎等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组首次下床活动时间、住院时间、引流管拔除时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫腔镜全麻术后患者采取分层护理可提升患者护理质量,降低并发症发生率,减轻患者术后疼痛程度,促进其早日康复。

手术室精准护理联合分层护理对子宫内膜癌腔镜手术患者应用分析

目的探讨手术室精准护理联合分层护理对子宫内膜癌腔镜手术患者应用效果。方法选取2018年1月—2023年1月山东泰安八十八医院收治的80例腔镜手术治疗子宫内膜癌患者作为研究对象,根据随机数表法将所有患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上,采用手术室精准护理联合分层护理干预。比较两组自护能力、不良情绪以及生活质量。结果护理前,两组健康知识水平、自我概念、自护责任感、自护技能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组上述评分均明显升高,且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均明显降低,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生理功能、健康状况、情感职能以及社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组上述评分均明显升高,且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫内膜癌腔镜手术患者围术期接受手术室精准护理联合分层护理干预,患者自我护理能力明显提高,焦虑、抑郁等不良情绪有效减轻,生活质量显著提升,临床应用价值较高。

以量化评估为基础的分层护理模式对尿毒症患者的影响

目的探讨以量化评估为基础的分层护理模式对尿毒症患者病耻感、不良情绪的影响。方法选取2020年7月至2022年12月期间在洛阳市东方人民医院收治的90例尿毒症患者,按随机对照原则分两组,各45例。对照组采用常规护理模式进行干预,研究组在此基础上采用以量化评估为基础的分层护理模式进行干预,比较两组干预前后不良情绪、病耻感、营养状况、生活质量,并记录两组并发症、评估患者满意度。结果干预后,研究组焦虑评估量表(SAS)、抑郁评估量表(SDS)及社会影响量表(SIS)评分低于对照组,而白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、前白蛋白(PA)水平及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(6.67%)低于对照组(22.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意率(97.78%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对尿毒症患者采用以量化评估为基础的分层护理模式进行干预可显著减轻其不良情绪及病耻感,改善机体营养状况,减少并发症,提升生活质量及患者满意度。