分层级护理管理在骨科风险防控及护理质量改进中的应用

将分层级护理管理引入骨科风险防控工作中,总结管理经验及对护理质量的改进作用。方法 纳入某三甲医院骨科患者(n=100)进行研究,时间范围为2020年1月-2020年12月,分组方法依据随机数字,两组为研究组(分层级护理管理)与对照组(常规护理管理),各50例。对比项目包括风险防控意识、护理质量评分、术后康复指标,随访护理风险事件发生情况,问卷调查患者满意度。结果 统计学软件计算两组护理人员在各项风险防控意识指标方面的差异,研究组均较对照组高,P<0.05;护理质量九项评分经统计学处理显示研究组较对照组高,P<0.05,对比两组骨痂X线评分、BMD差异,研究组均较对照组高,显示P<0.05,在下床活动与住院用时方面研究组更短,P<0.05;研究组与对照组护理风险事件例数分别为0例、7例,x2=7.5269,P<0.05;问卷结果显示,研究组中非常满意、比较满意患者例数更多,与对照组差异显著,P<0.05。结论 分层级护理管理对于提升骨科护理人员风险防控意识有着重要的作用,有利于护理服务质量改进、提升患者术后康复效果,且能够减少风险事件的发生,患者满意度高,值得推广应用。

分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用研究

目的:探讨分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用效果。方法:选取笔者所在医院骨科近两年收治的107例骨折手术治疗患者作为本文研究对象,107例骨折择期手术患者被随机分成观察组和对照组,两组分别给予常规护理模式和分层级护理管理模式,比较不同护理模式对患者术后康复及风险事件发生率的影响,同时比较两组护理人员风险防控意识水平、患者满意度及临床护理质量。结果:观察组骨折愈合指标、下床活动时间等康复指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员风险防控意识评分、患者护理满意度、护理质量评分都高于对照组(P<0.05)。观察组风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:分层级护理管理模式能有效整合护理资源,进而提高护士的风险防控意识,促进术后骨折愈合,降低护理风险事件发生率,该管理模式在骨科临床护理工作中有较高的应用价值。

分层级护理管理模式在外科护理中的应用效果评价

目的:分层级护理管理模式在外科护理中的应用。方法:选取我院从2011年3月到2012年3月在外科中开展分层护理管理模式。随机将护理工作人员分为两组。观察组护理工作人员采取分层级护理管理模式,对照组采用传统的护理管理模式。结果:观察组护理工作人员对于危重患者护理,专业技术考核,文书工作等方面的合格率明显要高于对照组患者;两组在基础护理知识考核的合格率则没有显著性差异;患者的满意度方面,观察组的满意度明显要高于对照组。结论:在外科护理中采用分层级护理管理能够提高护理工作人员的护理治疗和技术水平,提高患者对于医疗工作的满意度,改善医患关系。

临床护理中分层级护理管理模式的应用价值研究

目的探究ICU护理中分层级护理管理模式的应用价值。方法选取我院ICU病房2015年1月-2017年1月的30名护理人员作为研究对象,随机分为常规组和研究组,每组各15名。常规组采用常规护理管理,研究组采用分层级护理管理,比较两组护理质量。结果在基础护理、病房管理、服务态度、操作技术等护理质量指标评分方面,研究组均明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ICU护理中,采用分层级护理管理模式,可以提高护理管理的质量,值得临床推广应用。

分层级护理管理对急诊外科护理质量及患者满意度的影响

目的探讨分层级护理管理对急诊外科护理质量及满意度的影响。方法 2016年6月至2017年6月对本院急诊外科护理人员应用分层级护理管理,与2015年6月至2016年5月实行常规性护理管理的情况进行对比,分析分层级护理管理应用前后的临床护理质量(病房管理、基础护理、病历书写、护理记录、意外风险处理及总分)及满意度(健康教育、医疗环境、心理护理、服务态度及操作性护理)。结果护理人员在接受分层级护理管理后,其各项护理质量评分明显改善,与实施前比较有统计学意义(P <0. 05);实施分层级护理管理后,接受临床护理的患者对护理服务的各方面满意度显著提高,与实施前比较有统计学意义(P <0. 05)。结论在急诊外科中应用分层级护理管理,能够明显改善护理质量及患者对临床护理的满意度,具有重要的临床意义,值得推广和应用。

分层级护理管理在临床护理中的应用效果

目的:探讨分层级护理管理在临床护理工作中的应用价值。方法:选取我院182名护理人员进行研究,在临床护理工作中实施分层级护理管理,对实施效果进行观察。结果:分层级护理管理模式实施后护理人员的各项护理质量指标评分明显高于实施前(P<0.05)。分层级护理管理模式实施后医师、患者、护理人员的满意度均明显高于实施前(P<0.05)。护理纠纷由实施前的6宗减少到实施后的0宗。结论:实施分层级护理管理能够有效提高护理服务的质量,使护理人员的责任感与积极性都得到明显提高,有效减少护理纠纷,使病房护理管理变得更加规范化,使患者、医师、护理人员对护理工作的满意度得到有效提高,对临床护理工作起着重要的激励作用,提高了护理工作的效率。

分层级护理管理模式对急诊外科护理质量及患者满意度的影响

目的探讨在急诊外科应用分层级护理管理模式对护理质量及患者满意度产生的影响。方法选取2016年1月～2016年12月本院急诊外科收治的实施常规护理管理的79例患者作为对照组,选取2017年1月～2017年12月本院急诊外科收治的实施分层级护理管理的79例患者作为研究组,对2组护理质量及患者满意度进行分析和比较。结果研究组患者护理评分、技术操作评分、文书书写评分以及健康教育评分均明显高于对照组(P <0. 05);研究组患者总满意度明显高于对照组(P <0. 05)。结论在急诊外科应用分层级护理管理模式不仅可以提高护理质量,还可以提高患者满意度,值得在临床中应用和推广。

分层级护理管理在骨科风险防控及护理质量改进中的应用

目的探讨在骨科风险防控及护理质量改进中应用分层级护理管理的临床效果。方法选取2017年9月-2019年5月该院骨科40名护士为研究对象,随机分为对照组与观察组,各20名。其中,对照组护士在常规管理模式下进行护理,观察组护士在分层级管理模式下进行护理。在这两种护理管理模式下,观察和比较其应用效果。结果观察组的各项风险防控意识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的各项护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组满意度95.00%明显高于对照组70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在分层级管理模式下进行护理可以提升护理人员的风险防控意识和护理质量,在骨科护理中具有较高的临床价值。

分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用研究

目的探讨分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用研究。方法选取2016年6月—2017年6月在该院骨科住院的150例骨折手术患者,将患者随机分为观察组和对照组。对照组患者75例,采用骨科患者常规护理模式,观察组患者75例,在采用骨科常规护理模式的基础上增加分层级护理管理模式。同时观察比较两组患者术后康复指标、两组护理人员风险防控意识评分以及患者对护理工作者的满意度。结果观察组护理人员风险效果评价(7.76±0.13)分明显优于对照组护理人员(6.84±0.12)分,两组护理人员情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后骨痂X线评分、BMD、下床活动时间、住院时间明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意度为98.67%,对照组患者总满意度为80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科患者中,分层级护理管理模式在骨科风险防控是一种有效的手段,提高患者临床疗效,同时可以提高护理工作者的护理质量,改善护患关系,值得在临床中推广。

分层级护理管理对中医院骨伤科护士工作效率的影响

目的探讨对中医院骨伤科护士实施分层级护理管理后工作效率的提升效果。方法于2017年4—6月对中医院20名骨伤科护士实施分层级护理管理,并将2017年1—3月实施常规护理管理的效果作为对照。对比实施前后护理人员自我效能感、工作压力与负担评分,并在2个时间段内各随机选取200例患者统计对比满意度。结果实施后护理人员自我效能感远高于实施前(P<0.05),且其工作压力与负担评分远低于实施前(P<0.05);实施后所选患者的护理满意度分布情况及总满意率与实施前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论分层级护理管理能够提升中医院骨伤科护士的工作效率,提升自我效能感,减轻工作压力与负担,且还可改善患者的满意度。

论分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用

目的观察分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用疗效。方法将我院骨科2018年12月至2019年12月收治的88例患者通过双盲随机法分为对照组(44例)与实验组(44例),对照组患者行常规护理管理模式,实验组患者行分层护理管理模式,比较两组患者护理管理模式干预效果。结果实验组患者风险事件发生率6.81%,低于对照组27.25%,数据差异明显(P<0.05)。实验组患者对护理干预满意度93.18%,比对照组75.00%高,数据差异明显(P<0.05)。结论骨科患者分层级护理管理模式干预效果明显优于常规护理管理模式。

分层级护理管理在骨科风险防控及护理质量改进中的应用

目的观察分层级护理管理模式在骨科风险防控和提升护理质量中的应用效果。方法以该院2017年2月—2018年4月100例骨折手术患者为该次研究对象,根据抽签法将其分为观察组及对照组,各50例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上,实施分层级护理管理,比较两组临床效果。结果观察组风险事件发生率为6.00%,对照组为20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组风险防控意识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将分层级护理管理措施用于骨科风险防控中,效果十分显著,护理质量显著提升,具有临床应用及推广价值。

分层级护理管理在蒙中医临床护理工作中的应用效果

目的:分析并研究分层级护理管理在蒙中医临床护理工作中的应用效果。方法:将研究分为实验组与对照组,选择2017年6月~2018年6月作为实验组应用分层级护理管理的时间段,在这之前的2016年5月~2017年5月作为对照组实行常规性护理管理的时间段,将我院收治的200例患者纳入研究,对比两组护理应用效果和患者满意度。结果.:在实施分层级护理管理后,接受蒙中医临床护理的实验组对护理人员的护理服务满意度显著提高,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:在蒙中医临床护理工作中应用分层级护理管理,相比常规护理管理模式,能够显著提高护理质量、护理管理效率,提升患者对蒙中医临床护理的满意度,具有重要的临床价值,值得进一步研究和推广。

浅谈分层级护理管理模式对急诊外科护理质量及患者满意度的影响

探究分层级护理管理模式对急诊外科护理质量及患者满意度的影响。方法:选取在我院急诊外科就诊的患者282例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行分层级护理管理模式,统计两组患者的护理质量。结果:观察组患者的护理质量优于对照组(P<0.05)。结论:分层级护理模式作为一种新型护理模式,在该护理模式中对患者护理的分级分类,在根据一般信息确定患者的过程中的护理细节,将其一般资料护理模式相匹配,以尽可能提高认知错误护理,从而提高患者对护理工作的满意度,提升其在护理过程中的严谨性,并将护理指南的相关要求在护理过程中应用,以有效地提高紧急临床护理的质量,并为护理人员提供标准培训临床实践和知识水平培训,制定安全和有效的患者护理措施,在临床具有重要意义。

分层级护理管理模式在综合外科不良事件管理中的应用

目的研究在综合外科护理工作中实施分层级护理管理模式的效果。方法将42名在岗外科护士作为样本1,统计并比较分层级护理管理模式实施前(2017年1-12月)和实施后(2018年1-12月)外科护理工作质量,同时将该管理模式实施前后各200例患者作为样本2,统计并比较该管理模式实施前后护理不良事件和纠纷事件发生率以及护理满意度。结果分层级护理管理模式实施后外科护理质量评分均高于实施前,且护理纠纷和不良事件发生率均分别低于实施前,护理满意度则高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分层级护理管理模式可以提高综合外科护理工作质量,降低外科护理纠纷及不良事件发生率,并可提高护理满意度。

分层级护理管理模式在外科护理中的应用

分析在外科护理中应用分层级护理管理模式的效果。方法:选取2015 年4 月至2016 年4 月我院外科护理人员 46 名,将其随机分为常规管理组和分层级管理组,每组23 名,常规管理组护理人员采用常规护理管理模式,分层级管理组 护理人员在常规护理管理的基础上采用分层级护理管理模式,对两组护理人员的护理工作合格率和患者的护理满意度进行分 析和比较。结果:护理后,分层级管理组护理人员的工作合格率明显高于常规管理组,经过统计学分析,差异有意义,即P<0.05;分层级管理组患者的护理满意度明显高于常规管理组,经过统计学分析,差异有意义,即P<0.05。结论:将分层级护理管理 模式应用于外科护理中不仅可以提升护理人员的工作合格率,而且能够提升患者的护理满意度,利于建设和谐的护患关系。

论分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用

观察并分析了使用分级护理管理来实现提升护理质量和预防与减少骨科患者治疗不安全事件的作用及影响。方法:选择2019年2月起一直到十二个月份后的2020年2月在本院骨科内进行骨折手术治疗的100名患者为观察人员,将全部的骨折手术患者展开平均分组,一组实验组组中50人,进行分层级护理管理,一组对照组组中50人,进行常规护理。对本次所选患者进行观察,比较两组患者护理后的康复指标情况与不安全事件防范意识评估分数。结果:实验组护士对不安全事件防范意识评估分数要显著高于对照组,数据比较有差异存在统计学意义(P <0.05)。实验组术后康复指标显著好于对照组,数据比较有差异存在统计学意义(P <0.05)。结论:分级护理管理方法就可以保证骨科护士有效的预防和控制医疗不安全事件,可以有利于提升护理质量,保证患者预后,可以积极应用和推广。

分层级护理管理模式对急诊外科护理质量及护理满意度的影响

分析分层级护理管理模式对急诊外科护理质量及护理满意度的影响。方法 对我院急诊外科患者进行研究。随机分为两组并给予不同护理管理方案。观察两组护理效果。结果 实验组护理质量评分、护理满意度均更高,P<0.05。结论 分层级护理管理模式作为一种创新的护理管理模式,具有明显的优势。通过个性化的护理服务更好地满足患者的护理需求,从而有利于提高患者对护理工作的满意度。同时,该模式的灵活性和资源优化利用有助于提高护理团队的工作效率和整体医疗服务的效果。因此,分层级护理管理模式具有巨大的潜力,值得推广。

分层级护理管理模式在外科不良事件管理中的应用

目的：探讨分层级护理管理模式在外科不良事件管理中的应用。方法2013年5月至2014年5月对本院胸外科实施常规性护理管理,2014年6月至2015年5月对本院胸外科实施分层级护理管理,对比分层级护理管理实施前后胸外科基础护理质量的变化,观察两阶段护理不良事件、患者并发症、护患纠纷事件及患者满意率情况。结果实施后基础护理、专科护理、危重患者护理、护理记录、病房环境/安全、急救药品/器械及总护理质量评分显著高于实施前（均P〈0.05）。实施后护理不良事件、患者并发症、护患纠纷事件显著低于实施前（P〈0.05）,而实施后患者满意率低于实施前（P〈0.05）。结论分层级护理管理模式能有效提升外科护理人员护理质量,降低外科不良事件及护理纠纷事件的发生,提高患者满意度。

分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用价值

目的:探讨分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用价值。方法:选取2018年1月至2019年1月新疆喀什地区第一人民医院骨科收治的骨折患者198例为研究对象,以患者入院先后顺序为分组依据,分为对照组和研究组,各99例。两组患者均结合其实际病情在该院接受骨科手术,围术期均采用综合护理干预模式,在此基础上对照组以传统护理模式进行护理管理,研究组以分层级护理管理模式进行护理管理。对比两组护理风险事件发生情况,对两组护理人员风险防控意识及护理质量改进状况展开评价。结果:护理风险事件、护理操作差错发生情况对比,对照组护理风险事件发生1起,护理操作差错发生12次,研究组无护理风险事件发生,护理操作差错发生4次。两组护理人员风险防控意识评价对比,对照组总分(88.34±3.73)分,研究组总分(95.92±3.05)分。风险认知、预防、评估以及应急处理意识各个维度评分对比,研究组分数更高。两组护理人员护理质量改进状况对比,研究组护理基础、操作技能、责任意识、护理积极性、药品仪器管理评分高于对照组,以上差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:分层级护理管理模式在骨科护理中应用,有效降低了护理风险事件的发生率,对护理人员风险防控意识的提升有良好的促进作用,同时有效提升了护理质量。