期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
分层评价指导治疗对改善亚急性甲状腺炎复发率和甲减发生率的临床研究
1
作者 郑淑君 句卫玲 +4 位作者 高丽红 张娟 甄璐 代新华 郭彩云 《中国煤炭工业医学杂志》 2024年第2期122-127,共6页
目的 探究分层评价指导治疗对亚急性甲状腺炎(SAT)患者甲减发生率和复发率、不良反应发生情况的影响。方法 随机选取2020年6月—2023年6月该院门诊及病房收治的168例SAT患者,按照SPSS随机数字表,采用1:1:1随机分组,其中局部注射组(n=56... 目的 探究分层评价指导治疗对亚急性甲状腺炎(SAT)患者甲减发生率和复发率、不良反应发生情况的影响。方法 随机选取2020年6月—2023年6月该院门诊及病房收治的168例SAT患者,按照SPSS随机数字表,采用1:1:1随机分组,其中局部注射组(n=56)和口服治疗组(n=56)为对照组,分层评价组(n=56)为治疗组。通过基于临床实践经验自主设计的甲状腺损害程度和复发风险评分表进行分层评价。分析三组患者的一般资料、甲减发生率、复发率、临床疗效(疼痛缓解时间、发热缓解时间、1个月后血沉及甲功恢复情况)及不良反应发生情况。结果 三组患者性别、年龄、发病至就诊时间、症状特点、炎症指标、甲功情况间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与局部注射组、口服治疗组比较,分层评价组甲减发生率和复发率均降低(P<0.05);与口服治疗组比较,分层评价组和局部注射组疼痛、发热症状缓解时间缩短(P<0.05);与口服治疗组比较,局部注射组、分层评价组1个月后血沉、甲功恢复正常率情况差异有统计学意义(P<0.05),分层评价组比局部注射组1个月后甲功恢复正常率高,差异有统计学意义(P<0.05);与口服治疗组比较,分层评价组和局部注射组空腹血糖、果糖胺、体重变化等差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过分层评价方式选择合适的SAT针对性治疗方案,可令甲减发生率降低,复发率降低,症状缓解快,血沉、甲功恢复效果较好。 展开更多
关键词 亚急性甲状腺炎 复发率 甲减发生率 分层评价指导治疗
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部