定位分工配合法用于急危重症患者院内转运应用研究

目的探讨定位分工配合法用于急危重症患者院内转运过程的有效性。方法选取本院2016年1月至2018年12月就诊本院的危急重症需要院内转运的患者90例,依据患者入院时随机数字表法随机分配的转运车编号分为两组,各45例。A组采用定位分工配合法,B组进行常规配合法,对比两组患者转运准备时间、转运途中时间、转运全程时间、转运途中死亡、导管脱落、管道受压、仪器或监护设备异常事件发生率,患者及家属对转运过程满意度、诊疗措施满意度、转运途中急救满意度。结果观察组转运准备时间、转运全程时间分别为(3.14±1.08)min、(17.39±1.52)min,均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组转运途中死亡、氧源中断、指脉氧脱落、仪器设备工作异常发生率均为0.00%,均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组转运过程满意度、诊疗措施满意度、转运途中急救满意度分别为97.78%、100.00%、100.00%,均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论定位分工配合法用于危急重症患者的院内转运过程中,能够有效减少转运准备时间,缩短转运全程时间,避免转运途中意外事件发生,提高患者及家属对院内转运的满意程度。

内部审计与纪检监察分工配合的思考

现在宏观经济环境已经进入新常态,无论是行政事业单位,还是企业集团,他们都需要通过内部审计和纪检监察分工配合来进一步加强风险管控。基于此,各方都应当深入分析内部审计、纪检监察的范围和职能发挥,以确保二者的有效分工配合,从而有效防范风险的发生,最终推动组织自身的长期稳步发展。

定位抢救分工配合法在急救护理工作中的价值

目的探讨定位抢救分工配合法在急救护理工作中的应用价值。方法随机抽取90例重症抢救患者进行分组研究,分组方法为入院先后顺序,即观察组和对照组各45例,患者入院时间为2017年8月~2018年9月,观察组抢救方法为定位分工抢救配合法,对照组抢救方法为传统抢救。结果观察组患者抢救成功率经计算后为93.33%,对照组患者抢救成功率经计算后为77.78%,同时观察组医生对于护理人员满意度以及患者对医院满意度比例显著高于对照组,组间数据经统计后形成统计学意义。结论重症抢救患者经过定位抢救分工配合法抢救后可提升成功率以及患者满意度,此外护理人员可将自主学习能力提升。

企业思想政治工作的党政分工配合分析

长期以来,企业思想政治工作如何实现党政合理分工齐抓共管的问题一直没有得到根本解决,这一问题的存在,一定程度上阻碍了企业思想政治工作的有效开展,导致企业思想政治工作与生产经营工作出现“两张皮”现象,思想政治工作的作用难以正常发挥。本文介绍了企业思想政治工作的层次特点,分析了只有合理确定党政在思想政治工作中的分工配合,才是解决企业思想政治工作“两张皮”问题的有效途径。

分工定位抢救配合应用于急诊心梗患者护理中对抢救成功率的改善探讨

探讨分析急性心梗抢救中分工定位抢救配合的运用效果。方法 遴选急性心梗患者为研究目标,纳入病例数80例,研究区间:2021年5月-2023年5月,采取简单随机数字表法分组,行常规急救护理者纳入对照组(40例),基于此,采取分工定位抢救配合护理者纳入研究组(40例),对比以下指标:(1)急救成功率;(2)急救时间;(3)并发症;(4)心功能;(5)抢救满意度。结果 抢救成功率,研究组成功率较对照组高(P<0.05);各项急救时间,研究组改善效果较对照组高(P<0.05);并发症发生率,研究组降低幅度较对照组低(P<0.05);心功能指标,援救组改善效果较对照组高(P<0.05);研究组干预后,所测得抢救满意度较对照组高(P<0.05)。结论 于急性心梗抢救中采取分工定位抢救配合可提高抢救成功率及抢救效率,规避并发症,促进心功能改善,优化预后水平,具较高的运用价值。

分工定位抢救配合在急诊心肌梗死患者护理中的应用价值

目的探讨分工定位抢救配合在急诊心肌梗死患者护理中的应用价值。方法选取2018年9月—2020年8月赣州市人民医院急诊收治的90例心肌梗死患者为研究对象,将2018年9月—2019年5月进行常规急救护理的45例患者列为对照组,将2019年5月—2020年8月进行分工定位抢救配合的45例患者列为观察组,对比2组抢救成功率和抢救效率(分诊、静脉通道建立用时、抢救时间、收住院时间)及不良事件(穿刺部位感染、心律失常、心源性休克)总发生率。结果观察组抢救成功率为95.56%,明显高于对照组的82.22%(P<0.05)。观察组平均分诊、静脉通道建立用时、抢救时间及收住院时间明显短于对照组,观察组急救期间不良事件总发生率与对照组相比较低(P<0.05)。结论分工定位抢救配合运用于急诊心肌梗死患者护理中可有效缩短分诊、静脉输液以及抢救所需时间,提高抢救成功率,减少穿刺部位感染、心律失常等不良事件的发生。

我国市场经济中财政政策与货币政策的分工配合

一、市场调节与财政—货币政策调节 随着我国社会主义市场经济体制目标模式的确立,国家的宏观经济管理将面临着根本性转变。过去那种以计划经济为基础的直接调控方式,必须转变为以市场经济为基础的间接调控方式。而在这种新的体制之下,财政政策和货币政策将历史地承担起国家间接调控的重任。 需要强调的是,在市场经济不断发展的情况下,国家宏观调节职能不是被削弱,而是加强了。因为各国经验表明,即使是完全的市场经济,国家也需要通过一些工具对宏观经济进行调节。特别是我国实行社会主义制度,市场作为一种经济运行方式,并不能完全解决反映我国政治经济制度特征的全部问题。从经济的角度是,至少有两方面问题是市场机制难以解决的:第一方面的问题是国民经济的总量平衡。从微观看,市场这只“看不见的手”可以随时调节某种商品的供求关系,从而使其达到均衡状态。但是从宏观的角度看,单纯依靠市场的力量达到总供求平衡是不可能的。西方国家三十年代大萧条及其“萨伊定律”的破产充分说明了这一点。

分工定位抢救配合在急诊急救中的护理应用

目的分析分工定位抢救配合在急诊急救中的护理应用效果。方法将2015年1月至2015年6月我院急诊科收治的未实施分工定位抢救配合护理的110例急救患者作为对照组,并选取2015年7月至2015年12月我院急诊科收治的实施分工定位抢救配合护理的110例急救患者为观察组,通过对比两组患者抢救成功率、医患满意度等方面对其应用效果进行评价。结果观察组抢救成功率为94.55%,对照组抢救成功率为81.82%,数据差异显著(P<0.05);且观察组患者满意度评分、医师满意度评分均高于对照组,数据差异显著(P<0.05)。结论分工定位抢救配合在急诊急救中的护理应用效果显著。

定位分工抢救配合法在急救护理中的应用

目的探讨急救护理工作中定位分工抢救配合法的应用效果。方法 2013年9月至2014年9月该院急诊科从收治的患者中随机选择125例设为观察组,采用定位分工抢救配合法进行急救护理;从急诊科2012年8月至2013年8月收治的患者中随机选择133例实施常规急救护理的患者设为对照组。观察并比较两组抢救成功率及医生对各项护理工作的满意度。结果观察组抢救成功率及医生对护理工作满意度均显著高于对照组。结论急救护理工作中应用定位分工抢救配合法对增强医护间的协调与合作、增强护士在抢救工作中的整体观念和处理问题的应变能力、提高抢救成功率有积极意义。

在急诊患者的抢救工作中使用定位分工抢救配合法的效果探析

目的:探讨在抢救急诊患者的过程中使用定位分工抢救配合法的效果。方法:选取2016年1月至2016年12月期间在泰州市人民医院急诊科接受抢救的600例急危重症患者的临床资料进行回顾性研究。将2016年1月至2016年6月期间在泰州市人民医院急诊科接受抢救的300例急危重症患者作为对照组。将2016年7月至2016年12月期间在泰州市人民医院急诊科接受抢救的300例急危重症患者作为观察组。在对照组患者进行抢救期间,护理人员使用常规抢救配合法配合医生的抢救工作;在对观察组患者进行抢救期间,护理人员使用定位分工抢救配合法配合医生的抢救工作。抢救结束后,比较两组患者抢救的成功率和有效的抢救时间。结果:观察组患者抢救的成功率高于对照组患者,其有效的抢救时间短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在抢救急诊患者的过程中,护理人员使用定位分工抢救配合法配合医生的抢救工作可有效地提高患者抢救的成功率,缩短其抢救的时间。

定位分工抢救配合法在急救护理工作中的应用

目的探讨定位分工抢救配合法在急救护理工作中的应用。方法分析急诊科收治的重症抢救病人86例作为观察组;同时收集同一时期急诊科收治的重症抢救病人50例作为对照组。观察组采用定位分工抢救配合法进行抢救,对照组实施传统方法抢救。对患者的抢救成功率,以及对抢救过程中,医生对护士、患者对医院的满意度进行客观的评价。结果实施抢救后,观察组的抢救成功率明显高于对照组(P<0.05);医生对护士的满意度调查和患者对医院的满意度调查中,观察组的满意度优于对照组(P<0.05)。结论定位分工抢救配合法能提高抢救成功率,使患者对医院的满意度提高,并且能够提高团队抢救能力,提高护士自主学习能力,值得医疗机构推广使用。

分工负责、互相配合、互相制约原则之新走向

2013年实施的新刑事诉讼法依然延续了"分工负责,互相配合,互相制约"的表述,该原则在未来相当长的一段时间内的价值导向可能发生微妙的转变,需要从理论层面进行进一步论证,从而更好地指导刑事诉讼立法朝着科学理性的方向发展,更好地为刑事司法实践服务。

分工定位抢救配合在急诊急救中的护理应用研究

在急诊急救中采取分工定位抢救配合护理,评价与研究应用疗效。 方法:选取 100 例急诊急救患者,将 100 例患者随机分为两组,常规组 50 例在急诊急救中采取常规护理,研究组 50 例在急诊急救中实施分工定位抢救配合护理,对比不同护理模式下两组患者的应用效果。 结果:研究组抢救成功时间、抢救成功率都比常规组好,结果对比差异较大,(P<0.05),且研究组护理满意度 94.00% ,比常规组的 78.00% 高,结果对比差异较明显,(P<0.05)。 结论:在急诊急救过程中采取分工定位抢救配合护理,可以有效提高急救成功率和患者满意度,缩短急救成功时间,因此,分工定位抢救配合值得在急诊急救中推广与应用。

分工定位抢救配合在急诊急救护理中的应用效果观察

观察分析急诊急救护理过程中分工定位抢救配合的临床效果。 方法:选取 2019 年 12 月 ~2020 年 12 月本院急诊收治的 68 例危急重症患者作为研究对象,将之随机对照观察,分别设为对照组(常规抢救配合)、研究组(分工定位抢救配合),每组各 34 例。 结果:研究组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05);研究组急诊急救时间明显短于对照组(P<0.05);研究组总满意度高于对照组(P<0.05)。 结论:分工定位抢救配合模式可进一步缩短急诊急救时间,提高患者抢救成功率,患者满意度高。

医护定位分工抢救配合法在麻醉科工作中的应用

目的:探究医护定位分工抢救配合法在麻醉科工作中的应用效果。方法:随机抽取我院在2014年6月-2019年6月期间麻醉科实施抢救的100例急危重症患者,依据抢救方式分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组应用常规抢救配合方案,观察组应用医护定位分工抢救配合法,对比分析两组患者的有效抢救时间、抢救效果。结果:观察组的有效抢救时间短于对照组,抢救成功率高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0. 05)。结论:在麻醉科工作中应用医护定位分工抢救配合法效果尤为显著,能够在最大程度上为患者争取到有效的抢救时间,提高抢救成功率,进而降低患者的危险程度,确保患者的生命安全,促进医、护、患三方关系和谐发展,在临床上具有较高的应用价值。

分工定位抢救配合在急诊急救中的应用

目的分析在急诊危重患者抢救过程中应用分工定位抢救配合模式的临床价值。方法择取2016年1—10月时间阶段,该院急诊科临床收治的危重疾病患者80例作为该次研究对象,严格遵照全部患者入院接受急诊科抢救的时间先后次序,随机将其均等划分为研究组及参照组,每组包含40例患者。针对参照组患者运用常规抢救模式组织开展急诊抢救处置,针对研究组患者运用分工定位抢救配合模式组织开展急诊抢救处置,观察比较两组患者的救护满意度,以及临床抢救处置成功率。结果研究组患者的救护满意度,显著高于参照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的临床抢救处置成功率,明显高于参照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对临床急诊科接收的接受急诊抢救处置的危重疾病患者运用分工定位抢救配合模式组织开展急诊抢救处置,相较运用常规抢救模式组织开展急诊抢救处置,能够显著改善提升急诊危重疾病患者的救护满意度以及临床抢救处置成功率,优化改善急诊危重疾病患者在接受抢救处置过程中的综合性治疗效果,以及生存质量,值得在临床医学实践过程中加以推广普及运用。

文物运输安全的文化探索

文物运输安全对文物交流工作起到积极推动的作用,只有统一部署、分工配合、准备充分。才能完成好这项特殊的任务。

伪劣种子的相关执法主体分析

《种子法》规定,农业、林业行政主管部门是种子行政主管机关。同时,依据其他相关法律法规,工商行政管理局、质量监督局、公安局、人民法院对伪劣种子也具有一定的管辖权力。本文在理清各部门执法依据的基础上,对各部门间的分工合作进行了简要分析。

惩治“碰瓷”违法犯罪出新规

10月14日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》(以下简称《指导意见》),进一步明确了惩治“碰瓷”违法犯罪行为的法律适用,公检法部门间的分工配合,以及定罪量刑等问题。

要闻

碰瓷违法犯罪指导意见最高人民法院、最高人民检察院、公安部近日联合印发了《关于依法办理"碰瓷"违法犯罪案件的指导意见》,首次对"碰瓷"作出明确界定,进一步明确了惩治"碰瓷"违法犯罪行为的法律适用、公检法部门间的分工配合以及定罪量刑等问题,突出了针对性和操作性,体现了公检法机关对"碰瓷"违法犯罪行为依法严厉惩治、绝不姑息的决心和态度。