氧疗用品集中消毒与分散消毒对比分析

目的对比分析氧疗用品集中消毒与分散消毒的应用效果。方法择取我院2014年1-12月氧疗用品样本402例作为本次的观察对象,按照随机数字法分为研究组和常规组,每组样本均201例。其中常规组对氧疗用品样本进行各科室自行清洗消毒,研究组进行集中清洗消毒,比较两组样本的致病菌检出率与消毒合格率。结果两组样本清洗消毒后,致病菌的检出率下降,且研究组的致病菌检出率低于常规组（P〈0.05）;研究组的样本合格率高于常规组（P〈0.05）。结论对氧疗用品进行集中清洗消毒的效果更好,可以提高样本合格率,降低致病菌检出率,应作为优先采纳的方案。

氧疗用品集中消毒与分散消毒的效果对比

目的对比氧疗用品集中消毒与分散消毒的临床效果。方法选取我院2013年3月—2015年12月的氧疗用品样本300个,根据消毒方法的不同随机分为对照组和试验组各150个。对照组采用各自科室的常规消毒,试验组应用消毒供应室集中消毒,比较2组临床效果、消毒合格率和致病菌的检出率。结果试验组的总有效率和消毒后的合格率均高于对照组,且致病菌的检出率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对氧疗用品进行集中供应室消毒效果优于临床科室的自行消毒,集中消毒可降低消毒后的致病菌检出率,提高消毒后样品的合格率,从而提高消毒质量,值得临床推广。

科室分散消毒与消毒供应中心集中消毒止血带效果的对比分析

对科室分散消毒与消毒供应中心集中消毒止血带的效果进行分析及对比。 方法 回顾性分析2013年2月至2014年1月期间2种不同模式消毒后的止血带抽样的结果,其中科室分散消毒管理模式为对照组,消毒供应中心消毒管理模式为观察组,以细菌学检测结果及隐血试验检测结果判定其消毒效果。 结果 观察组消毒供应中心的细菌检测合格率为100.00%,隐血试验阳性率为0.00%,均优于对照组,P<0.05。 结论 消毒供应中心集中处理止血带可确切的保证消毒质量,提高细菌检测合格率,降低隐血试验阳性率,从而降低医院感染的概率,亦降低了医院的消毒成本,提高了消毒效率,其效果显著,值得推广实施。

复用气管套管在消毒供应中心集中管理对降低因气管套管清洗、消毒不合格引起的感染成效分析

目的探究复用气管套管在消毒供应中心集中管理对降低因气管套管清洗、消毒不合格引起的感染成效。方法选取医院神经外科及神经内科病房收治的行气管切开术的240例患者共240个复用气管套管作为研究对象,按消毒方式分为分散消毒(102件)和集中消毒(138件)。观察2种消毒方式消毒前后菌落、消毒后不同时间微生物合格以及2组消毒后污染菌清除效果。结果集中消毒菌落检出率、不同时间的微生物合格率以及消毒二次污染和消毒液残留率均显著低于分散消毒(P均<0. 01)。结论采用消毒供应中心集中管理可提高套管的清洁程度、消毒合格率,并显著降低感染发生率。

建立集中式消毒供应中心适应医院发展需要

目的:探讨适应我国现代化医院发展需要的消毒供应中心管理模式。方法:对我国供应室管理模式现状进行调查。结果:目前大多数医院供应室管理模式已不适应医院发展需求。结论:集中式消毒供应中心(CSSD)是适应医院发展需要的。