分期分级护理模式在腰椎间盘突出症患者疼痛效果的分析

评价和分析腰椎间盘突出症患者应用分期分级护理模式的疼痛效果。方法 选取本次试验的研究对象为本院收治的167例骨科患者,同时进行分期分级护理模式的干预,对患者不同症状采取不同的治疗方式,并进行对比治疗前和治疗后患者出院的腰背功能和下肢功能的评分和经过分期分级护理模式后的疗效评分。结果 经过分期分级护理模式干预后患者的腰背疼痛评分、下肢疼痛评分均低于治疗前的腰背疼痛评分、下肢疼痛评分,并且治疗后的高抬腿评分和下肢肌力评分高于治疗前,(P<0.05),治疗后不同年龄段的患者的总有效率为,66.67%、81.97%、66.25%、52.94%。结论 采用分期分级护理模式可以有效的缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛,改善腰椎功能并逐渐的恢复患者的下肢肌力。

分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者疼痛程度、睡眠及生活质量的影响

目的:探讨分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者疼痛程度、睡眠质量及生活质量的影响。方法:选取2021年1月—2023年8月佛山市顺德区乐从医院收治的腰椎间盘突出症患者146例作为观察对象,采用随机数字法分为对照组(73例)与观察组(73例)。对照组进行常规护理,观察组进行分期分级护理模式干预。比较两组疼痛程度、睡眠质量、生活质量与护理满意度。结果:护理前,两组视觉模拟评分法(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、健康状况调查简表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS、PSQI评分低于护理前,SF-36评分高于护理前,观察组VAS、PSQI评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.016)。结论:将分期分级护理模式应用于腰椎间盘突出症患者中,能进一步缓解其腰部疼痛症状,改善睡眠质量、生活质量。

多层次需求护理联合分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者的影响

目的:探究多层次需求护理联合分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者的影响。方法:选取2021年3月—2024年3月萍乡市第二人民医院收治的腰椎间盘突出症患者80例,均行手术治疗,并按照随机数字表法分为对照组、观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组采用多层次需求护理联合分期分级护理模式。对比两组临床疗效、舒适度、睡眠质量、自我效能及生活质量。结果:干预后观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组睡眠质量评分、自我效能评分、生活质量评分、舒适度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多层次需求护理联合分期分级护理模式可提升腰椎间盘突出症患者睡眠质量、自我效能及生活质量,提高干预效果,优化舒适度。

研究分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者疼痛程度,睡眠质量及生活质量的影响

探讨分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者疼痛程度、睡眠质量与生活质量的影响。方法 选取2023年1月-2024年1月收治的86例腰椎间盘突出症患者,依据随机数字表法划分为常规护理干预的对照组与分期分级护理的观察组,并对两组治疗有效率、疼痛程度、睡眠质量与生活质量等指标进行比较。结果 治疗有效率对比方面,观察组总有效率为95.35%,相比对照组81.40%处于更高水平,护理后观察组疼痛程度评分(1.86±0.27)分,明显低于对照组(3.52±0.39)分,睡眠质量评分(4.52±0.43)分低于对照组(8.36±1.51),生活质量评分(89.72±3.41)分,显著高于对照组(76.65±3.37)分,以上观察指标对比后均存在显著差异(P<0.05)。结论 分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者中具有确切效果,能够减轻患者疼痛程度,改善睡眠质量与生活质量,提高治疗有效性,具有推广价值。

分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者疼痛程度、睡眠质量及生活质量的影响

目的探究分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者疼痛程度、睡眠质量及生活质量的影响。方法选取2019年6月至2021年1月青岛西海岸新区中医医院进行腰椎间盘突出症治疗的130例患者,根据两组患者基础资料具有匹配性的原则,将其分为常规组及研究组各65例。对常规组患者行常规护理,对研究组患者行分期分级护理,比较两组患者入院时及出院时疼痛程度、睡眠质量及生活质量。结果入院时,两组患者疼痛程度比较差异无统计学意义(P>0.05),入院后各时期,研究组患者疼痛程度评分均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),同时,两组患者入院时睡眠质量及生活质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),出院时,研究组患者睡眠质量评分为(7.98±1.18)分,显著低于常规组的(12.43±1.27)分,差异有统计学意义(P<0.05),其生活质量评分为(80.78±4.46)分,显著高于常规组的(61.43±5.07)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者采取分期分级护理模式,能够有效降低患者疼痛程度,同时对提高患者睡眠质量及生活质量具有重要意义,值得推广。

一效散外敷联合个体化分级分期护理ICU危重患者压疮

[目的]观察一效散外敷联合个体化分级分期护理ICU危重患者压疮效果。[方法]使用前瞻性设计方法,对30例住院ICU危重患者1基础护理,易受压骨突起部位放置棉垫,局部架空,加强翻身(避免拖、拉、推等动作);及时按摩受压处皮肤,患者大便后及时用温水清洗会阴,严格交接班和记录制度;鼓励患者增加营养;意识清楚患者,心理护理,讲解褥疮治疗的必要性,加强认识性。2一效散局部外敷,压疮部位碘伏消毒、清创,外敷一效散。3分级分期个体化护理,根据压疮分级分期,制订个体化护理措施;I度:加强压疮预防措施,尽力治疗压疮,使面积不再继续发展,消除致病原因,增加翻身次数,避免摩擦、潮湿和排泄物刺激,改善局部血液循环,加强营养摄人,增强机体抵抗力;Ⅱ度:注意保护皮肤,避免感染;若有水泡未破要减少摩擦,防止破裂感染;大水泡可在无菌操作下用注射器抽出泡内液体,不必剪去表皮,涂以碘伏注射液,无菌敷料包扎;Ⅲ度:保持局部清洁与干燥,联合一效散局部涂抹,直到疮面愈合;Ⅳ度:消毒清洁疮面,清除坏死组织,促进肉芽生长,联合一效散局部涂抹;由于疮口深,可先用2%利多卡因喷于疮面,清洗时动作轻柔,减轻患者痛苦。换药后用无菌纱布覆盖疮面,促进愈合,可用红外线照射增加局部血液回流。连续治疗护理7d为1疗程。观测临床症状、溃疡状况、家属满意度、不良反应。连续治疗护理2个疗程,判定疗效。[结果]显效15例,有效13例,无效2例,总有效率:93.30%,家属满意29例,满意度96.70%。[结论]一效散外敷联合个体化分级分期护理ICU危重患者压疮效果显著,值得推广。

个体化分级分期护理联合减压床垫在ICU患者中的应用

目的:探讨个体化分级分期护理联合减压床垫在ICU患者中的应用效果。方法:选取2017年6月1日~2020年6月1日收治的80例ICU患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施个体化分级分期护理联合减压床垫。比较两组压力性损伤发生情况,干预前后负性情绪[采用医院焦虑抑郁量表(HAD)]、睡眠质量[采用Richards Campbell睡眠量表(RCSQ)]、舒适状况[采用舒适状况量表(GCQ)]。结果:观察组压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组HAD、RCSQ评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组GCQ评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:个体化分级分期护理联合减压床垫预防ICU患者压力性损伤效果满意,可缓解患者负性情绪,提高其睡眠质量、舒适度。