分期康复护理模式对心脏瓣膜置换术患者预后恢复的影响及SF-36评分研究

目的分析分期康复护理模式对心脏瓣膜置换术患者预后恢复以及SF-36评分的影响。方法方便选择该院2018年1月—2020年1月收治的100例心脏瓣膜置换术患者为研究对象,依照数字随机表法将其分为对照组(50例)与观察组(50例),对照组给予常规护理干预,观察组则行分期康复护理干预,比较两组患者护理前后心功能指标以及生活质量(SF-36)改善情况,统计术后并发症,观察临床治疗效果。结果对照组患者的左心室射血分数(40.36±4.13)%以及心率(70.42±8.23)次/min低于观察组(46.52±4.83)%、(77.38±12.37)次/min,6 min步行试验距离(310.11±31.24)m短于观察组(369.84±35.68)m,差异有统计学意义(t=6.854、3.312、8.906,P<0.05);对照组患者的SF-36评分(59.18±4.26)分显著低于观察组(73.48±3.12)分,差异有统计学意义(t=19.150,P<0.05);对照组患者的并发症总发生率18.00%高于观察组4.00%,差异有统计学意义(χ^2=5.005,P<0.05);对照组患者的临床治疗总有效率72.00%低于观察组84.00%,但差异无统计学意义(χ^2=2.098,P>0.05)。结论在心脏瓣膜置换术患者术后恢复治疗时,采用分期康复护理模式的应用效果较高,可显著改善患者的心功能,值得在临床治疗中推广。

实施分期康复护理模式对急性脑卒中患者的影响研究

分析分期康复护理模式对急性脑卒中病人的影响。方法:抽取2018年4月至2020年4月我院收治的60例急性脑卒中病人作为研究主体,采取数字抽签法将其分为参照组30例,为其提供传统护理方式;实验组30例,为病人实施分期康复护理服务,分析两组病人的MBI评分和神经功能缺损评分以及护理满意度,观察比较结果。结果:实验组病人的MBI评分优于参照组,p<0.05,差异有统计学的意义;实验组病人的神经功能缺损评分优于参照组,p<0.05,差异有统计学意义;实验组病人的护理满意度高于参照组,p<0.05,差异有统计学的意义。结论:为急性脑卒中病人提供分期康复护理服务,可以改善病人的神经缺损程度,提高生活质量,值得推广。