上下游分期销售和融资租赁下的财务处理与财税差异案例研究

近年来,下游企业出于融资角度,分期购销和融资租赁业务越来越常见。分期销售和租赁业务在财税处理上有所不同,融资租赁在实操中更是难点。国内研究大多站在出租方及分期销售方或站在承租方及分期购买方进行财税研究,很少针对分期销售和融资租赁两种模式上下游企业财税如何处理进行完整系统的分析。基于此,本文以案例分析的形式,对比说明两种模式上下游企业财务账务处理及财税差异,以期为涉及此类业务的管理者和财会及税务人员提供借鉴。

融资性质分期收款销售的所得税处理——以资产负债表债务法为例

具有融资性质的分期收款销售属于特殊销售事项,会计与税法在分期收款销售商品收入确认时间和金额计量方面存在差异。本文首先辨析了资产负债表债务法下分期收款销售所得税处理的基本原理,然后通过案例分析了该所得税处理方法存在的问题,并在此基础上提出了自己的观点,以期为理论研究和实务操作提供借鉴。

谈分期收款销售会计核算

企业销售商品，有时会采取分期收款的方式。这里的分期有两种情况，一种情况是收款期短于3年，另一种情况是收款期超过3年。企业会计准则只对后一种情况会计处理做出了规定，因此，有必要加以完整地举例说明。

融资性质分期收款销售涉税处理浅析

具有“融资性质”的分期收款销售，是指合同或协议价款的收取采用递延方式（一般为三年以上）的商品销售。该销售会计准则与税法在收入确认方式、确认时间和确认金额等方面存在着差异，给企业带来了烦琐的纳税调整。

分期收款销售增值税会计处理

财政部2006年颁布的《企业会计准则第14号——收入》规定，分期收款销售符合实质性融资性质的，可在销售成立时一次确认销售收入，且以公允价值（分期收款总额的现值或商品采用一次性付款时的售价）确认收入金额。

分期收款销售所得税会计处理

财政部2006年颁布的《企业会计准则第14号——收入》第5条规定：企业应按照从购货方已收或应收的合同或协议价款确定销售商品收入金额。合同或协议价款的收取采用递延方式，实质上具有融资性质的，应按照应收的合同或协议价款的公允价值确定销售商品收入金额。应收的合同或协议价款与其公允价值之间的差额，应当在合同与协议期间内采用实际利率法进行摊销，计入当期损益。

用友ERP-U8 v10.1下分期收款销售业务之会计处理

分期收款销售业务是会计实务的难点之一。本文通过案例对比,探讨了用友ERP-U8 V10.1对非融资性质和融资性质的分期收款销售业务的处理流程。

再议分期收款销售所得税会计处理

贵刊2007年第7期（综合版）登载了刘秋玲同志的文章”分期收款销售所得税会计处理”（以下称刘文）。文章根据《企业会计准则第14号——收入》、《企业会计准则第18号——所得税》和税法的相关规定对分期收款销售收入所得税会计处理进行探讨，并举例进行说明，阅后深受启发。受国家税务总局《关于修订〈增值税专用发票使用规定〉的通知》（国税发[2006]156号）第十一条第四款规定的影响，

分期收款销售商品所得税会计处理探讨

介绍了分期收款销售商品,会计准则与企业所得税法的相关规定,并通过实例分析了分期收款销售商品的所得税会计处理。

也谈分期收款销售增值税会计处理

《财会通讯》（综合版）2007年第7期刊登了陈敏、何振华同志的《分期收款销售增值税会计处理》一文，该文通过例解方式介绍了分期收款销售增值税会计处理的两种方式：一是在销售时一次计缴增值税；二是按收款期分期计缴增值税。该文的例题假定A公司适用的增值税税率为17％，2007年1月1日销售一批商品给B公司，

分期收款销售商品收入确认及纳税处理

分期收款销售，是指销售的商品或提供的劳务，其金额按买卖双方商妥的期限和条件由买方分期支付。分期收款销售一般具有以下几个特点：一是销售的商品价值大，如房产、汽车、重型设备等；二是收款期限较长，有的是几年，甚至长达几十年；三是收取货款的风险较大。在分期收款销售交易中，销售方承担的风险高于传统交易中所可能承担的风险。

新旧准则在递延方式分期收款销售下的账务处理及税收差异

修订后的收入准则对递延方式分期收款销售提出采用公允价值计量,从而使得其账务处理与旧准则存在较大差异,由此对企业利润、税收及现金流量都产生了一定影响。本文就此进行了详细阐述并对相关问题提出了质疑。

分期收款销售商品所得税核算分析

分期收款销售是指货款分期收回的一种销售方式,是现代企业运用的一种重要促销手段,一般适用于大宗的商品交易。从某种意义上说,它相当于销货方给购货方提供了一笔贷款。新会计准则把分期收款销售商品分为两类：一是企业分期收款发出的商品数额较小,收回时间较短（通常在三年以下）,收取的货款不具有融资性质;二是企业分期收款发出的商品数额较大,收回时间较长（通常在三年以上）,收取的货款实质上具有融资性质。本文所指的分期收款销售商品是指第二种,笔者就其所得税核算予以浅析。

分期收款销售会计处理探讨

一、分期收款销售会计处理 收入准则规定：“企业应当按照从购货方已收或应收的合同或协议价款确定销售商品收入金额，但已收或应收的合同或协议价款不公允的除外。合同或协议价款的收取采用递延方式，实质上具有融资性质的，应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定销售商品收入金额。应收的合同或协议价款与其公允价值之间的差额，应当在合同或协议期间内采用实际利率法进行摊销，计入当期损益。”

分期收款销售商品所得税处理探讨

企业会计准则和企业所得税法对分期收款销售的处理方式存在一定差异,由此会导致期末时长期应收款和存货的账面价值和计税基础产生暂时性差异,此差异对所得税的影响,可以分别进行分析并进行账务处理,也可以合并分析进行账务处理。

分期收款销售涉税处理研究

会计准则规定分期收款销售在商品发出,销售实现时确认收入,其核算在符合权责发生制要求的同时,也带来了一些事关税法方面的处理难题,包括增值税和所得税的确认时间、金额和会计处理等。本文对这些问题进行剖析,提出自己的观点。

分期收款销售商品会计处理初探

新《企业会计准则第14号——收入》(以下简称新准则)对分期收款销售商品做出了规定。与旧准则相比,企业分期收款销售商品销售收入的确认发生了实质性的变化:旧准则要求企业按照合同或协议约定的收款日期确认收入并按收款比例结转成本,而新准则中对收入的确认则包括以下两个方面:一是企业应当按照从购货方已收或应收的合同或协议价款确定销售商品收入金额,也就是说,企业不再分期确认销售收入;二是如果合同或协议价款的收取采用递延方式,实质上具有融资性质的,应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定销售商品收入金额。收入确认的变化使相关的会计处理也发生了相应的变化。笔者根据新准则的规定,对企业分期收款销售商品的会计处理进行分析。

新旧准则分期收款销售会计处理对比分析

按照新会计准则的规定,分期收款销售方式实质上是采用了销售法进行核算,并且需考虑货币的时间价值。从长期来看,新、旧准则对分期收款销售的会计处理对企业损益的影响是相同的;从短期来看,对损益的影响则有区别,各有利弊。在分期收款销售交易活动中需对销售收入是否实现做出明确的判断。

分期收款销售的增值税会计处理改进方法研究

本文比较了融资性分期销售的增值税会计处理问题在的会计和税法上的相关规定，分析了增值税处理主要存在的四种观点，提出融资性质分期收款销售增值税会计处理方法的改进建议。

对分期收款销售会计处理的思考

分期收款销售是一种卖方先将货物交给买方使用，而货款由买方逐期分次缴付的一种销货方式，这种递延收款方式，实质上在一定程度上给买方提供了信用，具有融资性质。其特点是销售商品的价值较大，收款期限长，收取货款风险较大。由于会计准则与税收法规对分期收款销售的规定不同，人们对其提出的会计处理方法各不相同。