基本医疗保险欺诈现象影响因素与治理对策——基于31个省级地区典型案例的模糊集质性比较分析

基本医疗保险欺诈案例时有发生,严重危害医疗保障基金安全,给基金监管带来压力并引发社会关注。从公共政策的视角出发,以经典政策执行模型为理论基础,采用模糊集质性比较分析方法,选取国家医疗保障局公布的31个省级地区的典型案例,探讨基本医疗保险欺诈现象的影响因素与形成路径。引致医保欺诈现象高发的三个构型分别为基金结余不足型、经济—监管失衡型和经济发展乏力型,治理的总体策略是调整优化财政社会保障力度,具体对策是实施医保基金精细化管理、加强信息化建设和发展民生经济等。

政务服务数字化发展影响因素与交叠效应分析——基于31个省级政府的质性比较分析(QCA)

随着“互联网+政务服务”的深入推进和移动政务服务的推广,电子政务大力推动着政府治理数字化转型发展,但是省级层面的电子政务服务发展存在巨大差异。本文建构了供需关系的推拉互动框架,提取供给侧的科技和市场化、需求侧的教育和收入四个影响因素,利用模糊集质性比较分析(FS-QCA)方法探究影响我国省级政府电子政务服务差异性的因素,以及各因素的交叠效应。研究发现供需互推型、被动型和主动型是各因素影响我国电子政务服务发展的三个典型路径,在具体的路径与案例对话中也为各地区推动政务服务数字化、现代化提供了借鉴。

浅谈分析性历史比较研究——以《国家与社会革命》一书为例

历史比较在今天越来越多地为史学家们所实践,依据哈特穆特·凯博在《历史比较研究导论》的分析,其动机大致有四:有把握历史原因、构建历史模式、揭示历史多样、拓展研究领域四大项。本文旨在以西达·斯考切波的《国家与社会革命》一书为范例,对分析性历史比较研究进行论述,并对比较史学进行展望。

成熟民主制下行的原因——基于清晰集质性比较分析的检验

2016年,西方发达国家中出现了很多不寻常的状况,如民族主义、民粹主义、极端势力的崛起等。这是否意味着成熟民主制处于下行趋势呢?学界曾对此展开争论,赞成者和反对者各执其词。本文借助于政治科学领域中较为流行的民主指数,检验了2006-2015年十年间成熟民主国家的民主发展状况,发现有70%的民主国家出现了民主下行,而30%则没有出现民主下行。面对正反两种结果,笔者采用了清晰集质性比较分析的方法,得出结论:成熟民主制的下行是内因与外因、结构与行为以某些特定组合方式综合作用的结果。其中,民族主义、孤立主义抬头是必要条件。根据变量组合的不同,笔者提炼出成熟民主制下行的四种因果路径,每种路径都有一定的作用机制,这四种原因的解释力达到67%。

组态视角下的教育研究新路径——质性比较分析（QCA）及在教育技术中的应用分析

近年来,组态视角的质性比较分析(Qualitative Comparative Analysis,QCA)在社会科学领域受到越来越多的重视。组态视角的研究倾向从整体上理解社会现象,关注问题的情境,考虑相应结果可能的前因条件组合,聚焦于事物“如何”发生。作为一种新的研究方法,QCA并不是传统定量与定性研究的简单折衷,它具有因果多重并发、集合论表述、因果非对称、理论依赖、适度普适、过程透明等特点。这些特点使得QCA可以用于教育的因果机制探索、面向真实教育情境的研究以及教育实践者的理论构建。对于教育技术领域而言,通过理论分析和文献归纳,QCA在因果关系复杂的技术接受与采用、学习环境的多元因素对行为影响、学习者分类校准等方面,具有广阔的应用前景。相关案例也表明,组态视角的教育研究,能够将案例导向型的定性分析和变量导向型的定量分析相结合,用规范的方法提取案例中的丰富信息并形成简约的表述,以此探索因果关系的多样性。QCA丰富了教育实证方法的工具箱,有助于打开形式化分析的黑箱,是近期名符其实的方法论革新成果。

中国与“一带一路”合作国显示性比较优势测度与分析

本文测度了中国与"一带一路"沿线109个国家自2014-2018年十个产业的显示性比较优势指数,全面地分析了中国与"一带一路"合作国贸易的比较优势,弥补了该领域的研究方法在对"一带一路"自贸区建设方面的定量分析空白。研究结论显示,从显示性比较优势指数来看,中国与沿线各国出口的产品在世界市场上具有不重叠的产品类目,各类产品的比较优势明显。这为中国与"一带一路"合作国的合作选择提供了重要的产业选择上的参考。

模糊集合、质性比较与国关研究

国际关系研究的核心目标在于探究现象发生的原因,方法论的支撑是比较案例分析和大样本统计法。基于密尔逻辑的比较案例分析存在以下两个方面的问题:一是因果关系的简约化;二是案例数量的非充沛性。在比较案例分析的基础上引入具有逻辑真值表的布尔法,可以识别出导致现象发生的原因组合。但是,布尔法只能处理条件变量和结果变量均为二分变量的案例。有鉴于此,西方学者借助数学工具,构建了基于模糊集合理论的"质性比较分析方法"(fsQCA)。本文详细梳理了国际关系研究中从比较案例分析、布尔法到fsQCA的发展脉络,探讨了各种方法的使用界限与优缺点,阐述了fsQCA的基本原理和操作规则。作为一种中等数量样本的比较方法,fsQCA能够尽可能精确地挖掘现象背后的原因,对案例的处理也更加多样,丰富了国际关系研究的方法。

黑龙江省稻米出口竞争力分析

黑龙江省凭借得天独厚的稻米种植条件长期稳居我国稻米生产与出口的大省地位。本文在分析2013-2021年黑龙江省稻米种植与出口发展情况的基础上,综合运用贸易竞争力指数、显示性比较优势分析和国际市场占有率分析3种出口竞争力分析方法,对标世界四大稻米出口强国、国内三大稻米出口省市进行横纵向对比,多角度测评黑龙江省稻米出口竞争力,从出口产品结构、出口市场结构、生产与加工技术以及品牌建设方面提出黑龙江省稻米出口竞争力不高的原因,认为应明确稻米出口品质定位,多举措保障产品质量;提高稻米生产与加工产业化水平,延伸大米产业链;开发多元化稻米出口市场,提高出口伸缩弹性;坚持“打开门、走出去”,扩大优质品牌国际知名度,以期提升黑龙江省稻米出口竞争力。

分离主义的成与败:一项基于质性比较分析的研究

当今世界的许多国家中都存在着分离主义的地区或族群。然而,并不是所有分离主义运动都能获得"成功"。通过对15个存在分离主义的案例进行质性比较分析,分离主义倾向或运动转化为独立建国的原因与机制得以厘清。这15个案例既包括分离主义"成功"的"正面案例",也包括了"不成功"的"负面案例"。分析结果显示,存在着两条平行的分离主义实现的路径或原因组合。第一条分离主义实现路径要求同时具备"非民主政体""经济不发达""外部干预"和"国家统一时间短"四个条件;第二条路径则要求同时具备"非民主政体""经济不发达""外部干预"和"分离主义组织的暴力化"四个条件。综合两条路径来看,分离主义成功转化为独立建国的重要机制是:政治与经济双重不发达的"脆弱国家"在面临外部冲击的情况下主动放弃对于分离主义地区的主权,从而让后者实现独立建国。此外,研究结果还显示,分离主义组织是否采取暴力的策略取向并不重要,而国家统一时间的长短对分离主义的成败却有非常重要的影响。

在线论坛中高质量数字化读写实践何以实现?——师生交互作用质性比较分析的启示

数字素养是人们适应数字时代必不可少的能力素质,在基础教育阶段以数字化读写实践的方式开展数字素养教育具有必要性和紧迫性。虽然已有研究表明,教师角色和学生个体差异影响着学生的数字化读写实践,但对于教师和学生这两个维度交互作用的影响机制还缺少必要的关注。研究基于一门高中生数字素养在线课程,以质性比较分析方法为主线,综合采用开放性编码、关联性编码、内容分析等分析技术,考察教师的教学支持和教学反馈对不同性格特质、数字技能和读写能力的学生基于在线论坛的自主表达和人际互动两类数字化读写实践的影响。研究结果表明:第一,高质量的数字化读写实践是教师和学生维度多因素共同作用的结果,这些因素交互作用形成了不同的组态;第二,外向型性格、较高数字技能、较高读写能力的学生在基于在线论坛的数字化读写实践中具有明显优势;第三,教师在学生的数字化读写实践中具有辅助性影响,而非关键性影响,且这种辅助性影响主要体现在“促优”,而非“扶弱”。研究从微观层面上识别了教师和学生维度的多个因素作用于数字化读写实践的多重并发路径,对基础教育阶段数字素养在线教学中如何进行教学干预提供了基于证据的策略支持。

防返贫视域下我国大病保险政策评价与优化研究

以防返贫视域评价大病保险政策,分析政策要素与制度运行效果间的关系,识别政策偏差与制度不足,并提出优化策略,对新时期完善大病保险政策体系、提升防返贫治理效能具有重要的理论和实践意义。基于政策一致性指数模型(PMC)和质性比较分析方法(QCA),以28项省级大病保险政策文本为分析对象,定量评价大病保险政策的总体特征与不足,并定性比较多种政策要素与大病保险制度运行效果之间的关系,探寻优化大病保险制度的政策要素。研究表明:省级大病保险政策的PMC得分均值为6.922分,政策制定总体尚可,也存在风险预判能力不足、兜底保障作用不够、重特大疾病保障力度有限、商业保险机构未充分发挥专业优势等问题。大病保险运行效果受多重政策因素影响,为使大病保险制度取得较好的防返贫效果,未来需增强政策内容的预测性、增强制度的兜底保障作用、提高保障效能、提高与其他保障政策的耦合度、优化社商合作机制等。

质性比较分析方法及其在政治学研究中的应用

质性比较分析方法是社会科学界质性与量化两种方法论争论的产物。与传统的比较方法相比,质性比较分析一方面融入了量化分析的逻辑,另一方面则能够在中等数量样本的背景下处理更为纷繁复杂的案例及变量。除了质性分析方法与比较方法外,质性比较分析的另两大主要支柱是集合论以及布尔代数。尤其是布尔代数的引入强化了质性比较分析方法处理复杂性的能力,可以得出有意义的结论。就目前在政治学领域的应用而言,质性比较分析最主要的功能在于寻找原因组合和进行多因解释。

分离主义运动中的国际干预——以印尼西巴布亚分离主义运动为例

在分离主义冲突中母国与分离主义势力力量悬殊的情况下,作为区别于母国和分离族群的外部国家行为体,第三方国家的干预对分离主义运动的走向具有至关重要的作用。过去,学者们往往围绕单一驱动因素对第三方国家的干预进行解释,组态视角与多变量、复杂因果的思维方式尚未得到足够的关注。本文基于印尼西巴布亚的案例,以情感性驱动力和工具性驱动力为理论框架对第三方国家干预的动因进行质性比较分析(QCA),以把握多重驱动因素共存时相互之间的复杂互动关系。本文指出,情感性和工具性驱动力共同作用于第三方国家的立场选择。族群纽带是第三方国家支持西巴布亚分离主义的必要非充分条件和最重要的情感性驱动因素,但是工具性驱动力对于国家立场选择的影响具有优先性。无论是否受到情感性驱动力的影响,第三方国家由于受到维护地缘安全稳定、保护自身免受分离主义威胁等现实需求的驱动而倾向于支持印尼政府,而人权以及经贸因素并不是国家立场选择的重要考量。

茶杯造型差异对大红袍茶汤感官风味的影响

【目的】研究不同造型茶杯对武夷山大红袍感官风味的影响。【方法】以同样材质的5种不同造型茶杯饮用大红袍,采用茶汤试饮问卷调查法并结合单因子变异量统计分析与模糊集质性比较分析(Fussy Set Qualitative Comparative Analysis,Fs/QCA)检测其茶汤滋味与香气差异。【结果】年轻受测者对于茶汤浓烈与醇厚的敏感度更明显,年长受测者对于茶汤鲜爽度、甜爽度与香气感受的敏感度高于较年轻受测者;男性受测者对于茶汤滋味浓烈度与醇厚度的敏感度显著高于女性受测者(P<0.001)。【结论】口径较小且瘦高造型的茶杯更适合用于武夷山大红袍的饮用,为后续茶杯设计和衍生茶产品创制提供了新思路和新方法。

中国情境英语学习投入机制模型构建——基于大学生英语学习经历的质性研究

本研究以大学生英语学习经历的回顾性访谈为经验资料,利用经典扎根理论三级编码归纳英语学习投入范畴和机制,通过分析性比较探究对高学业成就起核心作用的投入维度,并基于符号互动论构建中国情境英语学习投入机制模型。研究发现英语学习客体对学生主体的不同意义是造成不同学业成就学生学习投入差异的根本原因;学生对英语学习的情境认知、学习动机、情感投入、认知投入、行为投入和学习收获构成相互影响与制约的学习投入机制,而学习兴趣、学业韧性和自主学习是学生取得高学业成就的关键情感、认知与行为属性。

基于数字化的竹编产品设计研究

目的中国竹资源体量虽为全球之最,但其产业附加值尚未达到全球先进水平。从宏观角度来看其根本原因在于中国竹材产业发展尚处于OEM的阶段。如何推动中国竹编家居产业向OBM发展,是当前设计介入竹编产业所急需探讨的问题。以设计介入为突破口,从微观视角入手,运用数字化技术,对竹编编织技法进行参数化研究,提出数字化下的竹编产品设计新思路,结合社会创新的工作方法提出适用于当地竹编产业的发展体系。方法通过传统竹编编织技艺的数字化转化,结合在地资源,进行竹编产品的设计研究,通过开放式的创新方法,将设计、生产、社会认可进行有机的结合。结论竹编作为我国传统的非物质文化遗产,如何活态化是保护过程中急需探讨的问题,数字化时代的到来为当代竹编产品的创新设计研究带来了新的机遇,通过开放创新设计对竹编进行数字化设计研究,为竹编技艺在当代的使用提供了新的思路并进行实践论证。

比较政治学视域下量化研究方法的边界

比较政治学视域下,量化研究方法对学科发展做出了突出贡献,推动了整个学科朝着科学化方向发展,推动了方法论范式遵循着"密尔五法—量化研究—多元方法论范式"的路径发展,推动了理论范式遵循着"国家中心主义—结构功能主义—新制度主义—理性选择主义为代表的多元范式"的路径发展。但是,量化研究方法存在的局限性阻碍其进一步发展。为解决统计数据真实性、学术研究独立性、研究议题解释性等问题,研究者需要以"解释政治现象"为研究目的,以"实证主义、经验分析、比较研究"为研究路径,以研究问题和对象为导向来选择适合的研究方法,在研究设计中结合定性、定量、质性比较研究的优势,构建具有解释力的理论范式。

以偏好显示与聚合框架化解价值冲突:基于“老楼加梯”案例的QCA研究

新时期党和国家的重要政策“老楼加梯”因价值冲突在全国推进困难,其本质是多元利益群体在加梯过程中异质、多变的偏好难以显示与聚合。基于“全过程人民民主”思想,构建偏好显示与聚合框架,借助46个案例进行清晰集质性比较分析(CS-QCA),探索影响“老楼加梯”成败的7个条件变量及其组合作用:成功的必要条件是需求调研和议事磋商,充分条件是部门牵头和方案创新,与能人斡旋和政策指引也有很强关联。“老楼加梯”成功有部门驱动型、能人驱动型、携手驱动型3种类型和6条路径可供选择。由此可以设计需求显示和聚合方案,包括4条表达渠道和4项需求调研、部门回应性牵头服务、部门主导三方全程议事磋商、技术和筹资创新工具箱等。