审计师专业判断与分析性程序的协同作用

审计是确保财务报表准确性和可靠性的关键过程,也是保护投资者和利益相关者利益的重要机制。在审计现场,审计师需要快速做出决策,以调整审计程序或深入调查潜在问题,这就要求审计师具备高度的专业判断力。可见,审计职业判断在审计过程中起着至关重要的作用。

基于RPA的初步分析性程序审计机器人研究

在审计业务的初步业务活动环节,审计人员利用初步分析性程序,判断被审计单位财务比率及其趋势是否与预期存在差异或者异常变动,并以此确定审计重点。在审计过程中存在着人工操作容易发生错判或漏判、同行业数据因过于分散而不易采集等情况,对审计的质量和效率可能会产生一定的影响。机器人流程自动化有着效率高、准确率高等特点,能够有效解决初步分析性程序中存在的同行业数据采集难等问题。通过对A会计师事务所的分析,判断其初步分析性程序业务现状及痛点所在,基于此设计初步分析性程序审计机器人模型,并详细阐述审计机器人的工作流程以及开发设计,以期为提高初步分析性程序的工作效率与审计质量提供借鉴与参考。

分析性程序在现代风险导向审计中的运用

分析性程序有利于提高审计效率,降低审计风险,但注册会计师在确定分析性程序结果的可信赖程度时,也要考虑所涉及项目的重要性、相关信息的可比性与可靠性、审计人员的职业判断能力等因素。

审计人员特征对分析性程序有效性的影响研究

当审计人员用分析性程序来评估会计报表错弊风险时,审计人员的职业判断发挥重要作用。审计人员本身的特征(专业背景、职位、职称、年龄、性别和从事审计工作年限等)对分析性程序评估会计报表错弊风险的有效性是否会有影响这个问题值得研究。对实验数据进行统计分析的结果表明:应用分析性程序来评估会计报表舞弊风险是有效的;专业背景、职位、职称、从事审计工作年限对审计人员判断有效性产生显著影响;年龄和性别对审计人员判断有效性无显著影响。因此,在组建更为有效的审计小组时,需要考虑上述因素的搭配。

运用分析性程序审计存货舞弊之我见

种类繁多、流动性强和计价方法多样 ,使得存货舞弊成为利润操纵的主要手法。合理运用分析性程序能帮助审计师在质量与成本之间制定出一套经济有效的审计方案。审计师对存货进行审计时 。

信息视角下的分析性程序

本文根据信息在执行分析性程序过程中的积极作用,阐述了财务信息与非财务信息、聚集性信息与非聚集性信息对提高分析性程序绩效的重要意义。

浅谈分析性程序

分析性程序作业现代审计的一种取证程序，在各国的审计实务中已得到广泛应用。其同义词包括分析性复核、分析性测试和分析审计等。在我国，首批颁布的《独立审计具体准则第5号——审计证据》中第一次提出了分析性复核的概念，从而揭开了我国现代分析性程序的序幕。

分析性程序在注册会计师审计中的应用研究

绿大地、新大地、万福生科、天能科技等公司采取"反向工程"等方式对财务报表进行粉饰,虚构交易,伪造与交易相关的原始单据,造假方式隐蔽、造假手段精细,审计师面临极大的审计风险,必须转变过分依赖原始凭证、账簿和账表的审计模式。实践证明,审计师灵活运用分析性程序,可以提高审计效果。

分析性程序的运用

分析性程序又称分析性复核程序，最早出现在ＳＡＳ第２３号准则说明书里，随后于１９８８年为ＳＡＳ第５６号所取代并被正式命名为分析性程序。我国在１９９６年发布的第１１号准则《审计准则———分析性复核》中亦对其加以规范。按照ＳＡＳ第５６号的定义，所谓‘分析性...

论审计分析性程序

审计理论及实务中，分析性程序是一种重要的审计方法，对审计人员获取审计证据、提高审计效率、有效判断和避免审计风险具有重要意义。而在我国审计实践中，审计人员对其尚缺乏全面而深刻的认识和有效运用。本文试就审计分析性程序阐述了笔者的认识。

分析性程序在审计工作中的运用

分析性程序是指审计人员通过分析和比较信息之间的关系或计算相关的比率,以确定审计重点、获取审计证据和支持审计结论的一种审计方法。正确实施分析性程序,对于保证审计质量具有重要意义。本文以万福生科案为例,运用分析性程序分析万福生科案中的造假环节,得出相关的启示。

审计过程中分析性程序应用研究

据统计,2018年共有50家上市公司受到证监会的处罚。典型的财务造假企业有联建光电、ST圣莱、ST上普三方贸易、ST昆明机床、康得新,还有最近被爆的康美医药等,其手法及其金额巨大令人发指。通过对证监会处罚公告的研究发现,未发现的错报主要涉及金额与列报或披露两大类。其中,注册会计师对分析性程序应用不充分是导致注册会计师未能发现错报的重要原因。因此,本文对审计分析性程序的应用进行研究,希望能够对审计过程中分析性程序应用研究提供借鉴。

关于分析性程序

国际审计标准第1号要求审计师充分制订审计计划,以便获取充分适当的审计证据,并以此为基础表达意见。在获取审计证据的真实性程序中,分析性程序属于一个类型。为此,国际审计标准第12号(1983年7月发布,1990年10月修订)要求在所有审计的计划阶段和整个复核阶段使用分析性程序。国际审计标准第12号还为作为真实性测试的分析性程序的使用提供了指南。“分析性程序”是指对重要比率和趋势的分析,包括调查异常波动和非常项目的原因。

分析性程序理论在审计中的应用与研究

分析性程序理论可以帮助财政人员确定审计的重要项目，应用在审计环节能够减少任务完成所需要的时间，在消耗成本方面也有明显降低。文章针对分析性程序的应用方法进行研究，整理出提升审计效率的有效措施，以图表的形式对计算流程进行论述，帮助提升审计结果的精准度。

分析性程序理论在审计中的应用与研究

分析性程序理论可以帮助财政人员确定审计的重要项目，应用在审计环节能够减少任务完成所需要的时间，在消耗成本方面也有明显降低。文章针对分析性程序的应用方法进行研究，整理出提升审计效率的有效措施，以图表的形式对计算流程进行论述，帮助提升审计结果的精准度。

浅析分析性程序在审计工作中的运用

分析性程序作为审计工作的一项重要方法,更具科学化特点,能够兼顾风险与效率两个方面,为审计人员实际工作提供了极大的支持。文章结合分析性程序概念及特点,对分析性程序在审计工作中的运用进行分析和研究,旨在为我国审计工作持续性发展提供参考。

分析性程序在南京高科年报审计中的运用

关于分析性程序在南京高科年报审计中的运用主要利用公司对外披露的2019年财报以及以前年度的财务数据,对公司财报项目进行审计。运用趋势分析法,针对公司2017-2019年度财务报表进行横向分析,对比近三年内同一项目不同时期的金额。同时,利用计算不同项目同一时期内所占比例的指标进行横向分析。结合横纵向的有关数据分析,进行财务报表的重大错报风险评估。此外,利用比率分析法,计算企业财务指标,将计算结果与南京高科股份有限公司所处的房地产行业平均指标进行对比,进而评估出企业可能存在重大错报风险的项目。最后,从事前审计和事中审计有关注意事项的两个角度给出启示建议。

分析性程序的个人见解

经济越发展,审计越重要,审计师是财务信息的最后一道防线,把好这道关对社会公众来说至关重要,而审计方法的选取是审计成败的至关重要的因素。本文从如何运用分析性程序等展开阐述。