目的运用分析批长度Westgard西格玛规则流程图优化实验室肿瘤标志物检测项目质控策略以及质量目标指数查找质量下降的原因,降低实验室成本和风险,提升实验室检测水平。方法收集本院核医学科2020年5月和6月两个月的肿瘤标志物检测项目室...目的运用分析批长度Westgard西格玛规则流程图优化实验室肿瘤标志物检测项目质控策略以及质量目标指数查找质量下降的原因,降低实验室成本和风险,提升实验室检测水平。方法收集本院核医学科2020年5月和6月两个月的肿瘤标志物检测项目室内质控在控数据的变异系数(coefficient of variation,CV)及2020年6月卫生部室间质评实验数据中的偏倚(Bias)值,采用2020年卫生部临床检验中心性能规范中的总允许误差(TEa),计算各项目的西格玛(σ)值,然后运用分析批长度Westgard西格玛规则图选择合适的质控规则,最后计算质量目标指数(quality goal index,QGI),分析影响质量性能的主要因素,通过3个月的改进,利用2020年9月和10月在控数据的CV值及2020年9月卫生部第二次的Bias值重新计算西格玛(σ)值,最后通过配对t检验验证差异有无统计学意义。结果σ值>6的项目有FPSA,应选择单规则13S,分析批长度R1=1000个;σ值介于5和6之间的项目有NSE,应选用多规则13s/22s/R4s,分析批长度R1=450个;σ值介于4和5之间的项目有CA125、CA19-9、TPSA,应选择多规则13s/22s/R4s/41s,分析批长度R1=200个;σ值小于4的项目有AFP、CEA、CA15-3、CA72-4、CYFRA21-1,应采用多规则13s/22s/R4s/41s/6x,分析批长度R1=45个。QGI小于0.8的项目有AFP、CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、CA72-4、NSE、CYFRA21-1共计8个项目,优先改进精密度,大于1.2的项目只有TPSA,优先改进正确度。结论分析批长度Westgard西格玛规则图和质量目标指数两者相结合,可以为质控策略提供依据,使肿瘤标志物检测质量得到改进。展开更多
批评语言学的语篇分析方法是Fowler,Hodge,Krexs和’Frew等在1979年出版的《语言与控制》(Language and Gontrol)一书中首次提出的,旨在通过对公众语篇的分析来揭示语篇背后的意识形态及其对语篇的影响以及语篇对意识形态的反作用...批评语言学的语篇分析方法是Fowler,Hodge,Krexs和’Frew等在1979年出版的《语言与控制》(Language and Gontrol)一书中首次提出的,旨在通过对公众语篇的分析来揭示语篇背后的意识形态及其对语篇的影响以及语篇对意识形态的反作用。至今为止,国内外批评话语分析研究硕果累累,尤其在西方,批评话语分析研究专著和论文不断涌现。本文将对国内外批评话语分析多视角研究进行综述,帮助人们了解批评话语分析研究进展与前沿,以便针对性地进行相关学术研究。展开更多
本研究采取定性与定量分析相结合的方式,通过自建语料库对中美媒体关于气候变化的新闻报道进行对比分析,旨在揭示中美气候变化新闻语篇所采用的语言策略,并进一步探讨相同主题的不同语言背后的意识形态。本研究的语料来自中国主要报刊...本研究采取定性与定量分析相结合的方式,通过自建语料库对中美媒体关于气候变化的新闻报道进行对比分析,旨在揭示中美气候变化新闻语篇所采用的语言策略,并进一步探讨相同主题的不同语言背后的意识形态。本研究的语料来自中国主要报刊《中国日报》(China Daily)、《新华日报》(Xinhua)及美国主流报纸《纽约时报》(New York Times),时间节点选取2015年11月30日至2016年11月30日。采用语料分析软件Wordsmith 5.0进行词语选择分析和主题分析。研究发现,中美新闻媒体在报道中通过不同的语篇手段来构建和阐明各自的立场和意识形态,语言特征上表现出的主要差异概括如下:在词汇、主题、消息来源选择上,中美媒体的侧重点不同。中方报道反复强调党和国家在气候变化上的立场,即在低碳节能减排上积极开展行动以减缓全球气候变化,并充分重视该领域的国际合作,尤其是中美合作。而美方报道则侧重于呈现国内不同政党、既得利益集团基于气候变化的分歧。展开更多
文摘目的运用分析批长度Westgard西格玛规则流程图优化实验室肿瘤标志物检测项目质控策略以及质量目标指数查找质量下降的原因,降低实验室成本和风险,提升实验室检测水平。方法收集本院核医学科2020年5月和6月两个月的肿瘤标志物检测项目室内质控在控数据的变异系数(coefficient of variation,CV)及2020年6月卫生部室间质评实验数据中的偏倚(Bias)值,采用2020年卫生部临床检验中心性能规范中的总允许误差(TEa),计算各项目的西格玛(σ)值,然后运用分析批长度Westgard西格玛规则图选择合适的质控规则,最后计算质量目标指数(quality goal index,QGI),分析影响质量性能的主要因素,通过3个月的改进,利用2020年9月和10月在控数据的CV值及2020年9月卫生部第二次的Bias值重新计算西格玛(σ)值,最后通过配对t检验验证差异有无统计学意义。结果σ值>6的项目有FPSA,应选择单规则13S,分析批长度R1=1000个;σ值介于5和6之间的项目有NSE,应选用多规则13s/22s/R4s,分析批长度R1=450个;σ值介于4和5之间的项目有CA125、CA19-9、TPSA,应选择多规则13s/22s/R4s/41s,分析批长度R1=200个;σ值小于4的项目有AFP、CEA、CA15-3、CA72-4、CYFRA21-1,应采用多规则13s/22s/R4s/41s/6x,分析批长度R1=45个。QGI小于0.8的项目有AFP、CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、CA72-4、NSE、CYFRA21-1共计8个项目,优先改进精密度,大于1.2的项目只有TPSA,优先改进正确度。结论分析批长度Westgard西格玛规则图和质量目标指数两者相结合,可以为质控策略提供依据,使肿瘤标志物检测质量得到改进。
文摘批评语言学的语篇分析方法是Fowler,Hodge,Krexs和’Frew等在1979年出版的《语言与控制》(Language and Gontrol)一书中首次提出的,旨在通过对公众语篇的分析来揭示语篇背后的意识形态及其对语篇的影响以及语篇对意识形态的反作用。至今为止,国内外批评话语分析研究硕果累累,尤其在西方,批评话语分析研究专著和论文不断涌现。本文将对国内外批评话语分析多视角研究进行综述,帮助人们了解批评话语分析研究进展与前沿,以便针对性地进行相关学术研究。
文摘本研究采取定性与定量分析相结合的方式,通过自建语料库对中美媒体关于气候变化的新闻报道进行对比分析,旨在揭示中美气候变化新闻语篇所采用的语言策略,并进一步探讨相同主题的不同语言背后的意识形态。本研究的语料来自中国主要报刊《中国日报》(China Daily)、《新华日报》(Xinhua)及美国主流报纸《纽约时报》(New York Times),时间节点选取2015年11月30日至2016年11月30日。采用语料分析软件Wordsmith 5.0进行词语选择分析和主题分析。研究发现,中美新闻媒体在报道中通过不同的语篇手段来构建和阐明各自的立场和意识形态,语言特征上表现出的主要差异概括如下:在词汇、主题、消息来源选择上,中美媒体的侧重点不同。中方报道反复强调党和国家在气候变化上的立场,即在低碳节能减排上积极开展行动以减缓全球气候变化,并充分重视该领域的国际合作,尤其是中美合作。而美方报道则侧重于呈现国内不同政党、既得利益集团基于气候变化的分歧。