小学数学教学中培养学生分析问题和解决问题能力的策略探究

新时期的小学数学教学中,教师要注重培养学生分析问题和解决问题的能力,这不仅能够开发学生的思维潜力,也能够促进学生应用数学知识和方法提高解决问题的实效性,助力数学核心素养的稳步发展.鉴于此,文章首先探讨了小学数学教学中培养学生分析问题和解决问题能力的必要性,接着依托于具体的课堂教学案例,论述了培养学生分析问题和解决问题能力的科学策略,以期提高小学数学教学质量.

运算意义·数量关系·解题策略——发展学生分析问题和解决问题能力的着力点

学生数学素养的高低,一个重要标志就是能否用数学的方法、策略、思想等去解决数学问题以至日常生活中的实际问题。因此,解决应用问题的教学历来是小学数学教学的重要内容,发展学生分析问题和解决问题的能力也一直是数学教学的重要目标。

对培养足球专修班学生分析问题和解决问题能力的策略研究

足球教学过程,应成为启发学生思维,探究成因,创造性解决问题的过程,学生只有在教师的指导下创造性地学习,才能有效地获取知识,形成持久的学习能力,达到提升素质教育的目的。本文针对足球教学中忽视教育的过程和学生被动学习的现状,进行了深入的分析与研究,并对存在的问题,提出了解决的途径和策略性的研究与探讨。其目的是引导学生善于提出问题,科学的分析问题和创造性的解决问题。笔者经过几年的教学尝试,总结出适合足球专修班学生的科学合理的教学示范法、问题法、比较法等教学方法,对培养学生分析问题和解决问题的能力效果显著。

《工程力学》教学中提高学生分析问题和解决问题能力之我见

通过典型例题,阐述如何分析和解决《工程力学》教学中的实际问题。

略谈培养学生分析问题和解决问题能力对策

《数学课程标准》（2011年版）课程总目标围绕关键词＂问题＂,在原来分析问题和解决问题的基础上,增加了发现问题和提出问题的能力。这就要求教师更加重视学生的问题意识培养,在教学中让学生经历问题解决的过程,体验解决问题策略的多样性,培养学生的创新意识和创新能力,不断提高解决问题的能力。我以下面一道题为例谈谈此方面自己的体会。

关于学生分析问题和解决问题能力之浅见

在对学生的培养中,培养学生的分析解决问题的能力至关重要。要做到这一点,就要注意培养学生掌握正确的思维方法,其中的关键:一是编出高质量的教材;二是大力提高教师的教学水平。

如何培养学生数学分析问题和解决问题能力

兴趣是最好的老师，由于学生考试成绩不理想，不会解题，于是惧怕数学，失去数学学习的兴趣。恢复数学学习的兴趣，关键是提升学生分析问题和解决问题的能力。

高中数学分析问题和解决问题能力的培养策略

高中数学新课程对于提高分析和解决问题的能力有着更深层次的要求,本文就我们教师在平时教学中应注重分析和解决问题能力的培养的方法和策略上进行研讨,得给出了一般性的结论。

基于社会认知网络分析的学习者协作问题解决能力发展研究

协作问题解决能力是21世纪数字公民应具备的核心能力之一,但目前尚且缺乏对学习者协作问题解决能力动态发展过程的探讨,需要融合多元方法提供更细粒度的分析。以学习者在教学初期、中期、后期三个时期的在线协作会话数据为分析样本,运用认知网络分析发现,学习者协作问题解决能力呈现出由低水平向高水平发展的过程;通过社会网络分析发现,参与者呈现出网络核心和边缘两种社会角色,且社会角色随时间会动态改变;社会认知网络分析结果显示,不同社会角色学习者的协作问题解决能力发展过程具有显著差异。基于研究结果,从在线协作环境、课堂教学策略以及教师专业发展三个方面给出建议。

中学生数学问题解决能力的发展轨迹——基于认知网络分析法的一项研究

培养中学生数学问题解决能力是中学数学课程与教学的重要目标之一。该研究采用认知网络分析法探索中学生数学问题解决能力的发展轨迹,表现为:首先具备问题转化能力与解题方案执行能力,进而具备问题转化能力、解题方案执行能力与问题结构化能力,最终具备解题方案制订能力在内的数学问题解决各维度能力。其中,问题结构化能力是促使中学生数学问题解决能力从低水平到中水平的关键,解题方案制订能力是促使中学生数学问题解决能力从中水平到高水平的关键。

小学英语教学中问题解决能力培养路径分析

在小学英语教学中,问题解决能力是核心素养培育的重要部分。本文围绕小学英语教学,深入分析如何提高学生问题解决能力,提出“渗透问题解决流程,培育学以致用意识”“结合生活实际,巧用问题地图教学”“发挥活动载体作用,提升问题解决能力”“合理利用评价契机,培育学生学习自信”等路径提升学生问题解决能力。

中学生问题解决能力培养研究进展及趋势——基于CiteSpace计量分析

问题解决能力是21世纪中学生素养框架中的重要一环,也是教育界普遍关注的话题。本研究借助CiteSpace软件,对CNKI (中国知网)中1993年~2023年,30年间521篇中学生问题解决能力相关文献进行计量分析。运用CiteSpace软件中知识图谱分析、关键词聚类分析、关键词突变分析以及关键词时序分析等功能,探讨了近30年间中学生问题解决能力研究的发展脉络、研究热点以及发展趋势。研究发现:本主题的研究总体上可以划分为“萌芽期”、“成长期”与“爆发期”;本主题的研究有明显的学科差异,大多集中在理科,尤其是数学学科;理论层面的研究热点体现在探寻问题解决能力与元认知、逻辑思维的相关关系上;未来研究将更多与学科素养相结合,在新兴教育技术与教育模式之下培养中学生的问题解决能力。

从解题教学案例中分析如何培养学生问题解决能力

数学新课标越来越重视培养学生问题解决能力,目前我国学生数学知识掌握良好,仍然缺乏解题能力。笔者通过对同一题目的两次教学实录进行对比分析,发现名师更注重利用波利亚的启发性提示语来培养学生的元认知能力,提出了波利亚解题提示语的使用策略。

应用技术型高校学生复杂问题解决能力的增值发展研究——基于长三角地区8所高校的实证分析

复杂问题解决能力是应用技术型高校人才培养成效的重要体现。基于长三角地区8所高校的问卷数据,实证分析了我国应用技术型高校学生复杂问题解决能力的增值发展状况。研究发现,应用技术型高校学生复杂问题解决能力的增值效应总体上是正向的,但显著低于其他类型高校;学生复杂问题解决能力增值在不同问题解决阶段和不同类型群体上存在显著差异;应用技术型高校教育经历对学生能力增值的影响较低,但在不同子维度中对“寻找策略与计划执行”能力增值的贡献较高。据此,建议应用技术型高校坚持“应用技术”定位,构建人才培养体系;聚焦“问题导向”培养,创新教育教学模式;深化“合作学习”机制,变革学生学习方式。

分析高中语文教学中的问题解决教学方法对学生思维能力的培养

本研究着重考察了高中语文教学中问题解决教学方法对学生思维能力的培养效果。为切实评估这一教学策略在实际操作中的效用,研究者采用了访谈法和问卷调查法对多所高中进行了实证研究。研究结果显示,采用问题解决教学方法的班级,学生的思维能力表现更佳,特别是在创造性思维、批判性思维和问题解决能力等方面的提升更为明显。同时,研究者还探究了问题解决教学方法对学生学习兴趣和学习动机的影响,发现这种教学方法能有效激发学生的学习兴趣,提高学生的学习动机。因此,本研究建议高中语文教学应引导和鼓励教师灵活运用问题解决教学法,以提高学生的思维能力,并使其更好地适应未来的学习和生活需求。本研究的发现为今后进一步开展相关研究提供了理论依据和操作框架。

工程本科生解决复杂工程问题能力培养研究

随着经济和工程技术的快速发展,工程人才的培养越来越重要。工程本科生作为未来的工程人才,解决复杂工程问题能力的高低是其能否成为工程人才的一个衡量指标。在分析影响工科本科生解决复杂工程问题能力提高的因素的基础上,提出优化人才培养计划、强化实践能力、实施课程改革、优化教学模式等措施,提高工程本科生解决复杂工程问题能力,希望为今后的研究提供参考。

用函数解决实际问题考查抽象能力——中考函数题的命制探讨

立德树人是教育的根本任务.大部分学生将来不以数学为职业.数学教育在这些学生的生活及职业发展中的作用,主要体现在运用数学解决实际问题.这是学生“有本领”的主要体现.课标对学生综合运用所学知识解决问题能力的考查,给出了具体要求.课标指出,要在情境中考查核心素养,注重考查学生的应用意识与创新意识[1].中考命题要贯彻课标的要求,注重考查运用知识解决问题的能力.函数是初中解决实际问题的主要工具.用函数解决实际问题的试题,注重考查思维过程,是改变相对固定的试题形式,减少“机械刷题”的抓手.

ChatGPT4解决科学问题能力的探究——以“北上广”三市中考物理试题为例

通过对北京、上海、广州三个城市近五年的中考物理试题进行编码,并将编码后的试题输入ChatGPT4中,深入评估了其解决中考物理试题的能力.研究表明,ChatGPT4在解决这些问题时表现出稳定且较高的得分率,然而,进一步分析后发现,ChatGPT4在处理涉及多个变化关系或未知量的题目时容易出错.此外,ChatGPT4无法识别一些常识性信息,并且当它无法从题目中获取充足的关键信息时,往往会自我设定假设以解决问题.这一方面体现了ChatGPT4处理问题的灵活性,另一方面也揭示了它在利用已有信息方面的不充分.ChatGPT4较强的中考物理问题解决能力在丰富解题方法、改善作业设计等方面展现出巨大的应用潜能,但也为教育公平带来了新的挑战.

深度问题解决能力:概念特征、理论框架及培养路径--基于AIGC技术赋能视角

问题解决能力是学生高阶思维能力的关键能力,问题解决能力培养是教育适应人工智能时代社会人才需求的必要途径。教学中,由于问题解决者本身存在知识有限、认知局限、多场景能力迁移难等客观现象,以及教学培养活动中设置问题本身的价值失效、问题解决能力培养异化、问题解决能力评价的思维固化等,导致问题解决能力培养缺乏深度。在充分挖掘AIGC的独特技术能力的基础上,提出了深度问题解决能力的概念及其核心特征。鉴于此,AIGC赋能问题解决能力培养,构建了深度问题解决能力发生的理论框架,主要包含问题逻辑思维链从短变长、技术决策链从单视角到多视角、生成性反思链从单场景到多场景迁移应用,并阐述了深度问题解决能力培养路径,为问题解决能力培养提供一种新理论、新实践思路。

企业视角下高职院校实践课的问题、归因及社会学解释——兼论培养学生解决复杂问题的能力

高职院校实践课原则上占总课时的一半以上,是提升学生能力的重要途径之一。基于企业视角,采用访谈、文本分析等方法,通过质性分析发现,高职院校实践课问题主要集中在实践教学理念和目标、内容和实施、资源和配置、评价和反馈等四个方面;背后的归因主要是被动参与替代了主动,课堂场域覆盖了课程场域,作为个体作用未带来积极互动,简单应用未形成技术转化;进一步从社会结构和互动理论予以检视,提出要培养学生解决复杂问题的能力,满足企业高质量发展、产业转型升级的迫切需要。