老年患者隐裂牙一次和分次根管治疗术的效果比较

目的观察比较老年患者隐裂牙一次和分次根管治疗术的临床效果。方法选择2012年1月至2013年12月我院收治的80例老年隐裂牙患者,按随机数字法随机分为观察组(n=40,予一次根管治疗术)和对照组(n=40,予分次根管治疗术)。观察比较:(1)两组患者治疗后的咀嚼能力、基牙相关指标(牙龈指数、出血指数、松动度);(2)治疗后2W,1、2、3个月时,两组患者生活质量的评估;(3)两组患者因疾病所导致的生理、心理应激状态的指标变化。结果 (1)修复后6个月,观察组牙龈指数、出血指数、松动度均低于对照组;咀嚼效率和咬合力明显高于对照组(P<0.05);(2)观察组患者生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05);(3)修复后2W,观察组患者的血糖水平、焦虑量表(HAMD)评分、抑郁量表(HAMD)评分、疼痛量表(NRS)评分均明显低于对照组;胰岛素水平明显高于对照组(P<0.05)。结论一次根管治疗显著恢复牙齿的功能,能降低患者的应激反应,提高患者的生活质量,值得临床推广运用。

一次与分次根管治疗术治疗老年早期隐裂牙的疗效比较

目的对比老年早期隐裂牙采取一次根管治疗术与分次根管治疗术处理的临床效果。方法随机将我科接诊的老年早期隐裂牙患者50例均分为一次组与分次组各25例,一次组患者采取一次根管治疗术治疗,而分次组采取分次根管治疗术治疗,对比2组患者治疗后牙齿功能、应激状态相关指标,以及治疗前后生活质量评分情况。结果 2组患者治疗后生活质量评分皆有明显改善(P<0.01),但一次组改善更为明显(P<0.01);一次组在牙齿功能(咬力、咀嚼效率、牙龈指数、出血指数、松动度)与应激状态(血糖水平、胰岛素、HAMD、HAMA、NRS评分)上更优于分次组(P<0.05)。结论老年早期隐裂牙患者采取一次根管治疗术处理效果更佳,牙齿功能与应激状态改善更显著,能提高生活质量,值得推广。

用一次根管治疗术与分次根管治疗术治疗老年早期隐裂牙的效果研究

目的:探讨分析应用一次根管治疗术与分次根管治疗术治疗老年早期隐裂牙的临床效果。方法:选取2012年7月~2014年2月间我院收治的老年早期隐裂牙患者70例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(35例)和观察组(35例),为对照组患者实施分次根管治疗术,为观察组患者实施一次根管治疗术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组患者的咀嚼效率及咬合力均明显高于对照组患者,其牙龈指数及出血指数均明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗4周后,观察组患者的生活质量评分为(89.42±10.42)分,对照组患者的生活质量评分为(77.85±8.85)分,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组患者,差异显著(t=5.238,P<0.05),具有统计学意义。结论:应用一次根管治疗术治疗老年早期隐裂牙的临床效果显著,此方法不仅能改善该病患者的牙龈情况及咀嚼功能,还能提高其临床疗效及生活质量,值得在临床上推广应用。

一次根管治疗术与分次根管治疗术治疗老年早期隐裂牙的疗效比较

目的探讨在老年人早期隐裂牙治疗中采取一次根管治疗术或分次根管治疗术的临床效果。方法观察组患者均接受一次根管治疗术进行治疗,对照组患者则接受分次根管治疗方案。结果观察组患者的咬力、牙龈指数、牙齿松动度以及咀嚼效率和出血指数等牙齿功能评分均较对照组显著更优(P<0.05);观察组患者的血糖水平、胰岛素水平、HAMD焦虑及HAMA抑郁评分、NRS疼痛评分各项应激状态指标均较对照组明显更优(P<0.05);两组患者治疗前生活质量评分均较低(P>0.05);治疗后观察组患者的生活质量评分改善效果较对照组明显更优(P<0.05)。结论对于老年早期隐裂牙患者采取一次根管治疗术可有效改善患者的牙齿功能,并且有助于维持患者应激指标稳定,可显著改善患者生活质量,一次根管治疗术值得在老年隐裂牙患者治疗中应用推广。

一次法与分次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果观察

目的对比一次性根管治疗术与分次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的远期疗效。方法急性牙髓炎患者62例共90颗患牙,随机分为两组,研究组45颗牙,采用一次性根管治疗术,对照组45颗牙,采用分次法根管治疗术,比较两组术后1周疼痛情况及术后2年后的远期疗效。结果治疗后1周内,研究组出现急性疼痛10颗牙(22.22%),对照组出现急性疼痛3颗牙(6.67%),研究组急性疼痛发生率高于对照组(P<0.05);随访2年,研究组治疗成功40颗牙(88.89%),对照组治疗成功42颗(93.33%),两组治疗成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗术与分次根管治疗术治疗急性牙髓炎的远期疗效无差异,但是,一次性根管治疗术后较容易出现急性疼痛反应。

不同根管治疗术对老年隐裂牙患者咀嚼能力及生活质量的影响

目的探讨老年隐裂牙患者采用一次根管治疗术与分次根管治疗术治疗对其咀嚼能力和生活质量的影响。方法所选研究对象为2015年2月~2016年2月本院收治的老年隐裂牙患者,随机抽取74例(96颗患牙)。74例老年隐裂牙患者及家属均对本研究知情同意。74例患者的临床资料,均经由回顾性分析的方式进行调查。按照治疗方法的不同,将74例患者分为研究组(一次根管治疗术)与对照组(分次根管治疗术)。治疗后随访4周,对比两组治疗效果、咀嚼功能及生活质量等指标变化。结果研究组、对照组总有效率分别为97.3%(36/37)、94.6%(35/37),差异无统计学意义;研究组咬合力、牙龈指数、出血指数、咀嚼效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1周、4周,研究组生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年隐裂牙治疗中,实施一次根管治疗术治疗的效果理想,值得进行深入研究和推广。

不同根管治疗术对老年隐牙患者咀嚼能力及生活质量的影响观察

目的:观察不同根管治疗术对老年隐牙患者咀嚼能力及生活质量的影响。方法:2016年12月至2017年12月为研究时段,抽取以上时段本院收治的100例老年隐牙患者,分组原则:随机数字表法,将患者分为两组,即对照组、观察组均50例,对照组采用分次根管治疗术,观察组采用一次性根管治疗术,分析两组临床疗效。结果:临床疗效对比两组不具明显差异(P>0.05);咀嚼能力及生活质量对比:观察组高于对照组(P<0.05)。结论:一次性根管治疗老年隐牙,治疗效果显著,临床应用价值更高,值得推广。

临床疑难口腔患者不同根管治疗方法疗效分析

目的探讨一次性根管填充术在临床上的应用.方法：选取2013年1月至2013年12月期间我院收治的疑难口腔患者48例,并将其随机分为观察组与对照组,每组各24例.治疗组使用一次性根管填充术进行治疗,对照组则使用常规的分次性根管治疗术进行治疗,比较两组患者根管治疗的疗效.结果两种治疗方法均取得较好的疗效,总有效率无显著性差异,但治疗组患者治愈率、显效率均明显高于对照组,说明一次性根管填充术疗效更佳.结论：一次性根管填充术能够有效缩短就诊时间、减少病人复诊次数且效果明显高于传统的分次型根管治疗术,值得临床进行推广应用.