基于齿状线保护的TST+分段外痔切除术治疗重度环状混合痔的临床效果观察

目的观察选择性痔上黏膜切除钉合术(TST)+分段外痔切除保留齿状线术治疗重度环状混合痔的临床效果。方法纳入2016年1月至2018年1月东莞市大朗医院肛肠外科收治的60例重度环状混合痔患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为两组,治疗组(n=30)采用TST+分段外痔切除保留齿状线术,对照组(n=30)采用外剥内扎术。观察记录两组手术时间、术中出血量、住院时间、治疗效果及术后并发症发生情况。结果两组手术时间、术中出血量及平均住院时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗组痊愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001),且治疗组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后疼痛评分及尿潴留、肛门异物感及肛门狭窄发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),治疗组术后出血及肛缘水肿评分均低于对照组(均P<0.05),治疗组术后皮赘残留及排便困难发生率低于对照组(均P<0.05)。结论TST+分段外痔切除保留齿状线术治疗重度环状混合痔具有疗效好、痊愈率高、排便功能恢复良好、肛缘水肿轻、外观美观等优点,值得基层临床推广。

TST术加外痔分段切除术治疗重度环状混合痔的疗效研究

探讨重度环状混合痔患者应用选择性直肠黏膜环切术(TST术)+外痔分段切除术治疗的效果。方法:选择2021年1月至2022年6月在我院接受治疗的重度环状混合痔患者88例进行研究,根据患者的手术方式不同进行分组,其中进行吻合器痔上黏膜环切术+外痔分段切除术治疗的患者44例设为对照组,进行TST术+外痔分段切除术治疗的患者44例设为观察组,观察指标包括临床疗效、围手术期指标、临床症状、并发生发生情况,并对2组患者的观察结果予以统计比较。结果:2组临床总有效率比较,P>0.05,不存在显著差异;在围手术期指标、临床症状、并发症方面,观察组均显著优于对照组(P<0.05)。结论:在重度环状混合痔治疗中,TST术+外痔分段切除术的疗效更好,不仅可以缓解患者症状,还可以降低并发症发生率,值得临床深入研究与推荐应用。

TST术加外痔分段切除术治疗重度环状混合痔的临床研究

目的:通过分析TST术加外痔分段切除术治疗重度环状混合痔的效果,为此类患者手术方案选择提供数据参考。方法:选择2020年1月—2022年1月我院收治的70例重度环状混合痔患者,以双盲法为标准进行随机分组,其中观察组与对照组均35例。观察组在外痔分段切除术基础上加用TST术联合治疗;对照组应用分段切除术联合吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗。比较两组治疗效果、手术指标及术后疼痛反应程度。结果:观察组总有效率较对照组明显更高(94.29%VS 74.29%,P<0.05);观察组临床指标均优于对照组(P<0.05);观察组随访期内复发率较对照组更低(2.86%VS 22.86%,P<0.05);观察组术后7天内VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:TST术加外痔分段切除术联合治疗重度环状混合痔的效果较好,手术安全性高,患者术后恢复快,且疼痛反应较为轻微,同时还能有效避免患者病情复发,值得临床推广。

TST+外痔分段切除与芍倍注射液注射治疗重度环状混合痔的临床研究

目的:组织选择性直肠黏膜环切术(TST)加外痔分段切除、芍倍注射液注射治疗重度环状混合痔的临床效果。方法:选择2019年3月—2021年7月我院收治的80例重度环状混合痔患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。观察组采用TST+外痔分段切除+芍倍注射液注射治疗;对照组采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)+外痔分段切除治疗。对比两组临床疗效、临床指标及术后复发率、疼痛程度。结果:观察组治疗总有效率为100.00%,略高于对照组的95.00%,但组间对比无明显差异(P>0.05);观察组手术时间、肛周功能恢复时间短于对照组,术后出血量及病情复发率低于对照组(P<0.05);观察组术后1天、术后3天、术后7天VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:TST+外痔分段切除术+芍倍注射液注射治疗重度环状混合痔的临床效果显著,联合治疗方案对患者术后恢复有促进价值,同时还可降低患者病情复发风险与疼痛程度,值得临床推广。