壮医经筋疗法结合分段整复整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察与探讨分段整复手法联合壮医经筋疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:针对实验纳入的90例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和实验组,各45例,实验组患者接受分段整复手法联合壮医经筋疗法治疗,对照组采用常规推拿治疗。两组通过3个疗程的治疗后,以临床疗效、McGill疼痛问卷表、田中靖久症状量化表作为观察指标。结果:(1)实验过程中有3例患者退出,因此最终实验组完成44例,对照组完成43例。(2)实验组、对照组的临床总有效率分别为88.64%、67.44%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)Mcgill疼痛量表方面:实验组评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)田中靖久症状量化表方面:实验组评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分段整复手法结合壮医经筋手法及传统推拿手法均可以在一定程度上治疗神经根型颈椎病,但分段整复手法结合壮医经筋手法对于改善患者疼痛、麻木等临床症状和体征表现以及工作生活能力效果较好,值得推广应用。

分段整复手法治疗颈源性咽异感症的临床疗效

目的观察分段整复手法治疗颈源性咽异感症的临床疗效。方法将68例颈源性咽异感症患者随机分为观察组和对照组,每组34例。两组患者均采用常规的松解手法治疗,在此基础上观察组采用分段整复手法治疗,对照组采用常规整复手法治疗,均隔日治疗1次,共治疗10次。观察两组患者治疗前及治疗10次后的颈部疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、咽喉感觉知觉量表(LUMP)评分,并评价治疗效果。结果治疗后两组患者颈部疼痛VAS评分、LUMP评分均低于治疗前,并且观察组以上评分均低于对照组(均P<0.05)。治疗后观察组、对照组总有效率分别为94.1%、64.7%,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论在常规松解手法治疗基础上,采用分段整复手法治疗颈源性咽异感症能有效缓解患者颈部疼痛症状及咽异感症状,治疗效果好于常规整复手法治疗。