针对性护理在鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中的效果及对并发症的影响

分析针对性护理在鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎患者的效果。方法 取本院的64例分泌性中耳炎患者,随机分组,各32例。对照组行常规护理,观察组行针对性护理,比较护理效果。结果 观察组指标优于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论 分泌性中耳炎患者实施鼓膜穿刺术治疗的同时进行针对性护理,能加快患者恢复速度,减少并发症的发生率,改善患者焦虑、抑郁状态,提高其生活自理能力,降低疼痛程度。

围术期医护一体化快速康复护理干预对分泌性中耳炎患儿的影响

探讨分泌性中耳炎患儿应用围术期医护一体化快速康复护理干预的影响。方法 回顾分析将我院2022年1月至2023年7月90例分泌性中耳炎患儿全麻下行鼓膜置管术。将2022年1月至2022年5月45例分泌性中耳炎患儿设为对照组采用常规护理干预,2022年6月至2023年7月治疗的45例分泌性中耳炎患儿设为实验组应用围术期医护一体化快速康复护理干预。观察两组患儿听力恢复情况、中耳积液情况、不良反应以及护理满意度。结果 在围术期医护一体化快速康复护理干预的应用下,实验组患儿术后4周内听力恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后实验组患儿中耳积液明显减少,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿耳道堵塞、耳鸣以及感染发生次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 分泌性中耳炎患儿应用围术期医护一体化快速康复护理干预有利于患儿听力恢复和减少中耳积液,患儿不良反应发生次数减少,患儿对护理人员服务较为满意,适合临床推广。

医护一体化护理对慢性分泌性中耳炎患者术后的影响

目的探讨医护一体化护理对慢性分泌性中耳炎术后患者的影响。方法选取2022年8月至2023年8月厦门大学附属中山医院耳鼻咽喉头颈外科收治的140例接受手术治疗的慢性分泌性中耳炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各70例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用医护一体化护理模式。观察并比较护理前后两组患者听力水平(气导听阈和气骨导差)、心理情况[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]。观察并比较护理后两组患者的并发症发生率和护理满意度。护理后6个月,比较两组患者的护理生活质量情况[慢性中耳炎评估量表(COMOT-15)]。结果护理后,观察组的气导听阈和气骨导差均低于对照组,SDS评分、SAS评分均低于对照组,并发症总发生率低于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后6个月,观察组的COMOT-15评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化护理模式在慢性分泌性中耳炎患者术后的应用,能够改善患者的听力水平,减少并发症的发生,降低焦虑、抑郁等心理障碍程度,提升患者护理满意度,并能够提高患者的远期生活质量,在慢性分泌性中耳炎的治疗中有着重要价值,值得临床大力推广应用。

现代护理方法在分泌性中耳炎患者围术期护理中的应用效果

目的:观察现代护理方法在分泌性中耳炎患者围术期护理中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至2022年6月河南省第三人民医院收治的78例分泌性中耳炎患者的临床资料,根据围术期护理方法不同将其分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规护理,观察组采用现代护理方法,比较两组护理前后听力指标水平、心理状态[抑郁-焦虑-压力量表中文精简版(DASS-21)]评分、舒适度[Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)]评分和术后1周并发症发生率。结果:护理后,观察组气导听阈和骨导听阈均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组听力改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组抑郁、焦虑和压力等DASS-21评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组生理、心理精神、环境和社会文化等GCQ评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.13%(2/39),低于对照组的20.51%(8/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:现代护理方法应用于分泌性中耳炎患者围术期护理中可提高舒适度评分,降低听力指标水平、心理状态评分和术后并发症发生率,效果优于常规护理。

脉冲式耳鼻喉水疗仪联合整体护理在分泌性中耳炎鼓膜穿刺治疗患者中的应用效果

目的探讨脉冲式耳鼻喉水疗仪联合整体护理对分泌性中耳炎鼓膜穿刺治疗患者并发症、复发率的影响。方法选取2023年1—12月于医院行鼓膜穿刺治疗的92例分泌性中耳炎患者,按照随机数字表法分成对照组与观察组,每组46例。对照组实施整体护理,观察组在对照组基础上实施脉冲式耳鼻喉水疗仪干预。比较两组并发症发生率、复发率、干预前后不同频率听阈水平、生活质量、患者满意度。结果观察组并发症发生率、复发率低于对照组(P<0.05);干预前,两组500、1000、2000 Hz听阈水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组听阈水平较干预前均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组生活质量较治疗前均提高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论脉冲式耳鼻喉水疗仪联合整体护理,能降低分泌性中耳炎鼓膜穿刺治疗患者并发症发生率及复发率,改善听阈水平及生活质量,提高患者满意度。

医护一体信息化护理模式应用于耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中的效果

目的:探究医护一体信息化护理模式应用于耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中的临床效果。方法:本研究纳入2022年10月至2023年10月青岛大学附属威海市立第二医院收治的行耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗的80例分泌性中耳炎患者,以随机数表法将其均分为两组。为对照组患者采用常规护理模式进行护理。为观察组患者加用医护一体信息化护理模式进行护理。对比两组患者康复进程(听力恢复时间、中耳积液消失时间及住院时间)、听力阈值、疼痛视觉模拟评分法(VAS)、自护能力评分量表(ESCA)评分及术后并发症的发生情况。结果:观察组患者听力恢复时间、中耳积液消失时间及住院时间短于对照组患者(P<0.05)。观察组患者纯音听阈低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者VAS评分低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者ESCA中各维度评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者术后并发症的发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:医护一体信息化护理模式应用于耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中效果较好,可改善患者听力康复进程,提高其自护能力,缓解其疼痛症状,减少其术后并发症的发生,具有较高临床应用价值。

优质护理在分泌性中耳炎患儿护理中的应用体效果

探讨优质护理在分泌性中耳炎患儿护理中的应用效果。方法 选取我院收治的分泌性中耳炎患者共74例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,对照组应用常规护理,观察组应用优质护理,对比两组的治疗有效率、住院天数、舒适度和护理满意度。结果 观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05),观察组的住院天数短于对照组(P<0.05),观察组舒适度评分高于对照组(P<0.05),观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 优质护理可促进分泌性中耳炎患儿的康复,同时可提升治疗有效性和满意度。

分泌性中耳炎患者中应用心理干预护理的效果及生活质量影响

探究分泌性中耳炎患者中应用心理干预护理的效果及生活质量影响。方法 研究对象是2020年9月~2023年9月就诊于本院且接受治疗的100例分泌性中耳炎患者,以奇数偶数的顺序进行分组,两组分为:对照组接受常规护理,实验组接受心理护理,比较两组护理效果。结果 对照组患者的生活质量水平、护理满意度、依从性、治疗总有效率均较实验组低(P<0.05);对照组的焦虑、抑郁情况均较实验组差(P<0.05)。结论 对于分泌性中耳炎患者采用心理干预,可以提高护理的满意程度、依从和总有效率,同时降低患者焦虑、抑郁和并发症的情况,因此值得在临床中广泛地开展推广和应用。

小儿分泌性中耳炎进行早期护理干预的效果探究

分析评价小儿分泌性中耳炎进行早期护理干预的效果。方法 随机抽取2022年11月至2023年11月期间,我院在眼耳鼻咽喉头颈外科接诊的分泌性中耳炎患儿80例,按照护理方法不同分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患儿给予常规护理措施,观察组患儿在应有的常规护理措施基础上,施加早期护理干预。分析比对两组患儿护理前后疼痛评分和生活质量评分,统计两组患儿临床治疗疗效以及护理满意度。结果 观察组患儿临床疼痛评分及生活质量评分分值均优于对照组患儿,改善效果更佳,临床治疗疗效及护理满意度均优于对照组。结论 小儿分泌性中耳炎临床护理中,采取早期护理干预模式,能提高护理满意度,并改善患儿疼痛程度和生活质量,缩短病程时间值得推广。

长蛇灸治疗急性分泌性中耳炎的临床效果

目的探讨长蛇灸配合围长蛇灸过程护理对治疗急性分泌性中耳炎的临床效果。方法采用便利抽样法,选取2022年1月—2023年12月在江西省某医院耳鼻喉科进行急性分泌性中耳炎治疗的80例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例。对照组以鼓膜穿刺抽液结合抗生素类药物方法治疗并实施常规护理,观察组在对照组的基础上给予长蛇灸并实施围长蛇灸过程护理。比较两组患者的临床疗效、复发人次、气导听阈、鼓室积液、焦虑和满意度。结果观察组的鼓室积液吸收和听力恢复情况均显著优于对照组,观察组的临床疗效好于对照组,观察组的复发人次少于对照组,观察组的焦虑程度低于对照组,观察组的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论长蛇灸配合围长蛇灸过程护理可进一步提高急性分泌性中耳炎患者的治疗效果和护理满意度,在促进鼓室积液吸收、加速听力恢复、减少病情复发的同时,减轻患者的焦虑程度,具有临床应用价值。

儿童分泌性中耳炎原因分析及专科护理

通过文献检索结合专科护理防治特色,浅析儿童分泌性中耳炎的原因,总结专科护理措施,为儿童分泌性中耳炎防治提供参考意见。

针对性护理干预对鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的护理效果

探讨针对性护理干预对鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的护理效果。方法 研究对象60例为2021年6月-2022年6月期间接受鼓膜穿刺术治疗的本院分泌性中耳炎患者,并以电脑随机法分为A(n=30,予常规护理干预)、B(n=30,予针对性护理干预)两组,然后进行护理效果的对比分析。结果 B组手术疗效较A组更高,并发症发生率较A组更低,术后各时间段疼痛评分均较A组更少,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 针对性护理应用到分泌性中耳炎患者的鼓膜穿刺术治疗中,不仅有助于提升手术治疗安全性及治疗有效性,同时还可以有效缓解术后疼痛程度,值得被进一步应用推广。

接受鼓膜穿刺术的分泌性中耳炎患者实施有针对性护理的效果观察及有效率分析

分析针对性护理对接受鼓膜穿刺术的分泌性中耳炎患者护理效果。方法 以98例分泌性中耳炎患者为研究对象,随机分为常规组和针对组各49例,对比两组护理效果。结果 相比于常规组,针对组患者的护理效果、临床相关指标、情绪状态、并发症发生率、生活质量评分和护理满意度等指标均更为优异(P<0.05)。结论 在接受鼓膜穿刺术的分泌性中耳炎患者中,采取针对性护理措施干预,有利于改善患者听力,促进炎症吸收,让患者快速康复,建议临床使用。

针对性护理在耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中的应用价值

研究针对性护理在耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎中的应用价值。方法 选择收治的120例分泌性中耳炎患者,随机分组,比较两组患者护理满意度;生活质量评分;气导阈值、骨导阈值;治疗总有效率。结果 观察组患者的护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 分泌性中耳炎患者通过耳内窥镜下鼓膜穿刺术治疗中,应用针对性护理,可获得良好的护理效果,提升治疗效果,应用价值高,值得推广。

小儿分泌性中耳炎进行早期护理干预的效果

早期护理干预在小儿分泌性中耳炎的治疗中起着重要作用。本文总结了早期护理干预的效果和未来发展趋势。早期护理干预可以缓解症状,如耳痛、听力下降和耳鸣,并促进康复。通过正确的护理方法,可以减轻炎症和清除耳道内的分泌物,有助于恢复耳朵的正常功能。此外,早期护理干预还有助于预防并发症的发生,减少感染扩散风险,并降低中耳感染引起的听力损失。未来的发展趋势将进一步强调早期护理干预的个体化和精准化。通过提高诊断技术的准确性,制定针对患儿特点的个体化护理方案,以及创新药物和器械的应用,可以改善早期护理干预的效果。远程医疗和数字化技术的发展也将提供更便捷的护理方式。教育和预防也是未来发展的重点。加强对家长和公众的宣传教育,提高对小儿分泌性中耳炎的认识和预防意识,将有助于减少感染和减轻疾病的发生。早期护理干预在小儿分泌性中耳炎的治疗中起着关键作用。未来的发展将注重个体化、精准化和便捷化,以提高治疗效果和生活质量。这需要医学界、科研机构和政府的共同努力,推动相关技术和策略的发展和应用。

现代护理用于分泌性中耳炎围术期听力护理效果评价

目的探讨分泌性中耳炎围术期听力护理中采用现代护理的效果。方法选取医院2021年8月至2022年4月收治的分泌性中耳炎患者68例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各34例。两组患者均予围术期听力护理干预,其中对照组接受常规护理,观察组接受现代护理,对比护理结果。结果护理后,观察组护理总有效率、简明生活状态(SF-36)量表各维度评分、舒适状况量表(GCQ)评分均明显高于对照组,气导听阈、视觉模拟量表(VAS)、焦虑自评量表(SAS)评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论现代护理措施可提升分泌性中耳炎患者的临床护理效果,改善患者的生活质量。

儿童分泌性中耳炎中医护理研究进展

分泌性中耳炎(OME)是一种非化脓性炎性疾病,属中医学“耳胀”、“耳闭”范畴,是引起儿童轻中度听力障碍最常见的病因。本研究就儿童OME的中医认识、辨证论治、辨证施护、耳穴埋籽、穴位按摩、情志调护等方面进行综述,旨在为儿童OME构建便捷、专业中的医护理方案提供可靠的理论依据。

整体护理在分泌性中耳炎围手术期听力护理中的效果

目的 分析观察分泌性中耳炎围手术期听力护理中采用整体护理取得的临床效果。方法 选择我院接诊的分泌性中耳炎患者84例为研究对象,时间为2018年4月至2019年4月。按照随机数表分组方法将患者分为两组,对照组和观察组患者例数都为42例。所有患者均采取手术治疗,对照组患者辅助展开常规性护理措施,观察组患者实施整体护理方法。对照不同护理措施取得的临床效果。结果 (1)观察组(40例,占95.24%)经过护理后听力重建有效率明显比对照组(33例,占78.57%)更高(P<0.05)。(2)观察组(3例,占7.14%)护理后的并发症发生率明显比对照组(13例,占30.95%)低(P<0.05)。(3)两组患者护理前,存在严重的焦虑和抑郁情绪,疼痛较重,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,焦虑和抑郁情绪得到改善,疼痛有所减轻,但观察组较对照组更为理想(P<0.05)。(4)两组患者护理前,生活质量较差,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,生活质量均得到改善,但观察组较对照组更为理想(P<0.05)。(5)护理后观察组(41例,占97.62%)患者的整体满意度明显比对照组(34例,占80.95%)高(P<0.05)。结论 分泌性中耳炎围手术期听力护理中实施整体护理措施可提高听力重建有效率,还可减少患者负性情绪的产生,减轻患者疼痛,提高患者的生活质量,提高临床护理满意度。

预见性护理干预在接受鼓膜穿刺术治疗的分泌性中耳炎患者中的应用效果

目的:探讨预见性护理干预在接受鼓膜穿刺术治疗的分泌性中耳炎患者中的应用效果。方法:选取2019年3月—2021年11月于酒泉市人民医院行鼓膜穿刺术的120例分泌性中耳炎患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,各60例。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理。比较两组治疗效果、心理状态评分及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.022)。护理后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.005)。结论:预见性护理干预在接受鼓膜穿刺术治疗的分泌性中耳炎患者中的应用效果显著,可提高治疗效果,改善患者心理状态,降低并发症发生率,值得应用并予以推广。

对接受鼓膜穿刺术的分泌性中耳炎患者实施有针对性护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对接受鼓膜穿刺术的分泌性中耳炎患者实施有针对性护理干预的临床效果。方法 :选取2012年3月至2014年1月间我院收治的分泌性中耳炎患者68例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(34例)和观察组(34例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施有针对性的护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :观察组患者治疗的总有效率为91.18%,对照组患者治疗的总有效率为70.59%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在实施护理干预前,两组患者抑郁及焦虑程度的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。在实施护理干预后,两组患者的抑郁及焦虑程度较护理前均有明显的改善,且观察组患者上述指标的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对接受鼓膜穿刺术的分泌性中耳炎患者实施有针对性护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。