ELISA法抗-HCV阳性献血者分片段试剂和RT-PCR法检测结果分析

目的观察无偿献血者标本中ELISA法抗-HCV检测的假阳性问题以及ELISA法对HCV不同抗原片段的反应性。方法留取本站无偿献血者中抗-HCV阳性(两种试剂检测阳性)样本56份和可疑样本(单试剂检测阳性)90份,分别使用抗-HCV分片段试剂和RT-PCR试剂进行检测,对使用分片段抗-HCV试剂检测单片段和两个以上片段(≥2个片段)阳性的样本再进行RT-PCR的确证检测。结果56份抗-HCV阳性的样本中分片段试剂两个片段以上阳性45份(80.4%),RT-PCR阳性19份(42.2%);单试剂抗-HCV检测阳性样本90份中分片段抗-HCV双片段以上阳性12份(13.3%),RT-PCR阳性0份(0%);单试剂抗-HCV检测阳性样本90份中分片段抗-HCV单片段阳性20份(22.2%),RT-PCR阳性1份(1.1%);154份阴性样本分片段抗-HCV试剂单片段阳性3份,RT-PCR检测全部阴性。结论目前采用两种抗-HCV试剂对献血者进行抗-HCV筛选,能够保证血液安全;抗-HCV试剂检测的假阳性率偏高,导致一些献血者的检测结果被误判;单试剂抗-HCV检测存在一定的漏检率,对献血者进行抗-HCV进行检测时应选择恰当的配伍试剂。

部分ELISA抗-HCV阴性和阳性血清丙肝抗体分片段检测分析

目的 探讨ELISA抗 HCV检测的血液丙肝不同基因抗体的反应性和血液HCV感染的具体情况。方法留取本站抗 HCV阴性血清 1 6 8份、阳性血清 80份、可疑血清 6 2份 ,分别进行丙肝分片段检测 ,检测阳性的血清再进行HCVRT PCR检测。结果 1 6 8份阴性血清、80份阳性血清及 6 2份可疑血清中不同基因抗体的阳性数分别为 3份、76份和 2 4份 ,HCVRT PCR的阳性结果分别为 0份、5 7份和 1 1份 ,两个以上片段检测结果阳性的血清与RT PCR结果高度符合 ,单独C区和NS3阳性的血清仍有一半以上RT PCR结果阳性 ,1例NS5阳性的血清RT PCR检测阳性。结论 HCV C和NS3抗体是抗 HCV阳性的主要血清标志 ,但NS4和NS5抗体在抗

抗-HCV阳性样本的分片段抗体辅助实验研究

目的调查并证实ELISA法检测HCV抗体的假阳性问题。方法采用抗-HCV分片段检测试剂对2次或2次以上ELISA法检测HCV抗体阳性的样本进行辅助确认实验。结果ELISA法检测379份HCV抗体阳性的样本,分片段确认阳性样本61份,可疑阳性样本57份,总计118份,确认阳性样本百分率31.13%(118/379)。结论采用国产的分片段检测试剂对抗-HCV ELISA法检测的阳性样本进一步确认,同时再辅以PCR检测,对减少血液资源的浪费具有现实意义。

抗-HCV分片段试剂在辅助诊断HCV感染中的应用

目的探讨抗HCV分片段试剂在辅助诊断HCV感染中的效果。方法收集常规初复检抗HCV不符的临界样本31份,用抗HCV分片段酶联免疫检测试剂进一步检测抗HCV C、NS3、NS4、NS5、膜高变区1(HVR1)抗体。结果31份初复检不符临界样本分片段检测结果为4份阳性(12.90%),10份不确定,即仅1个抗原片段阳性(32.26%),17份阴性(54.84%)。结论对抗HCV初、复检结果不符的临界样本,用抗HCV分片段酶联免疫检测试剂进一步作辅助检测,可降低假阳性,提高检测的特异性,具有一定的临床意义。

抗-HCV EIA试剂与HCV分片段EIA试剂比较分析

[目的]探讨抗-HCV 分片段试剂对抗-HCV 阳性标本判断价值的可靠性。[方法]用抗-HCV EIA、MEIA 及 HCV 分片段 EIA 法对23例初筛阳性标本进行检测。[结果]23例中,丙肝分片段不同基因区 C 区、NS3、NS4和 NS5结果阳性分别为18(78．3%)、20(87．0%)、13(56．5%)和12(52．2%),判断阳性18例,可疑3例,阴性2例。23例中,16例各厂家试剂均阳性,不符7例。HCV 分片段与进口雅培试剂阳性结果完全相同18例。[结论]用 HCV 分片段试剂对抗-HCV EIA 弱阳性标本的结果判断有一定的临床使用价值。

多厂家抗-HCV ELISA检测结果分析

探讨多厂家抗-HCV ELISA试剂检测结果不一致的原因。选用4个国产厂家和2个进口厂家试剂对175份样品进行抗-HCV检测,并对其中17份检测结果不一致的样品和1份6个厂家试剂检测均为弱阳性的样品用抗-HCV ELISA分片段试剂进行检测,用SPSS13.0软件对检测结果进行统计分析。结果显示,6个厂家试剂对175份标本的检测结果,同为阴性85份,同为阳性38份,有52份样品检测结果不一致。18份结果不一致的样本用分片段试剂测定的结果为:Ⅰ试剂的假阴性率为75.00%(9/12);Ⅱ试剂的假阴性率为25.00%(3/12);Ⅲ试剂的假阴性率为66.67%(8/12);Ⅳ试剂的假阴性率为33.33%(4/12);Ⅴ试剂的假阴性率为58.33%(7/12);Ⅵ试剂的假阴性率为33.33%(4/12)。采用II+V的组合实验检测假阴性率为8.33%(1/12),有很明显的降低。结论:试剂盒包被抗原成份的差异可能是检测结果不一致的重要原因,选择包被抗原成份互补的试剂盒分别进行初筛和复检实验是减少假阴性结果,保障血液安全的重要手段。

血液制品抗HCV酶免疫检测方法探讨

目的通过对各种抗HCV酶免疫试剂检测效果的比对分析,寻求合适的检测方法。方法抗HCV阳性血清,分别用国产第二代抗HCVELISA试剂、进口第三代抗HCVELISA试剂进行测定,结果分别与分片段试剂及RT-PCR测定结果进行比较;在此基础上进行配对组合,以达到较高的检出率。结果以RT-PCR测定结果为标准,国产试剂平均检出率为65.24%,进口试剂平均检出率为80.32%,两者比较P<0.01;以分片段试剂测定结果为标准,进口试剂与国产试剂对HCV-C区、NS5区检出率比较,P<0.01;二种试剂配对检测提高了检出率。结论进口第三代试剂比国产试剂检出率高,血站进行HCV检测宜用进口试剂;采用二种互补性好的试剂联合检测有助于提高检出率。

两种抗HCV试剂检测献血者结果不符追踪观察

目的 探讨两种抗HCV试剂检测结果不符标本在抗HCV分片段试剂不同区抗原的反应性,随访和跟踪该类人员在抗HCV和抗HCV分片段试剂中的反应变化。方法 利用抗HCV分片段试剂对国家抗HCV参考品及抗HCV试剂检测不符的标本进行测试,并对可跟踪的献血者在6个月后再进行抗HCV及抗HCV分片段试剂检测。结果 国家抗HCV参考品中,29份阳性标本均出现二片段或二片段以上阳性,阴性标本全部阴性;103份抗HCV试剂结果不符标本中有6例为二片段阳性,26例为单片段阳性,以NS_3、C区为主;6个月后对可以跟踪的86例献血员进行检测,37例两种抗HCV试剂转阴,16例两种试剂均转为阳性,6例抗HCV分片段阴性者己转为一个或二个片段阳性。结论 对抗HCV试剂阳性结果不符标本同时应用HCV分片段试剂检测有利于降低HCV阳性血清漏检率,跟踪和复检有助于了解阳性结果不符标本在抗HCV及抗HCV分片段试剂中的反应变化,排除假阳性。

丙型肝炎

抗-HCVEIA试剂与HCV分片段EIA试剂比较分析——陈莺（福建福州福建医科大学附属协和医院350001）：《海峡预防医学杂志》，2005，11（6）：38．39【目的：探讨抗．HCV分片段试剂对抗．HCV阳性标本判断价值的可靠性。方法：用抗．HCVEIA、ME队及HCV分片段EIA法对23例初筛阳性标本进行检测。结果：23例中，丙肝分片段不同基因区C区、NS3、NS4和NS5结果阳性分别为18（78．3％）、20（87．0％）、13（56．5％）和12（52．2％），判断阳性18例，可疑3例，阴性2例。23例中，16例各厂家试剂均阳性，不符7例。HCV分片段与进口雅培试剂阳性结果完全相同18例。结论：用HCV分片段试剂对抗．HCVEIA弱阳性标本的结果判断有一定的临床使用价值。】