不同手术治疗下胫腓骨联合分离踝关节损伤患者的临床观察

目的分析双锁纽扣带袢钢板固定下胫腓联合分离对下胫腓骨联合分离踝关节损伤患者炎症因子与骨骼康复效果的影响。方法回顾性分析2021年1月至2023年6月期间阜宁县人民医院收治的下胫腓骨联合分离踝关节损伤患者(60例)的临床资料,以手术方案差异将所有患者分为两组。对照组(30例,采用传统普通螺钉固定),观察组(30例,采用双锁纽扣带袢钢板固定),均于术后定期随访3个月。统计两组患者围术期指标,术前与术后7 d炎症因子,术前与术后3个月下肢功能评定量表(LEFS)、躯体生活自理量表(PSMS)、美国矫形外科足踝协会(AOFAS)评分,以及术后并发症发生情况。结果与对照组比,观察组患者手术时间、患肢功能恢复时间均缩短,术中出血量减少,并发症总发生率降低;与术前比,术后7 d两组患者血清白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及观察组患者白细胞介素-6(IL-6)水平均显著降低,且观察组上述指标均低于对照组;而术后3个月两组患者LEFS、AOFAS评分均升高,观察组较对照组更高,PSMS评分降低,观察组较对照组更低(均P<0.05)。结论与传统普通螺钉固定相比,下胫腓骨联合分离踝关节损伤患者采用双锁纽扣带袢钢板固定术治疗,可有效缩短手术和术后患肢功能恢复时间,促进下肢功能与踝关节功能恢复,提高术后生活质量,且安全性较高。

分析应用手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的治疗效果

目的探讨下胫腓联合分离踝关节损伤患者通过手术方式治疗的临床效果进行研究。方法选择本院收治的下胫腓联合分离踝关节损伤患者88例,随机分为对照组和治疗组,每组44例。对照组采用短肌腱移位方式进行治疗;治疗组采用骨膜移位方式进行治疗。对比两组患者下胫腓联合分离踝关节损伤疾病手术治疗效果、手术后住院总时间和踝关节功能恢复正常时间、围术期不良反应。结果治疗组患者下胫腓联合分离踝关节损伤疾病手术治疗总有效率达到90.9%,高于对照组的70.5%,差异有统计学意义(P<0.05);手术后住院总时间和踝关节功能恢复正常时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);围手术期有1例不良反应,少于对照组的8例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下胫腓联合分离踝关节损伤患者通过骨膜移位手术方式治疗,可以有效预防围术期不良反应,缩短治疗和恢复时间。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的观察手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果。方法选取2015年3月~2017年3月本院收治的100例下胫腓联合分离踝关节损伤患者,将其依据随机分组原则,分为对照组(采用短肌腱移位方式治疗)、观察组(采用骨膜移位方式治疗),各50例,对比两组患者治疗效果及手术时间、骨折愈合时间。结果观察组下胫腓联合分离踝关节损伤患者治疗总有效率为98.00%,均优于对照组78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组下胫腓联合分离踝关节损伤患者手术时间(60.21±1.03)min,骨折愈合时间(63.21±1.85)d,优于对照组的各项指标情况,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对下胫腓联合分离踝关节损伤患者实施骨膜移位方式治疗,具有显著的疗效,且能够加快患者骨折愈合时间,值得研究。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的:探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的临床效果。方法:收治下胫腓联合分离踝关节损伤患者56例,随机分为参照组与试验组,参照组不采用切开复位内固定治疗,试验组采用切开复位内固定治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组手术时间、骨折愈合时间、总有效率均显著优于参照组(P<0.05)。结论:手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的临床效果显著。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果。方法随机抽取2014年1月—2016年12月该院收治的30例下胫腓联合分离踝关节损伤患者,利用将其随机分为两组,各15例。对照组打一根下胫腓螺钉治疗,观察组打两根下胫腓螺钉治疗。比较两组手术操作及康复等时间、临床效果以及治疗前后踝关节功能评分情况。结果观察组手术操作时间(58.33±1.24)min、康复时间(60.13±2.11)d,较对照组(85.64±2.47)min、(85.14±3.57)d显著较短,且组间对比,差异有统计学意义(t=57.617 8、35.166 3,P=0.000)。观察组治疗后显效9例、有效5例、无效1例,治疗有效率93.33%(14/15),而对照组治疗后显效7例、有效5例、无效3例,治疗有效率80.0%(12/15),观察组疗效较对照组显著较高,且组间对比差异有统计学意义(χ~2=7.687 6,P=0.000)。两组治疗前观察组踝关节功能评分(24.33±5.11)分与对照组(24.67±4.28)分对比,差异无统计学意义(t=0.297 4,P=0.767>0.05);而治疗后观察组踝关节功能评分(45.04±5.41)分较对照组(30.22±3.55)分显著较高,且组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对下胫腓联合分离踝关节损伤患者,临床治疗期间实施打两根下胫腓螺钉治疗的临床效果非常显著,既能缩短患者手术及康复时间,又能促进其踝关节功能恢复,因此值得临床应用推广。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果。方法将2014年1月—2016年4月收治的78例下胫腓联合分离踝关节损伤患者作为研究对象,按随机原则分为2组,各纳入39例。对照组治疗方案为短肌腱移位手术,治疗组治疗方案为骨膜移位手术,比较2组踝关节损伤康复优良率,手术时长、踝关节功能恢复正常时长,干预前后患者踝关节功能积分、SF-36生活质量积分。结果治疗组踝关节损伤康复优良率高于对照组(P<0.05);治疗组手术时长、踝关节功能恢复正常时长短于对照组(P<0.05);干预前2组踝关节功能积分、SF-36生活质量积分相近(P<0.05),干预后治疗组踝关节功能积分、SF-36生活质量积分优于对照组(P<0.05)。结论骨膜移位手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果确切,可加速踝关节恢复正常功能,操作简便、用时短,值得推广应用。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床分析

目的探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的临床价值。方法抽取我院收治的67例下胫腓联合分离踝关节损伤患者作为研究对象,根据术式的差异分为对照组和观察组。对照组34例患者行短肌腱移位方式治疗,观察组33例患者行骨膜移位方式治疗,对2组患者骨折愈合时间、手术耗时、治疗效果进行观察比较。结果观察组患者的治疗优良率为90.91%,高于对照组的70.59%;手术耗时、骨折愈合时间短于对照组,均差异明显(P<0.05)。结论手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的临床效果较好,且以骨膜移位手术治疗效果更佳,手术时间短,康复速度快,优良率较高,具有较高的临床应用价值。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的临床疗效观察

目的观察分析对下胫腓联合分离踝关节损伤患者在临床中行手术治疗的效果。方法选择于2017年5月至2019年4月到我院接受治疗的80例下胫腓联合分离踝关节损伤患者,随机分为甲组(40例)与乙组(40例),甲组接受短肌腱移位手术治疗,乙组接受骨膜移位手术治疗,观察统计临床治疗效果以及手术相关指标情况,并对比分析。结果 (1)两组患者治疗效果比较:乙组临床治疗总有效率97.50%明显较甲组80.00%高,两组对比具有统计学差异(P<0.05);(2)两组患者恢复时间以及手术时间:组间对比患者恢复时间以及手术时间情况,结果显示乙组显著优于甲组,两组对比具有统计学差异(P<0.05)。结论对于下胫腓联合分离踝关节损伤患者,对其行骨膜移位手术治疗,可缩短手术以及恢复时间,并提升整体疗效,在临床中值得推广。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤的临床疗效观察

目的探究分析不同手术方式对下胫腓联合分离踝关节损伤的临床治疗效果。方法选取2017年11月至2019年11月在我院进行手术治疗的下胫腓联合分离踝关节损伤患者共100例,采取随机分组方式将所有患者均分为两组,观察组和对照组各50例,观察组患者采用骨膜移位术,对照组患者给予短肌腱移位手术治疗。对比患者手术时间、住院时间以及骨愈合时间,对比临床治疗效果。结果对比疗效,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);对比时间,观察组康复用时明显短于对照组(P<0.05),存在统计学意义。结论对下胫腓联合分离踝关节损伤患者行骨膜移位术,手术效率高,术后患者恢复时间较短,安全性高。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果研究

研究手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果.方法:随机将本院2019年1月-2020年12月收治的80例下胫腓联合分离踝关节损伤患者分为观察组和对照组,分别实行骨膜移位术和短肌腱移位术展开治疗,比较其治疗成效.结果:观察组中,其VAS评分、PSQI评分、住院时间、并发症发生率、手术时间及骨骼愈合时间较低,生活质量评分以及踝关节功能评分均高于对照组;并且对照组患者的治疗有效率为75.00%,显著低于观察组的95.00%,差异明显(P<0.05).结论:在下胫腓联合分离踝关节损伤患者的治疗中,通过对其实行骨膜移位术治疗,可以有效改善患者的生活质量、强化患者的关节功能,治疗效果明显,同时对于降低患者的手术时间以及骨骼愈合时间也是非常有利的,临床中具有较高的安全性和有效性,值得推广.

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的:对手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果进行探究。方法:以我院骨科于2014年2月-2018年9月间收治的124例下胫腓联合分离踝关节损伤患者为研究对象,按照不同治疗方式划分为骨膜移位治疗组和短肌腱移位对照组,比较两组的治疗效果、骨折愈合时长和手术治疗时长。结果:治疗组踝关节治疗有效率96.77%,对照组80.65%,组间差异显著。治疗组踝关节损伤患者平均手术治疗时长(60.23±1.11)min,平均骨折愈合时长(63.51±1.73)d,与对照组相应指标(80.67±1.58)min、(89.05±1.26)d相比,明显缩短,差异显著。结论:骨膜移位疗法对下胫腓联合分离踝关节损伤患者的治疗效果显著,其明显缩短了手术时间和患者骨折恢复时间,治疗率大大提高。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤临床分析

分析运用手术治疗的方式对下胫腓联合分离踝关节损伤患者产生的临床效果。方法:选择2018年3月~2020年1月期间入院接受治疗的84例下胫腓联合分离踝关节损伤患者。运用随机分组的方式将其分为实验组和参照组,前者接受骨膜移位手术治疗,后者采用短肌腱移位手术治疗。观察两组研究结果。结果:对两组生活质量评分、踝关节功能评分、治疗有效率比较,参照组均明显低于实验组,P<0.05;两组患者骨折愈合时间、手术时间比较,参照组均明显长于实验组,P<0.05。结论:通过运用短肌腱移位手术以及骨膜移位手术均能够对下胫腓联合分离踝关节损伤患者产生一定的疗效,但是后者骨折愈合时间以及手术时间更短,患者生活质量改善更加明显,且踝关节改善程度更高,值得优先考虑。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床有效率分析

探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床有效率分析。方法 选取我院2年间(30例),运用不同方式,比较效果。结果 手术前两组患者生活质量评分相比差异小,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组患者生活质量、有效率偏高,其余指标均偏低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对下胫腓联合分离踝关节损伤患者,采取手术的效果更优,治疗优势突出。

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析

目的探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果。方法将2016年2月~2017年3月98例胫腓联合分离踝关节损伤患者根据数字表法分短肌腱组和骨膜组。短肌腱组采用短肌腱移位手术治疗,骨膜组采用骨膜移位手术治疗。比较两组胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果;手术操作时间、损伤恢复时间;干预前后患者踝关节功能分值。结果骨膜组胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果高于短肌腱组,P<0.05;骨膜组手术操作时间、损伤恢复时间短于短肌腱组,P<0.05;干预前两组踝关节功能分值相近,P>0.05;干预后骨膜组踝关节功能分值优于短肌腱组,P<0.05。结论骨膜移位手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果确切,可缩短手术时间和康复时间,改善关节功能。