我国化学品分类和标签与GHS的差距分析

为明确我国现阶段实施GHS存在的问题,促使我国化学品分类和标签满足GHS要求。研究了我国化学品分类标准、标签标准与GHS存在的差距。发现了《危险化学品名录》没有分类标准,并且未涵盖GHS爆炸物中的不稳定爆炸物和1.2项、1.5项、1.6项爆炸物,易燃气溶胶,以及除急性毒性以外的健康危害和环境危害的化学品,剧毒化学品、有毒物质存在不同监管部门分类标准不统一,现行多套危险化学品标签标准问题。提出了在《危险化学品名录》中明确规定危险性分类标准;统一剧毒化学品、有毒品分类标准;在相关的危险化学品法规中明确规定危险化学品标签应符合的标准。

中日全球化学品统一分类和标签制度实施对比与分析

研究了中日两国全球化学品统一分类和标签制度(GHS)实施的基本情况,从制度建设、法规政策及标准、实施行动等多方面进行对比与分析,对我国GHS的实施提出建议。

中美实施全球化学品统一分类和标签制度政策对比和分析

对中美实施全球化学品统一分类和标签制度(GHS)的基本情况进行了研究,分别从实施GHS的框架体系、实施GHS的时间节点、GHS的危险类别、符合GHS要求的SDS和标签四个角度,对中美实施GHS的政策进行对比。通过分析,得出我国目前实施GHS主要存在四个方面的问题:各方利益难以协调,缺乏实施GHS的综合性法律法规,实施GHS缓冲期的设置存在问题,"积木原则"尚未合理运用。结合美国实施GHS的做法,为我国实施GHS提出四方面建议,即推动我国GHS配套法律法规体系建设,编制实施GHS的指南文件,灵活合理利用"积木原则",关注危险化学品全生命周期的安全。

化学品分类和标签的标准构建过程对策分析

围绕我国化学品统一分类和标签制度(GHS)标准建设概况,探讨了我国GHS体系框架下化学品统一分类和标签标准体系进程的建设策略,为我国完善化学品统一分类和标签体系建设,全面推行与国际接轨的标准体系提供必要的技术支持。

全球化学品统一分类和标签制度

该文描述了全球化学品统一分类和标签制度(GHS)的产生背景、发展历史及部分国家GHS进展情况,特别对中国最新GHS动态政策法规给予介绍和关注。对GHS的内容进行了概要描述。

中美实施全球化学品统一分类和标签制度(GHS)的对比分析

实施全球化学品统一分类和标签制度相对较晚,但是我国政府非常重视全球化学品统一分类和标签制度,并且在实施全球化学品统一分类和标签制度时,也制定了一系列的标准、公告、规章、法规等,例如《新化学物质环境管理办法》、《危险化学品安全管理条例》等。文章通过对比分析中美两国实施全球化学品统一分类和标签制度的状况,得知我国实施全球化学品统一分类和标签制度与美国之间还存在一定的差距,提出了对我国实施全球化学品统一分类和标签制度的建议,以供参考。

对在全球化学品统一分类和标签制度(GHS)中新增加压化学品分类提案的探讨

本文介绍了近年来GHS制度的实施进展和修订情况,以及我国实施GHS制度取得的成绩。针对近年在联合国GHS专家委员会和TDG专家委员会联席会议上提出的修订现行GHS第2.3章气雾剂并且新增加压化学品分类的提案,展开了详细介绍和讨论。最后提出我国关注国际GHS制度的发展,参与GHS制度的研究和修订的重要意义。

GHS和二维码标签在医疗机构危险化学品安全管理中的应用

《全球化学品统一分类和标签制度》(GHS)是联合国在全球范围内积极推进的统一标准,已被广泛采用。作为国际协议成员国之一,我国正在积极推动GHS在国内的全面实施。使用符合标准的化学品安全标签既是国家行政部门合规管理的要求,也是有效传递化学品安全信息、保障公众生命财产安全的有效措施。利用GHS中的危险化学品安全标签可以有效传递化学品的危险特性信息和安全性信息,而利用二维码能够实时、便捷地查阅相关数据和信息并进行数据维护。将GHS与二维码相结合用于医疗机构危险化学品的安全管理,可有效提升医务人员及患者的安全防护意识,提高医疗机构对危险化学品的管理效率。本研究通过对GHS的概述,结合医疗机构所使用危险化学品的相关特性,对GHS与二维码结合的安全标签在医疗机构危险化学品安全管理中的应用进行了思考,以增强医疗机构危险化学品管理工作的系统性、规范性、高效性和科学性,为广大医患群体提供便捷、高效、规范的安全保障。

GHS化学品危险性分类及其公示要素(上)

概述了全球化学品统一分类和标签制度(GHS)的产生背景、推行GHS的重要意义,介绍了GHS关于化学品危险性分类和公示要素的主要内容,评估了我国现行化学品危险性分类与GHS分类的差异点,并对我国全面实施GHS提出了若干对策建议。

GHS化学品危险性分类及其公示要素(下)

概述了全球化学品统一分类和标签制度(GHS)的产生背景、推行 GHS 的重要意义,介绍了 GHS 关于化学品危险性分类和公示要素的主要内容,评估了我国现行化学品危险性分类与 GHS 分类的差异点,并对我国全面实施 GHS 提出了若干对策建议。

化学品分类管理策略与安全预警机制的建立

从全球化学品统一分类和标签制度(GHS)背景出发,结合GHS中化学品危险性分类及国内外化学品分类管理的实际情况,提出了适用于分类管理的19个危险化学品类别及化学品分类管理的整体思路;从分类别管理角度提出分类管理的重点为物理危害的11个类别,健康危害的2个类别,环境危害的1个类别;从管理环节角度提出分类管理的重点是生产、使用、储存、运输环节。在此基础上,进一步提出基于危险化学品登记数据建立安全预警机制的策略。

符合各国化学品管理要求的GHS危险公示标签编制系统的开发与应用

随着联合国《全球化学品统一分类和标签制度》在全球范围内实施工作的逐步推进,越来越多的国家将其对于化学品危险特性分类和危险信息公示的要求纳入了国家立法。在国际贸易中,对于我国化工企业如何编制符合贸易国化学品管理要求的危险公示标签,已成为突破国外技术性贸易壁垒的重点问题。以符合各国化学品管理要求为基本原则,以《全球化学品统一分类和标签制度》标签要素规定为设计逻辑,以C#为开发语言,Client/Server为架构,.net framework为开发平台开发的具备高效批量处理能力的危险公示标签编制系统,可很好地解决上述问题,具有良好的商业推广价值。

化学品混合物的GHS分类方法研究及其应用

为推广全球化学品统一分类和标签制度(GHS)在复杂混合物中的实施,概括总结化学品混合物的GHS分类指导原则,研究一般临界值、加和公式和加和法这3种方法被用为GHS分类方法的可行性。使用加和公式,得到混合物的急性毒性、危害水生环境类别。使用加和法,得到混合物的皮肤腐蚀/刺激、严重眼损伤/眼刺激、危害水生环境类别。其他健康危害和环境危害类别,可以使用一般临界值得到。以毒死蜱乳油为例,应用GHS分类方法,得到毒死蜱乳油(EC)的GHS分类。结果表明,用一般临界值、加和公式和加和法,可以在现有纯物质的GHS分类和毒理学数据基础上推导出复杂混合物的健康危害和环境危害分类。

GHS第7修订版对小型容器标签的要求

通过联合国《全球化学品统一分类和标签制度》(GHS第7修订版)对危险公示标签的要求和新增小型容器折叠标签样例的介绍,结合我国危险化学品监管现状,分析我国危险化学品标签与GHS标签的差距,并对此提出了若干对策和建议。

构建基于GHS标准的黑头呆鱼(Pimephales promelas)急性毒性二元分类模型

鱼类急性毒性参数是进行化学品生态风险评估、分类标签等工作不可或缺的毒性指标。本文选取634个有机化学品对黑头呆鱼(Pimephales promelas)的急性毒性数据,并依据“全球化学品统一分类和标签制度”(GHS)中推荐的分类标准,将急性毒性值小于和大于100 mg·L-1的物质分别划分为有毒物质和无毒物质。以分类结果为建模指标,构建了基于欧几里德距离的K最近邻(kNN)二元分类模型。评估结果表明,模型训练集和验证集的预测准确度(Q)、敏感性(S n)和特异性(S p)参数均大于0.7,说明模型具有较好的预测能力。因而,在化学品分类标签工作中,可使用该模型预测缺失的鱼类急性毒性类别。

油田开发中涉及的危险化学品和危险物品在全球化学品分类系统(GHS)中的分类

油气田开发过程中,在钻井,固井,压裂酸化,采油,集输,水处理,工程建设的过程中,会涉及到诸多的危险化学品及危险物质,这些物质具有易燃,易爆。有毒,腐蚀性等诸多特性,化学品的管理也涉及到石油工程,化学,安全,环保,职业卫生,消防,运输,仓储,采购等诸多方面,本文对油田开发过程中涉及到的化学品进行梳理,并根据联合国全球化学品统一分类和标签制度辨识出其中的危险化学品,从而为油田开发过程中危险化学品的管理提供依据。

“积木式做法”研究及对我国实施GHS范围的建议

从分析我国实施GHS的问题出发,详细研究GHS的"积木式做法",指出实施GHS可以根据实际情况有选择地采用其危险性分类。同时分析我国现阶段化学品相关实验室技术支撑能力,结合目前化学品监管范围,提出实施GHS的重点,要先实现我国化学品监管范围与GHS相关危险性的分类统一,再逐步将GHS其他危险性分类引入我国危险化学品监管范围,并对现阶段实施GHS的危险性种类和类别提出启动物理化学性质引起的危险、急性毒性和皮肤腐蚀/刺激性、危害水生环境分类标准的实施工作建议。

欧日中实施GHS政策的对比和思考

通过研究欧盟、日本和我国实施全球化学品统一分类和标签制度(GHS)的基本情况,并从实施GHS的框架体系、实施GHS的时间节点、GHS的危险类别和GHS危险类别的判定,4个方面对欧盟、日本和我国实施GHS的现状进行重点研究。通过对比分析得出我国当前实施GHS主要存在4个方面的问题,即缺乏实施GHS的综合法律、实施GHS缓冲期的设置存在问题、缺乏开展GHS分类的配套指南、没有合理的运用"积木原则"。结合我国的实际情况提出3个方面的建议:适时推动我国GHS法律法规体系的建设、在各部门的协作下编制我国的GHS分类指南、合理的运用"积木原则"。通过分析表明:欧盟实施的GHS政策最为完善且力度最强,日本次之;由于充分利用"积木原则",欧盟的GHS类别与日中存在一定的差异;欧日中在数据运用和GHS危险判定原则上存在差异。

GHS背景下危险化学品登记数据的应用

从全球化学品统一分类和标签制度背景出发,结合我国危险化学品登记数据的实际情况,对危险化学品登记数据在化学品安全监管及事故应急救援中的应用方式进行了研究。通过分析,提出基于地理信息系统的危险化学品数据平台建设、相关行业分析、危险化学品专业性分析三种应用方式,并指出危险化学品登记数据在应用过程中将面临新旧登记数据不易有效衔接、登记数据地理信息系统开发存在安全隐患、登记数据尚不能满足安全监管需求等问题。针对所述问题,提出加快危险化学品登记后续配套平台建设,同时将登记数据与各地安全监管系统或应急救援系统进行衔接,实现登记数据与安全监管相关信息的有效联动。

GHS最新修订版对我国实施SDS的启示

从编写安全技术说明书(SDS)的临界值、最低限度信息、语言要求等方面介绍了联合国《全球化学品统一分类和标签制度》(GHS第五修订版)关于编写SDS的新指南;针对目前企业编写的SDS不符合GHS要求的常见问题进行分析和归纳,为我国实施SDS提出建议。