分级分区急诊护理在急性脑梗死患者中的应用效果

本研究旨在评估分级分区急诊护理在急性脑梗死患者中的应用效果,与传统标准护理方法相比,是否能够提高神经系统功能恢复、症状改善,并降低并发症发生率。方法 进行了一项时间跨度为12个月的研究,共纳入了250名急性脑梗死患者。这些患者被分为两组,实验组接受分级分区急诊护理,而对照组接受标准护理。观察指标包括神经系统功能恢复、症状改善和并发症发生率。结果 实验组患者在治疗结束时表现出明显的神经系统功能改善。他们的NIHSS分数显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001)。实验组患者在症状改善方面也取得了显著优势。症状严重程度的改善比例在实验组中明显高于对照组,差异显著。实验组显示出更低的并发症发生率,表明分级分区急诊护理在降低并发症风险方面具有积极效果。结论 本研究的结果强调了分级分区急诊护理在急性脑梗死患者中的应用潜力。该方法能够显著提高神经系统功能恢复、改善症状,同时降低并发症风险。

分级分区急诊护理对急性心力衰竭患者的应用效果分析

目的:探讨急性心力衰竭患者应用分级分区急诊护理的效果。方法:选取我院2020年2月至2022年1月收治的104例急性心力衰竭患者。根据入院时间段的不同,将患者分为对照组和观察组,每组各52例。对照组实施常规急诊护理;观察组实施分级分区急诊护理。比较两组救治成功率、不良事件发生率、急救效率及急诊护理服务满意度。结果:观察组救治成功率显著高于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组就诊等候时间、急救时间、专科医师访视时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组对急诊护理服务的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:急性心力衰竭患者应用分级分区急诊护理能有效提高救治成功率与急救效率,降低不良事件发生率,提高急诊护理满意度。

分级分区急诊护理在急性脑梗死患者中的应用效果

目的:观察分级分区急诊护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法:选取112例急性脑梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(n=56)和对照组(n=56)。对照组采用常规急诊护理,研究组采用分级分区急诊护理,比较两组救治成功率、候诊时间、救治时间、护理满意度[纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]评分及医疗纠纷发生率。结果:研究组救治成功率为94.64%(53/56),高于对照组的64.29%(36/56),差异有统计学意义(P<0.05);研究组候诊时间和救治时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组NSNS评分为(89.52±9.36)分,高于对照组的(76.58±7.63)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组医疗纠纷发生率为1.79%(1/56),低于对照组的14.29%(8/56),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分级分区急诊护理应用于急性脑梗死患者可提高救治成功率和护理满意度评分,缩短候诊时间和救治时间,降低医疗纠纷发生率,效果优于常规急诊护理。

分级分区急诊护理在急性脑梗死患者中的应用效果

对比分析急诊科常规护理与分级分区护理两种不同的护理方法应用在脑梗死急性期护理工作中的效果。方法 本次研究选择了80例脑梗死为观察对象,时间跨度为2020年1月~2021年1月,数据分组的依据为数表法,对照组与观察组两个不同组别人数相同。结果 观察组救治用时短与对照组,有统计学意义;观察组护理之前与对照组的NIHSS评分对比差异比较细微,可忽略不计;护理后观察组这一指标呈降低的趋势,P<0.05;以对照组的不良事件总发生率为参考,观察组显著降低,P<0.05;以对照组总满意度为参考,观察组显著提高,P<0.05。结论 对于急诊科收治的脑梗死(急性)患者,护理人员应考虑分级分区急诊护理,让整体救治时间明显缩短,其神经功能得到改善,减少了不良反应发生率,值得进一步推广。