期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
分级分诊护理在急性心肌梗死患者预检分诊中的应用效果
1
作者 何凯仪 叶城燕 苏洁雯 《吉林医学》 CAS 2024年第11期2839-2842,共4页
目的:探讨分级分诊护理在急性心肌梗死患者预检分诊中的应用效果。方法:选取2020年7月~2023年7月广州市番禺区沙湾人民医院收治的急性心肌梗死患者90例,随机分成对照组(采用常规护理)与观察组(采用分级分诊护理),各45例,比较各项实验指... 目的:探讨分级分诊护理在急性心肌梗死患者预检分诊中的应用效果。方法:选取2020年7月~2023年7月广州市番禺区沙湾人民医院收治的急性心肌梗死患者90例,随机分成对照组(采用常规护理)与观察组(采用分级分诊护理),各45例,比较各项实验指标。结果:观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组救治时间短于对照组,应对能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者而言,快速救治对延续其生命非常重要,采用分级分诊理念可以对患者的病情做出快速判断,为重症患者急救赢得更多时间,有助于减少对患者生命健康的威胁,而且还能舒缓患者的不良情绪,提高患者对疾病的应对能力。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 预检 分级分诊护理 满意度
下载PDF
分级分诊护理在危重急性心肌梗死患者中的应用效果观察 被引量:1
2
作者 吴义辉 《中国医药科学》 2017年第23期107-109,共3页
目的观察分级分诊护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法我院自2014年1~12月收治的急性心肌梗死患者34例作为对照组,采取常规分流护理,选取我院自2015年1~12月收治的急性心肌梗死患者34例作为观察组,采取分级分诊护理,记录两组患者... 目的观察分级分诊护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法我院自2014年1~12月收治的急性心肌梗死患者34例作为对照组,采取常规分流护理,选取我院自2015年1~12月收治的急性心肌梗死患者34例作为观察组,采取分级分诊护理,记录两组患者等待时间、救治时间、胸痛缓解时间以及住院时间等数据,比较两组抢救成功率,以综合评价两种护理方法应用于急性心肌梗死患者中的效果。结果观察组患者胸痛缓解时间、救治时间、等待时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救成功率100.00%,对照组抢救成功率82.35%,观察组患者抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分级分诊护理可减少危重急性心肌梗死患者就诊等待时间,从而使患者尽早得到救治,提高抢救成功率,是一种优秀的护理方法。 展开更多
关键词 分级分诊护理 危重 急性心肌梗死 应用效果
下载PDF
分级护理在急性心肌梗死患者预检分诊中的应用效果观察
3
作者 张爽 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第10期145-147,共3页
观察分析对50例急性心肌梗死患者预检分诊中采取分级分诊护理的应用效果。方法 选取2018年10月-2019年10月一年间收治的急性心肌梗死患者中抽取50例纳入参照组,选取2020年1月-2021年1月一年间收治的急性心肌梗死患者中抽取50例纳入观察... 观察分析对50例急性心肌梗死患者预检分诊中采取分级分诊护理的应用效果。方法 选取2018年10月-2019年10月一年间收治的急性心肌梗死患者中抽取50例纳入参照组,选取2020年1月-2021年1月一年间收治的急性心肌梗死患者中抽取50例纳入观察组,参照组接受常规分流护理,观察组预检分诊中接受分级分诊护理,比较对两组的汉密尔顿焦虑(HAMA)和抑郁(HAMD)量表评分、临床指标、抢救情况及护理满意度的影响。结果 观察组在护理后的HAMA、HAMD评分均低于参照组(P<0.05);观察组各临床指标耗时均短于参照组(P<0.05);观察组心梗复发率、二次PCI治疗率低于参照组,抢救成功率高于参照组(P<0.05);观察组护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死患者预检分诊过程中采取分级分诊护理的效果良好,有助于不良心态的缓解,缩短患者的分诊、候诊、救治时间,实现抢救成功率提高,提升患者满意度。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 预检 分级分诊护理 护理效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部