基于BODE指数的分级康复训练在慢阻肺患者护理中的应用

目的:探讨基于BODE指数的分级康复训练在慢阻肺(COPD)患者护理中的应用效果。方法:使用随机数表法将2021年6月—2022年10月在我院就诊的86例COPD患者分为对照组(n=43)和观察组(n=43),给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组基于BODE指数的分级康复训练干预。比较两组干预前后的临床症状、肺功能、运动耐力和生活质量。结果:干预后,两组CAT、SGRQ评分均降低,FEV_(1)、FVC、6MWT水平均升高(P<0.05),且观察组CAT、SGRQ评分低于对照组,FEV_(1)、FVC、6MWT水平高于对照组(P<0.05)。结论:基于BODE指数的分级康复训练可有效改善COPD患者临床症状、肺功能、运动耐力和生活质量,具有较高临床应用价值。

渐进式分级康复护理对急性脑卒中患者运动功能及生活质量的影响

目的探讨急性脑卒中患者开展渐进式分级康复护理的应用效果。方法选取2020年9月—2022年7月曲阜市人民医院收治的100例急性脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组实行常规康复护理,观察组开展渐进式分级康复护理。比较两组康复依从性、神经功能恢复情况、肢体功能和生活自理能力、生活质量。结果干预后,两组日常生活能力评分(Barthel指数)均升高,神经功能缺损(NIHSS)评分均下降,且观察组评分改变更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组运动功能(FMA)评分均升高,其中观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组康复依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组健康调查简表(SF-36)评分均大幅度升高,其中观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论渐进式分级康复护理用于急性脑卒中患者,可使患者神经功能缺损得到显著改善,提高肢体功能并逐步恢复生活自理,提高患者治疗满意度及康复依从性,全面改善生活质量。

基于分级康复理论的神经肌肉电刺激在重症脑外伤患者中的应用

目的:探讨基于分级康复理论的神经肌肉电刺激在重症脑外伤患者中的应用方法及效果。方法:将2020年1月1日~2021年1月1日40例重症脑外伤患者设为对照组,采用常规临床护理措施联合神经肌肉电刺激干预;将2021年2月1日~2022年2月1日40例重症脑外伤患者设为研究组,根据患者病情实施分级康复理论下的神经肌肉电刺激干预措施;比较两组日常生活能力及脑损伤预后[采用改良Barthel指数、格拉斯哥昏迷评分(GCS)],生活质量[采用脑卒中影响量表(SIS)],并发症发生率,护理满意度评分。结果:研究组干预后Barthel指数、GCS评分高于对照组(P<0.01);研究组SIS评分及护理满意度评分高于对照组(P<0.01,P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:基于分级康复理论的神经肌肉电刺激能够改善重症脑外伤患者的预后及生活质量,提升患者的生活能力,降低并发症发生率,提高护理满意度。

渐进式分级康复护理对脑卒中恢复期患者认知缺损程度、肢体运动功能、自理能力的影响

目的:基于各项指标的变化情况分析不同护理模式应用于探讨渐进式分级康复护理对脑卒中恢复期患者的效果及差异性。方法:前瞻性研究2022年11月~2023年8月北大医疗海洋石油医院收治的脑卒中恢复期患者140例,将其分为常规组(n=70)和渐进式分级护理组(n=70)。常规组给予常规护理干预,渐进式分级护理组在此基础上进行渐进式分级康复护理干预。两组均护理至出院并比较各项指标。结果:经比较,护理结束后两组简易智力状态检查量表(MMSE)较治疗前下降,渐进式分级护理组相比于常规组下降更明显;护理结束后两组Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMAS)、Barthel指数、生活质量量表(SF-36)各维度评分较治疗前升高,渐进式分级护理组相比于常规组升高更明显,渐进式分级护理组并发症发生率明显处于更低水平差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规护理,渐进式分级康复护理干预在多方面(如减轻认知缺损程度、促进肢体运动功能及生活自理能力恢复等)体现出显著优势,更利于加快患者的康复进程。

积极心理护理联合渐进式分级康复护理对卒中患者睡眠质量及肢体能力的影响

目的:探究积极心理护理联合渐进式分级康复护理对卒中患者睡眠质量及肢体能力的影响。方法:选取2021年10月至2023年10月福建省荣誉军人康复医院内科卒中患者64例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组开展常规护理,观察组开展积极心理护理联合渐进式分级康复护理。比较2组患者睡眠质量及肢体能力等变化情况。结果:护理后2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各维度评分均低于本组治疗前(均P<0.05),且观察组护理后PSQI评分均低于对照组(均P<0.05)。护理后2组患者肢体能力评分均高于本组治疗前(均P<0.05),且观察组护理后的肢体能力评分高于对照组(P<0.05)。2组患者恢复期间贝克抑郁自评量表(BDI)及贝克焦虑量表(BAI)评分均低于本组护理前(均P<0.05),且观察组护理后的BDI、BAI评分均低于对照组(均P<0.05)。结论:积极心理护理联合渐进式分级康复护理可以改善卒中患者康复期患者睡眠质量,提升肢体能力,缓解患者负面情绪,促进受损功能恢复。

中药足浴联合分级康复运动对行保髋手术股骨头坏死患者术后功能恢复、生活质量的影响

目的:探讨中药足浴联合分级康复运动在行保髋手术股骨头坏死(ONFH)患者中的应用价值,对其术后功能恢复、生活质量的影响。方法:选取2022年3月至2023年11月在六盘水市钟山区人民医院进行保髋手术的106例ONFH患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为两组,每组各53例患者。对对照组患者进行分级康复运动。在对照组患者基础上,对观察组患者加用中药足浴。比较两组患者康复干预效果、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、Harris髋关节功能评分、生活质量(SF-36)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及睡眠状况自评量表(SRSS)评分。结果:观察组患者康复干预的总有效率高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者Harris髋关节功能评分、SF-36评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者TT、PT短于对照组患者(P<0.05)。观察组患者VAS评分、SRSS评分低于对照组患者(P<0.05)。结论:在ONFH患者行保髋手术后,为其采用中药足浴联合分级康复运动干预,可保证其康复效果,改善其髋关节功能和凝血功能,缓解其疼痛感,提高其睡眠质量和生活质量。

基于问题导向的分级康复策略在脑梗死恢复期患者中的应用

目的:探讨基于问题导向的分级康复策略,在脑梗死恢复期患者中的应用效果.方法:选取2022年1月至2023年6月本院78例脑梗死恢复期患者为研究对象.以随机数字表法将其分为观察组(n=39,采用常规康复护理联合基于问题导向的分级康复策略干预)和对照组(n=39,仅采用常规康复护理).对两组患者均干预3个月.采用统计学分析方法,对两组患者干预前、后运动能力评定量表(FMA)评分、日常生活能力评定量表(ADL)评分及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分进行比较.结果:观察组FMA评分、ADL评分、GQOLI-74评分,均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:基于问题导向的分级康复策略,可提高脑梗死恢复期患者运动能力及日常生活自理能力,并提高患者生活质量.

rTMS联合早期吞咽功能分级康复训练对老年脑卒中合并吞咽障碍患者吞咽功能的影响

目的研究老年脑卒中合并吞咽障碍患者经高频重复经颅磁刺激(Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation,rTMS)联合早期吞咽功能分级康复训练对神经及吞咽功能的临床应用价值。方法便利选取2021年1月-2023年1月泰州市第三人民医院收治的70例老年脑卒中合并吞咽障碍患者为研究对象,按随机数表法分为对照组(n=35,常规治疗)和观察组(n=35,rTMS联合早期吞咽功能分级康复训练)。比较两组治疗前后舌体移动度(舌骨上移距离、舌骨前移距离),神经功能[美国国立卫生院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)]、吞咽功能[标准吞咽功能评分量表(Standard Swallowing Function Assessment Scale,SSA)]及生存质量[吞咽生存质量问卷(Swallowing Quality of Life,SWAL-QOL)]评分,观察两组不良反应发生情况。结果较治疗前,两组治疗后舌骨上移距离、舌骨前移距离及SWAL-QOL评分均升高,NIHSS评分、SSA评分均降低,且观察组较对照组更优,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗总有效率(97.14%)高于对照组(82.86%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.968,P<0.05)。两组不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在rTMS治疗基础上,老年脑卒中合并吞咽障碍患者联合早期吞咽功能分级康复训练,对自身神经功能及吞咽功能均有显著改善作用,且安全性高。

脑卒中患者渐进式分级康复护理的临床效果观察

探讨脑卒中患者渐进式分级康复护理的临床效果。方法 我院在2021年9月份—2022年9月份这一阶段,随机抽取74例脑卒中患者,研究期间将其作为主要对象,分组过程中具体包括常规和研究组,数量均为37例。护理人员为两个小组患者提供的护理服务分别是常规护理、渐进式分级康复护理,具体对比分析的重要指标类型多,由神经功能改善、生活质量评分、并发症发生情况多项指标共同构成。结果 研究组患者护理之后的各项指标均好于常规组,并且各项数据之间的差异非常大,对比性非常强(P<0.05)。结论 脑卒中患者的护理工作十分关键,常规护理方法的效果有待提升,将渐进式分级康复护理方法应用其中具有显著优势,弥补各项不足后提高临床效果。

脑卒中患者渐进式分级康复护理的临床效果观察

探讨脑卒中患者渐进式分级康复护理的临床效果。方法 收集我院2022-2023年期间的脑卒中患者60例分为对照组和观察组,每组30例,给予对照组常规护理,给予观察组渐进式分级康复护理。结果 观察组患者各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论 脑卒中患者实施渐进式分级康复护理有助于改善患者并发症和神经以及运动功能,提高生活幸福感和舒适度。

脑卒中患者渐进式分级康复护理的临床效果观察

目的探讨渐进式分级康复护理对脑卒中患者神经功能、生活质量、肢体运动功能及预后的影响。方法选取2019年3月—2021年6月在医院行脑卒中治疗的80例患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组40例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施渐进式分级康复护理干预,比较两组患者神经功能、生活质量、肢体运动功能及预后状况。结果渐进式分级康复护理干预后,观察组患者神经功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者生活质量各项指标评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者生活质量各项指标评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者压力性损伤、肺部感染、消化道出血及泌尿系统感染的发生率较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组上、下肢肢体运动功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组上、下肢肢体运动功能评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施渐进式分级康复护理干预,可有效改善患者神经及肢体运动功能,更有利于优化患者生活质量、改善预后。

基于健康信念的渐进式分级康复护理对脑卒中患者的影响

目的:探讨基于健康信念的渐进式分级康复护理对脑卒中患者神经功能、生活质量、肢体运动功能的影响。方法:选取2021年10月1日~2022年9月30日收治的脑卒中患者103例,按照随机数字表法分为对照组51例和研究组52例,对照组采取常规护理,研究组在常规护理基础上采取基于健康信念的渐进式分级康复护理;比较两组遵医行为、干预前后神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、肢体运动功能[采用Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)]、生活质量[采用Spitzer生存质量指数(SQLI)]、日常生活活动能力[采用改良Barthel指数量表(MBI)]。结果:研究组遵医行为总依从率高于对照组(P<0.01);干预12周后,研究组NIHSS评分低于对照组(P<0.01),FMA、SQLI、MBI评分均高于对照组(P<0.01)。结论:基于健康信念的渐进式分级康复护理可以提升脑卒中患者的遵医行为,改善患者神经功能与肢体运动功能,提高患者生活质量与日常生活活动能力。

早期分级康复护理对急性心肌梗死介入治疗患者预后及生活质量的影响分析

目的 分析早期分级康复护理对急性心肌梗死(AMI)介入治疗患者预后及生活质量的影响。方法 60例急性心肌梗死介入治疗患者,以随机抽签法分为对照组和观察组,每组30例。对照组术后采用常规护理,观察组在对照组基础上结合早期分级康复护理干预。比较两组患者干预前及干预1个月后格拉斯哥预后量表(GOS)、改良Barthel指数量表(MBI)评分,干预1个月后脑卒中影响量表3.0(SIS3.0)评分。结果 干预1个月后,观察组患者GOS评分、MBI评分分别为(13.1±1.2)、(71.8±4.8)分,均高于对照组的(11.0±0.9)、(64.4±5.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预1个月后,观察组患者手功能、行动能力、记忆与思维、交流、力量、日常生活能力、情感、社会参与评分分别为(88.1±3.2)、(87.4±3.2)、(76.2±4.1)、(80.1±2.5)、(66.3±3.5)、(72.8±3.6)、(80.1±2.1)、(58.3±4.1)分,均高于对照组的(67.6±2.5)、(53.2±2.5)、(50.1±2.7)、(60.0±3.1)、(40.4±3.4)、(50.2±2.1)、(68.8±1.6)、(41.2±2.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 早期分级康复护理在急性心肌梗死介入治疗患者中实施,能够改善患者预后及生活质量,值得临床推广应用。

渐进式分级康复护理模式对脑卒中后患者生活质量影响

目的:探讨渐进式分级康复护理对脑卒中后患者的生活质量的作用效果。方法:以接受脑卒中疾病治疗的80例病人为研究对象,随机分为两组,对照组40例行常规护理,研究组40例在常规护理的基础上采用渐进式分级康复护理模式干预,比较两组的生活质量。结果:干预后,两组的生活质量都有所提高,且研究组要比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑卒中后患者中,应用渐进式分级康复护理模式干预,有助于提高患者的生活质量,且改善预后,可推广。

分级康复护理对老年脑梗死患者上肢功能、运动功能及神经功能的影响

目的:探讨分级康复护理对老年脑梗死患者上肢功能、运动功能及神经功能的影响。方法:选择2021年6月—2022年6月在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院接受治疗的90例老年脑梗死患者作为研究对象,根据随机数表法将患者分为对照组(n=45)与观察组(n=45)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予分级康复护理。比较两组上肢Wolf运动功能测试量表(WMFT)和Fugle-Meyer评估(FMA)评分、运动功能综合评定量表(FCA)和Berg平衡量表(BBS)评分及临床神经功能缺损程度评分量表(NDS)和生活质量测定量表评分。结果:干预前,两组上肢部分FMA评分、WMFT评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组上肢部分WMFT评分、FMA评分较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组FCA评分、BBS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组FCA评分、BBS评分较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组NDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组NDS评分较干预前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组身体状况评分、社会/家庭状况评分、情感状况评分、功能状况评分、头颈模块评分及总分较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分级康复护理能够改善老年脑梗死患者的上肢以及综合的运动功能,促进神经功能的恢复,从而改善患者的生活质量,在脑梗死患者康复过程中发挥良好作用。

渐进式分级康复护理在脑卒中患者中的临床效果

目的:研究渐进式分级康复护理对脑卒中患者的影响。方法:选取2022年1—12月兵器工业五二一医院收治的脑卒中患者76例为研究对象,按随机数字表法分为渐进组(予以渐进式分级康复护理)与常规组(予以常规康复护理),各38例。比较两组运动功能、自理能力、生活质量。结果:护理后,渐进组上肢及下肢Fugl-Meyer运动功能评定量表评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,渐进组Barthel指数高于常规组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,渐进组机体功能、机体疼痛、精力、总体健康状况评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:渐进式分级康复护理能够提高脑卒中患者的运动功能与自理能力,显著改善其生活质量,具有较高的应用价值。

脑卒中患者渐进式分级康复护理的临床效果研究

研究渐进式分级康复护理对脑卒中患者病情康复效果的影响。方法 柳州市柳铁中心医院于2022年6月~2023年2月时间段开展研究,从柳州市柳铁中心医院随机抽选30例脑卒中患者,通过双盲法分为普护组(15例,普通康复护理)与渐护组(15例,普通康复护理+渐进式分级康复护理),观察其效果。结果 护理后,渐护组MMSE评分、肢体活动能力评分、生活质量高于普护组,对比有显著差异(P<0.05)。结论 渐进式分级康复护理对于脑卒中患者病情改善效果明显,能够让患者的神经功能、肢体功能尽快得到改善,使其在康复护理过程中有更高的生活质量。

渐进式分级康复护理配合心理干预改善脑卒中患者运动功能和焦虑状态的效果分析

为了深入研究对脑卒中患者实施渐进式分级康复护理配合心理干预后的效果。方法 选取我院2022-01-2023-01收治的70例脑卒中患者,观察组给予渐进式分级康复护理配合心理干预,对照组给予常规护理。对比两组干预效果。结果 干预后,观察组临床效果、心理状态、运动功能及生活质量显著较优(P<0.05)。结论 渐进式分级康复护理配合心理干预可有效改善患者临床效果、心理状态、运动功能及生活质量,故方案值得推广。

渐进式分级康复护理对脑卒中患者肢体运动功能及生活质量的影响

分析渐进式分级康复护理对脑卒中患者肢体运动功能及生活质量的影响。方法 研究时间:2021年1月-2022年12月期间,研究对象:本院收治的80例脑卒中患者,并随机分为两组,各40例。对照组:常规护理,观察组:渐进式分级康复护理。比较应用效果。结果 观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 渐进式分级康复护理在脑卒中患者中的应用,可以有效的改善患者的生活质量,使患者的认知能力、运动功能均有着非常大的提高,加强了患者的生活能力,降低了感染、压力性损伤等并发症的发生,护理质量优异。

脑卒中患者的渐进式分级康复护理应用分析

评价渐进式分级康复护理模式对脑卒中患者的临床效果。方法 选择2021年4月至2023年3月我院264例脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,各132例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予渐进式分级康复护理。比较两组护理效果、生活质量、肢体功能改善情况及并发症发生率。结果 观察组护理效果和生活质量优于对照组(P<0.05),肢体功能改善优于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 渐进式分级康复护理可提高脑卒中患者护理效果和生活质量,促进肢体功能恢复,减少并发症发生,值得临床推广应用。