肾脏生化检验中分级式检验的应用研究

目的分析肾脏生化检验中分级式检验的应用效果。方法于2017年1月—2019年1月在医院行肾脏生化检验患者94例,按数字随机表法分为两组,即对照组(n=47)及观察组(n=47),对照组采取常规检验,观察组采取分级式检验;比较两组肾脏生化指标检验结果。结果观察组标本检出阳性率97.87%高于对照组的76.60%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组BUN检出阳性率65.96%高于对照组的29.79%,Scr检出阳性率63.83%高于对照组的29.79%;差异有统计学意义(P<0.05);两组患者Cys C检出阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肾脏生化检验采取分级式检验,具较高的检出率,临床价值高。

分级式检验在肾脏生化检验中的应用分析

目的探讨分级式检验在肾脏生化检验中的应用效果。方法选取2017年1月～2018年1月本院接受肾脏生化检验的患者168例,按照随机数字表法,分为对照组和观察组,各84例。对照组行拉网式检验,观察组行分级式检验,比较两组血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、血胱抑素C(CysC)水平以及相应的检查阳性率。结果观察组阳性检出率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组BUN阳性率Scr阳性率均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);两组CysC阳性率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论分级式检验可使肾脏生化检查的准确率得以有效提高,减少漏诊和误诊的发生。

分析拉网式与分级式检验法在血脂生化检验中的应用价值

目的:分析拉网式与分级式检验法在血脂生化检验中的应用价值。方法:纳入本院于2020年1月至2021年1月收治的100例需接受血脂生化检验的女性患者为研究对象,分别行拉网式检验与分级式检验,对比分析患者在两种检查结果中呈现的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及脂蛋白a的检测结果。结果:两种检验方法所得的TC、TG、HDL-C指标基本一致(P>0.05),但分级式检验结果中的LDL-C以及脂蛋白a的检测指标与拉网式比较,数值较高,组间可见统计学差异(P<0.05)。结论:在血脂生化检验中对患者实施分级式检验法,相对比拉网式检验来说,会产生偏高的检测数据,有利于提高检验准确度,为预后治疗提供有价值参考,同时还能降低经济成本,避免患者负担过大。

常规检验与分级式检验在肾生化检验中的对比分析

目的 :研究常规检验与分级式检验在肾生化检验中的对比。方法 :选取2020年1月~2021年12月,我院45岁以上接受居民健康体检4000人,作为本次研究的主要对象,所有体检人员分别进行常规检验以及分级式检验进行肾生化指标的检验,对比两种检验方法的阳性检出率。结果 :男性血肌酐、尿蛋白以及尿素氮的水平均高于女性,同时年龄在60岁以上的检查者的各项肾生化指标,均比45-60岁的检查者更高,差异有统计学意义(P<0.05);分级式检验在尿素氮、尿蛋白与血肌酐的阳性检出率均高于常规检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :通过分级式检验,可以提高肾生化指标的阳性检出率,为检验者病情的判断提供重要依据,同时有效减轻检查人员的经济负担,值得推广。