分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染发生率及ICU入住时间的影响研究

探讨分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染发生率及ICU入住时间的影响。方法:将我院2019年01月~2020年12月200例重症颅脑外伤患者依数字表随机法分为两组。常规护理组给予常规护理,分级护理组实施分级护理制度。比较两组满意度、ICU入住时间、院内感染发生率。结果:分级护理组满意度高于常规护理组,ICU入住时间短于常规护理组,院内感染发生率低于常规护理组,存在显著差异(P<0.05)。结论:重症颅脑外伤患者实施分级护理制度效果确切,可减少ICU入住时间、降低院内感染的发生,值得推广和应用。

住院病人对新分级护理制度实施情况的满意度调查

[目的]调查病人对《综合医院分级护理指导原则(试行)》(新分级护理制度)的了解程度及其实施情况的满意度。[方法]自行设计"住院病人对分级护理满意度调查表",采用随机抽样方法,抽取长春市3所三级甲等医院住院病人274例为调查对象,并对调查数据进行统计学分析。[结果]病人对新分级护理制度的了解程度低,只有11.2%病人了解或非常了解,病人对新分级护理实施情况的满意度较低。不同入院方式、职业、级别更改、付费方式的病人对心理护理、基础护理实施情况的满意度比较差异有统计学意义。[结论]医院应进一步积极推行分级护理公示,对病人实施个性化护理,提高病人对新分级护理制度实施情况的满意度。

我国现行分级护理制度存在的问题及分析

分级护理制度是一项基本的医院管理制度，是护士实施临床护理的重要依据，也是护理收费标准。分级护理制度在临床上发挥了重要的作用，但随着社会的不断发展，分级护理制度在实施过程中存在的问题日益显现，医患矛盾、护患矛盾甚至医护矛盾日益升级。

分级护理制度的执行现状及研究进展

分级护理制度指患者在住院期间,医护人员根据患者病情和生活自理能力,确定并实施不同级别的护理,分为4级。在临床工作实施过程中存在一些问题,如确定护理级别、医疗制度的不相适应、认定活动范围以及护士的劳动价值等。综合上述问题,提出相应的对策及建议:确定护理级别由护士进行,加强医护人员培训教育,合理配置护士资源来确保护理质量。

分级护理制度在颅脑外伤重症患者中的应用

目的观察分级护理制度在颅脑外伤重症患者中的应用效果。方法将某院重症监护病房颅脑外伤重症患者96例随机分为常规护理组(48例)和分级护理组(48例),比较两组的神经功能缺损(NIHSS)评分、临床疗效、感染、压疮发生情况及病死情况、ICU入住时间、治愈时间、住院时间、护理质量等指标。结果分级护理组的NIHSS评分低于常规护理组(P<0.01),临床疗效优于常规护理组(P<0.01),感染发生率低于常规护理组(P<0.05),ICU入住时间、治愈时间、住院时间均短于常规护理组(P<0.01),护理文书、健康教育宣传、专业技能、病房管理与消毒评分均高于常规护理组(P<0.01)。结论重症监护病房应用分级护理制度较常规护理制度更能提高临床护理效能。

分级护理制度与Orem自理模式在脑卒中偏瘫患者护理中的应用研究

目的探讨分级护理制度与Orem自理模式在脑卒中偏瘫患者护理中的应用效果。方法将2008年9月～2012年9月入住本院的100例脑卒中偏瘫患者按照随机数字表随机分为对照组与观察组各50例，对照组给予常规护理，观察组按照患者的病情需要给予分级护理制度，并将Orem自理模式贯穿于分级护理全程。比较两组护理前后Barthel指数、上下肢治疗前后Fugl-Meyer积分、焦虑及抑郁评分、配合度、自护方法掌握度等。结果（1）两组护理前后Barthel指数与Fugl-Meyer积分相比，差异均具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01），且观察组与对照组治疗后Barthel指数与Fugl-Meyer积分相比，差异具有统计学意义（P〈0．05）；（2）根据焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评分，对照组护理前后SAS与SDS得分无统计学差异（P〉0．05），观察组护理前后SAS与SDS得分具有统计学差异（P〈0．05），且观察组护理后SAS与SDS得分较对照组护理后具有统计学差异（P〈0．05）；（3）两组护理配合度与自护方法掌握度相比，差异均具有统计学意义（P〈0．01）。结论分级护理制度与Orem自理模式在脑卒中偏瘫患者护理中的应用效果尤佳，值得在临床上加以推广并应用。

医护人员共同制定分级护理制度在妇产科中的应用效果

目的:探讨在妇产科实施由医护人员共同制定的分级护理制度的临床应用效果。方法:2014年3月-2015年3月期间120例患者为传统组实施传统护理制度,2015年4月-2016年4月期间120例患者为医护组实施由医护人员共同制定的分级护理制度。选取两年度科室内工作人员67例,观察比较两年度科室人员及患者和家属对临床护理服务的满意度及护理质量评价。结果:医护人员对传统组护理制度满意度为64.18%,明显低于医护组91.04%,两者满意度比较差异有统计学意义(x^2=21.23,P<0.01);传统组患者对科室护理人员责任心、专科护理技能、实践能力及护理态度等指标评分均较医护组低,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在妇产科实施由医护人员共同制定的分级护理制度,能有效地提高医护人员、患者及家属对临床护理服务质量的满意度和对临床护理质量评价。

十八项核心制度之分级护理制度

定义 指医护人员根据住院患者病情和（或）自理能力对患者进行分级别护理的制度. 基本要求 1.医疗机构应当按照国家分级护理管理相关指导原则和护理服务工作标准,制定本机构分级护理制度.2.原则上,护理级别分为特级护理、一级护理、二级护理、三级护理4个级别。

重症监护病房中实施分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染及ICU入住时间的影响

目的 探讨分级护理制度在重症监护病房实施对重症颅脑外伤患者院内感染及ICU入住时间的影响.方法 本次研究对象来源于我院收治的重症颅脑外伤患者62例,依据护理制度分组,对照组(n=31)行常规护理,观察组(n=31)行分级护理制度,对比两组ICU入住时间及院内感染发生率.结果 对照组院内感染率为16.1%,高于观察组3.2%,对比差异明显(P<0.05);观察组ICU入住时间为(3.5±0.5)d,明显短于对照组,对比差异明显(P<0.05).结论 分级护理制度在重症监护病房实施可缩短重症颅脑外伤患者ICU入住时间,减少院内感染率,值得推广.

论分级护理制度的问题与措施

本文首先对我国现阶段医院分级护理制度进行原则分析与现状分析;接着指出了其中所暴露的一系列问题,同时提出了一系列具有针对性的改革措施;最后通过实例进行验证,说明了这些措施具有一定的可行性与科学性,对于我国分级护理制度的深入研究具有一定的借鉴意义。

分级护理制度以减少护患纠纷的讨论

分级护理制度是一项基本的医院管理制度,也是护士实施临床护理的主要依据。这项制度实施以来在提高护理质量、促进护患和谐发挥极大作用。目前,国内医院的护理级别分为危重和Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级护理,根据病情轻重、缓急确定不同护理等级和护理措施,我科对近年来分级护理实施过程中出现的问题，采取了相应的措施，起到良好的效果。

分级护理制度在基层医院执行中存在的问题与对策

目的:探讨分级护理制度在基层医院执行中的常见问题,并提出解决措施。方法:对2010年1-12月本院分级护理制度进行回顾性分析,总结存在的常见问题,并提出应对措施,改革分级护理制度。在2011年实施改革后的分级护理制度。对比2010年与2011年护理质量、护患纠纷发生率。结果:2011年实施改革分级护理制度后,护士护理质量得到了显著的提高,与2010年比较差异有统计学意义(P<0.05);2011年护患纠纷的发生次数低于2010年,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基层医院分级护理制度存在较多问题,需要护理管理者根据实际情况及时进行调整。

分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染发生率及ICU入住时间的影响

分析分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染发生率及ICU入住时间的影响。方法:研究选取我院2017年8月-2019年12收治的108例重症颅脑外伤患者进行研究,随机将其分为实验对照组与常规对照组,每组各54例。常规对照组54例患者进行简单常规护理干预,实验对照组进行分级护理制度干预措施,比较两组患者干预前后实际效果即院内感染发生率以及ICU入住时间。结果:观察组患者用药护理后效果更为优秀,对院内感染发生率以及ICU入住时间等数据均显著优于对照组,两组数据比较P<0.05。结论:分级护理制度对重症颅脑外伤患者护理的效果优于常规护理措施,对于降低患者的院内感染发生比例以及ICU入住时间具有积极作用,所以值得被广泛推广。