目的:观察分级肺康复护理对ICU机械通气病人的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年1月在医院重症监护室(intensive care unit,ICU)入住的98例机械通气病人为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用ICU常...目的:观察分级肺康复护理对ICU机械通气病人的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年1月在医院重症监护室(intensive care unit,ICU)入住的98例机械通气病人为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用ICU常规康复护理,观察组在对照组的基础上实施分级肺康复护理。干预1周后比较两组在氧合指数、肺功能指标、机械通气、ICU住院时间、脱机成功率及并发症上的差异。结果:干预后两组氧合指数、肺功能指标均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组机械通气、ICU住院时间较对照组缩短(P<0.05);观察组脱机成功率高于对照组(P<0.05);观察组并发症3例(6.12%),低于对照组12例(24.49%)(P<0.05)。结论:分级肺康复护理可改善ICU机械通气病人的呼吸功能,缩短机械通气时间和ICU住院时间,提高脱机成功率并且有效降低并发症发生率。展开更多
文摘目的:观察分级肺康复护理对ICU机械通气病人的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年1月在医院重症监护室(intensive care unit,ICU)入住的98例机械通气病人为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用ICU常规康复护理,观察组在对照组的基础上实施分级肺康复护理。干预1周后比较两组在氧合指数、肺功能指标、机械通气、ICU住院时间、脱机成功率及并发症上的差异。结果:干预后两组氧合指数、肺功能指标均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组机械通气、ICU住院时间较对照组缩短(P<0.05);观察组脱机成功率高于对照组(P<0.05);观察组并发症3例(6.12%),低于对照组12例(24.49%)(P<0.05)。结论:分级肺康复护理可改善ICU机械通气病人的呼吸功能,缩短机械通气时间和ICU住院时间,提高脱机成功率并且有效降低并发症发生率。