正念减压疗法联合分级运动康复护理对老年心力衰竭患者的应用效果分析

目的 分析正念减压疗法联合分级运动康复护理在老年心力衰竭中的应用效果。方法 抽选我院收治的老年心力衰竭患者88例,时间在2021年9月至2022年11月,均接受正念减压疗法干预,随机数字表法分组,各44例,一组接受常规护理为对照组,一组接受分级运动康复护理为观察组,比较不同护理效果。结果 观察组心功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自我效能感量表(GSES)与Barthel指数(BI)评分高于对照组,明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(MLHFQ)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理状态评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度(95.45%)高于对照组(77.27%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用分级运动康复护理可有效提高患者自我效能,促使其心功能及日常生活能力恢复,提高生活质量,且患者满意度较高,值得推广。

分级运动康复护理方案对稳定性慢性心衰患者心肺功能的影响分析

目的分析分级运动康复护理方案对稳定性慢性心力衰竭(心衰)患者心肺功能的影响。方法100例稳定性慢性心衰患者,按随机数字表法分为对照组和试验组,各50例。对照组患者采用常规护理方案,试验组患者采用分级运动康复护理方案。比较两组患者干预效果、并发症发生情况及干预前后心功能指标[左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)]、肺功能指标[每分钟最大通气量(MVV)、最大肺活量(VCmax)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)]、生活质量。结果试验组干预总有效率96.00%高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组LVEDV、LVESV小于本组干预前,LVEF高于本组干预前,且试验组LVEDV(106.45±10.71)ml、LVESV(45.61±6.72)ml小于对照组的(117.63±11.56)ml、(57.45±5.98)ml,LVEF(60.38±7.49)%高于对照组的(47.20±6.34)%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组MVV、VCmax、FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于干预前,且试验组MVV(93.16±14.2)L/min、VCmax(3.26±0.37)L、FVC(3.51±0.59)L、FEV1(3.13±0.65)L、FEV1/FVC(90.12±8.44)%均高于对照组的(85.20±10.67)L/min、(2.61±0.45)L、(2.95±0.38)L、(2.84±0.59)L、(80.05±6.97)%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组情绪领域、身体领域、其他领域评分及总分均低于干预前,且试验组情绪领域评分(5.62±1.0)分、身体领域评分(20.62±2.59)分、其他领域评分(15.63±3.12)分及总分(42.65±11.74)分均低于对照组的(8.76±0.98)、(25.34±3.61)、(18.51±2.19)、(53.61±10.89)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率4.00%低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳定性慢性心衰患者接受分级康复护理方案能更好的改善心肺功能,提高其治疗效果与生活质量,并控制并发症发生率,值得推广。

分级运动康复护理对稳定性慢性心衰合并高血压患者心肺功能、血压水平及并发症发生率的影响

讨论分级运动康复护理对稳定性慢性心衰合并高血压患者心肺功能、血压水平及并发症发生率的影响。方法 2022年9月-2023年2月入选56例稳定性慢性心衰合并高血压患者随机分为对照组28例(常规运动康复护理)与研究组28例(分级运动康复护理)。观察心肺功能、血压及并发症发生率。结果 护理1个月后研究组心肺功能及血压水平改善程度均明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论 分级运动康复护理对稳定性慢性心衰合并高血压患者有显著的心肺功能及血压改善效果,且可降低并发症机率。