期刊文献+
共找到13篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
分组分层级管理模式在重症医学科带教中应用效果评价 被引量:3
1
作者 陈伟焘 江其龙 +3 位作者 赵馥 罗苑苑 徐运升 林新锋 《湖南中医药大学学报》 CAS 2016年第A01期157-158,共2页
目的评价分析重症医学科带教中分组分层级管理模式应用的效果.方法采用随机数字表法将在我院轮转实习的实习生 66 名分为对照组和研究组(各 33 名),对照组行常规带教模式,研究组行分组分层级管理模式,对比两组最终考核成绩,实习生对... 目的评价分析重症医学科带教中分组分层级管理模式应用的效果.方法采用随机数字表法将在我院轮转实习的实习生 66 名分为对照组和研究组(各 33 名),对照组行常规带教模式,研究组行分组分层级管理模式,对比两组最终考核成绩,实习生对带教老师及带教模式的满意度.结果研究组实习生平均笔试成绩及操作成绩均优于对照组(P〈0.05);研究组实习生对带教模式及带教老师的满意度明显高于对照组(P〈0.05).结论分组分层级管理模式应用于重症医学科带教中有利于提高实习生的学习效果,值得推广应用. 展开更多
关键词 重症医学科 分组分层级管理 评价
下载PDF
分组分层级管理模式在重症医学护理管理中的应用效果分析 被引量:5
2
作者 何小英 《基层医学论坛》 2021年第21期3075-3076,共2页
目的讨论重症医学护理人员实施分组分层级管理的效果。方法择取28名荆门市中医医院重症医学护理人员,利用随机数字表法分为试验组与参照组,各14名。另选取重症医学科纳入的患者50例分为2组,每组25例参照组管理措施为常规护理,试验组予... 目的讨论重症医学护理人员实施分组分层级管理的效果。方法择取28名荆门市中医医院重症医学护理人员,利用随机数字表法分为试验组与参照组,各14名。另选取重症医学科纳入的患者50例分为2组,每组25例参照组管理措施为常规护理,试验组予行分组分层级管理模式,对比护理工作质量评价及患者护理满意度。结果试验组基础护理、整体护理、消毒隔离、护理文书、沟通交流、巡视护理、护理配合评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者护理满意度(96.00%)高于参照组(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症医学护理管理采用分组分层级管理模式效果显著,可提升临床护理质量,改善患者对于临床护理服务的满意度水平。 展开更多
关键词 重症医学 护理管理 分组分层级管理模式 满意度
下载PDF
重症护理管理中分组分层级管理模式的应用 被引量:1
3
作者 周宗敏 《中国社区医师》 2019年第7期170-170,172,共2页
目的:研究分析重症护理管理中分组分层级管理模式的应用效果。方法:本次研究实施试验性研究分析,研究筛选起止时间2017年9月-2018年5月。在2018年1月开展分组分层级管理,比较两组患者对护理满意度评价以及护理人员在开展分组分层管理模... 目的:研究分析重症护理管理中分组分层级管理模式的应用效果。方法:本次研究实施试验性研究分析,研究筛选起止时间2017年9月-2018年5月。在2018年1月开展分组分层级管理,比较两组患者对护理满意度评价以及护理人员在开展分组分层管理模式前后护理水平、护理文书书写评分。结果:开展前护理人员各项评分与开展分组分层级管理模式后各项评分比较差异具备统计学意义。常规组为开展分组分层级管理模式前收治的患者,满意度评价非常满意48.39%,满意45.16%,不满意6.45%。研究组为开展分组分层级管理模式后收治的患者,满意度评价非常满意74.63%,满意25.37%,不满意0%。两组满意评价差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症护理管理中分组分层级管理模式的应用效果较好,能对护理资源有效合理利用,护理满意度大大提高,护理人员自身素质也得到提高,值得推广应用。 展开更多
关键词 重症护理管理 分组分层级管理 应用
下载PDF
分组分层级管理模式在某院重症医学科护理管理中的应用 被引量:1
4
作者 李红丽 《中国卫生产业》 2020年第22期135-137,共3页
目的探讨分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值。方法选取该院重症医学科72名护理人员作为研究对象,将2016年1—12月(分层前)在该院工作的36名护理人员作为对照组,将2017年1—12月(分层后)在该院工作的36名护理人员作为观察... 目的探讨分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值。方法选取该院重症医学科72名护理人员作为研究对象,将2016年1—12月(分层前)在该院工作的36名护理人员作为对照组,将2017年1—12月(分层后)在该院工作的36名护理人员作为观察组。对照组实施常规护理管理,观察组实施分组分层级管理,对比两组的护理质量及护理满意度。结果护理后观察组满意度为97.2%,对照组满意度为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组基础护理、文书记录、药械管理及消毒隔离评分分别为(97.9±5.3)分、(95.9±5.4)分、(96.8±4.8)分与(98.7±4.9)分各项结果均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论分组分层级管理在该院重症医学科护理管理中的应用效果较为良好,实现了护理人员多方面护理评分的全面提升,保障患者护理满意度的不断提升,具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广应用。 展开更多
关键词 分组分层级管理模式 护理管理 满意度 重症医学科
下载PDF
分组分层级管理在重症医学科护理管理中的实践探索
5
作者 沈玲 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2016年第6期124-124,共1页
对分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用效果予以探讨。方法:选取我院重症医学科护理人员 54 人,采用分组分层级管理模式开展起护理管理工作,对比分析实施该管理模式前后,护理人员的工作满意度、心理状况、护理质量等的变化情况... 对分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用效果予以探讨。方法:选取我院重症医学科护理人员 54 人,采用分组分层级管理模式开展起护理管理工作,对比分析实施该管理模式前后,护理人员的工作满意度、心理状况、护理质量等的变化情况。结果:与实施分组分层级护理管理模式之前相比,实施这种护理管理模式之后的重症医学科的护理人员负性情绪明显降低、科室护理质量明显提高,护理人员的工作满意度也较之前有所提高。结论:在开展重症医学科护理管理工作的过程中,采用分组分层级管理模式开展护理管理工作,能有效的提升其护理质量、工作满意度,改善护理人员的心理状况,值得在实际应用中推广。 展开更多
关键词 分组分层级管理 重症医学科 护理管理 实践探索
下载PDF
分组分层级管理模式在我院重症医学科护理管理中的应用 被引量:23
6
作者 陈婧婧 李旭兰 郑秋霞 《中医药管理杂志》 2013年第10期1135-1136,共2页
目的:探讨分组分层级管理模式在我院重症医学护理管理的应用效果观察及分析。方法:在重症医学科的护理管理中采用分组分层级管理,分组排班、培训和考核,评价重症医学科在实施分组分层级护理管理模式前后科室护理人员的心理状况、工作满... 目的:探讨分组分层级管理模式在我院重症医学护理管理的应用效果观察及分析。方法:在重症医学科的护理管理中采用分组分层级管理,分组排班、培训和考核,评价重症医学科在实施分组分层级护理管理模式前后科室护理人员的心理状况、工作满意度和护理质量。结果:与实施分组分层级护理管理模式之前相比,实施这种护理管理模式之后的重症医学科的护理人员负性情绪明显降低、科室护理质量明显提高,护理人员的工作满意度也较之前有所提高。结论:实施分组分层级管理模式有利于提高重症医学科的护理管理效益,对于科室的护理人员心理状况有很好的正性作用,可以提高重症医学科的护理质量和护理人员满意度,值得临床推广。 展开更多
关键词 分组分层级管理模式 重症医学科 护理管理 应用
原文传递
分组分层级管理模式在医院重症医学科护理管理中的应用评价 被引量:7
7
作者 章娟琪 池虹漪 周尧英 《中医药管理杂志》 2019年第8期110-111,共2页
目的:评价分组分层级管理模式在医院重症医学科护理管理中的应用。方法:选取重症医学科患者一共100例作为研究内容中的选取对象,电脑随机分为观察组一组(50例重症医学科患者)、对照组一组(50例重症医学科患者),分别实施分组分层级管理... 目的:评价分组分层级管理模式在医院重症医学科护理管理中的应用。方法:选取重症医学科患者一共100例作为研究内容中的选取对象,电脑随机分为观察组一组(50例重症医学科患者)、对照组一组(50例重症医学科患者),分别实施分组分层级管理模式和常规管理模式。结果:观察组重症医学科患者对护理操作分、病历书写分、病房管理分、基础护理评分高于对照组(P <0.05);观察组重症医学科患者对护理差错发生率低于对照组(P <0.05);观察组重症医学科患者对护理的满意度高于对照组(P <0.05)。结论:通过在重症医学科护理管理中应用分组分层级管理模式后,取得显著效果,不仅能提高护理管理质量评分,还能预防差错事件发生,提高患者对护理管理的满意度。 展开更多
关键词 分组分层级管理模式 重症医学科 护理管理 应用评价
原文传递
分组分层级管理在骨科管理质量持续改进中的应用 被引量:6
8
作者 章培峰 陈荦 顾圣华 《中医药管理杂志》 2020年第12期162-163,共2页
目的:探讨分组分层级管理模式在骨科管理质量持续改进中的应用方法和管理效果。方法:随机选择2016年3月~2018年3月医院收治的骨科患者80例为研究对象。随机均分为对照组、观察组,每组40例。对照组患者给予常规管理,观察组患者给予分组... 目的:探讨分组分层级管理模式在骨科管理质量持续改进中的应用方法和管理效果。方法:随机选择2016年3月~2018年3月医院收治的骨科患者80例为研究对象。随机均分为对照组、观察组,每组40例。对照组患者给予常规管理,观察组患者给予分组分层级管理模式。比较两组患者的管理质量评分、药物治疗依从性。结果:观察组患者管理后对规章制度执行、安全管理、业务能力、药物管理等评分,均显著高于管理前及对照组管理后(P<0.05)。观察组患者对药物治疗依从率,显著高于对照组(P<0.05)。结论:分组分层级管理模式在骨科管理质量持续改进中,具有积极的管理价值。 展开更多
关键词 分组分层级管理 医院管理 科室管理 持续质量改进
原文传递
分组分层级管理模式在我院重症医学科护理管理中的应用 被引量:4
9
作者 江慕祎 袁芳 《医学信息》 2018年第A02期376-377,共2页
目的 评价分组分层级管理模式在我院重症医学科护理管理中的应用效果.方法 选取2017年1月-2018年6月期间我院重症医学科收治的患者100例,随机分为两组各50例,观察组开展分组分层级管理模式,对照组开展常规护理管理,对比两组患者护理质量... 目的 评价分组分层级管理模式在我院重症医学科护理管理中的应用效果.方法 选取2017年1月-2018年6月期间我院重症医学科收治的患者100例,随机分为两组各50例,观察组开展分组分层级管理模式,对照组开展常规护理管理,对比两组患者护理质量.结果 观察组护理满意率98%高于对照组满意率76%,护理质量高于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论 分组分层级管理模式在我院重症医学科护理管理应用效果显著. 展开更多
关键词 分组分层级管理模式 重症医学科 护理管理
下载PDF
重症医学科护理管理中应用分组分层级管理的价值 被引量:1
10
作者 余金姣 《中医药管理杂志》 2019年第6期92-94,共3页
目的:探讨分组分层级管理应用于重症医学科护理管理中的效果。方法:医院在2016年8月开始就将分组分层级管理模式应用到重症医学科护理管理中,以2015年7月~2016年7月为实施前,2016年8月~2017年8月为实施后,实施前后均选择60例患者及21... 目的:探讨分组分层级管理应用于重症医学科护理管理中的效果。方法:医院在2016年8月开始就将分组分层级管理模式应用到重症医学科护理管理中,以2015年7月~2016年7月为实施前,2016年8月~2017年8月为实施后,实施前后均选择60例患者及21名护理人员为研究对象,对分组分层级管理模式的效果进行分析。结果:实施后医院护士护理质量各项目评分均显著高于实施前(P<0.05);实施后患者总满意率明显高于实施前(P<0.05)。结论:在医院重症医学科中,采取分组分层级的管理模式,可以显著提高科室的管理效果。 展开更多
关键词 重症医学科 分组分层级管理 价值
原文传递
分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值分析
11
作者 雷美兰 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第5期186-186,共1页
探讨在重症医学科护理管理中实施分组分层级管理的应用价值。方法:于2019年2月-2020年9月,对我院收治的72例重症医学科患者进行随机分组,对照组36例患者接受常规护理,观察组36例患者接受分层级管理,对比分析两组患者护理满意度。结果:... 探讨在重症医学科护理管理中实施分组分层级管理的应用价值。方法:于2019年2月-2020年9月,对我院收治的72例重症医学科患者进行随机分组,对照组36例患者接受常规护理,观察组36例患者接受分层级管理,对比分析两组患者护理满意度。结果:观察组患者护理满意度明显好于对照组,组间数据存在显著差异,P<0.05。结论:在重症医学科护理管理中实施分组分层级管理,能够取得良好的管理效果,临床满意度较高。 展开更多
关键词 分组分层级管理 重症医学科 护理管理 应用价值
下载PDF
分组分层级管理模式用于重症医学科护理管理效果分析
12
作者 徐玉玲 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第9期113-115,共3页
观察重症医学科用分组分层级管理模式干预措施,进行临床护理管理的效果。方法 对68例参加测试的重症病例随机分组,34例为对照组、34例为实验组,以上接受本院抢救的病例的时间段在2020年3月至2022年2月间,对照组的患者行常规护理管理,实... 观察重症医学科用分组分层级管理模式干预措施,进行临床护理管理的效果。方法 对68例参加测试的重症病例随机分组,34例为对照组、34例为实验组,以上接受本院抢救的病例的时间段在2020年3月至2022年2月间,对照组的患者行常规护理管理,实验组的患者展开分组分层级管理模式,记录所有测试病例的护理满意度、不良事件发生率、生活质量测量值的结果。结果 结束干预后,实验组组内的患者护理满意度结果为97.06%,高于对照组的76.47%(P0.05);实验组组内的患者不良事件发生率结果为2.94%,低于对照组的17.65%(P0.05);实验组组内的患者生活质量的测量值结果与对照组比,明显升高(P0.05)。结论 重症医学科在临床护理管理中,采用分组分层级管理模式的干预措施可获得较佳的效果,不良事件较少发生进而确保患者的生命安全。 展开更多
关键词 分组分层级管理模式 重症医学科 护理管理 效果
下载PDF
分组分层级管理模式在我院重症医学科护理管理中的应用
13
作者 张洁 叶家玮 姚蓉 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第5期90-92,共3页
探究分组分层级管理模式在我院重症医学科护理管理中的应用。方法:抽选本院重症医学科护理人员共30名及重症患者63例,依照计算机乱序分组的方式将其分为实验A组以及实验B组,其中实验A组15名护理人员,31例患者,实验B组15名护理人员,32例... 探究分组分层级管理模式在我院重症医学科护理管理中的应用。方法:抽选本院重症医学科护理人员共30名及重症患者63例,依照计算机乱序分组的方式将其分为实验A组以及实验B组,其中实验A组15名护理人员,31例患者,实验B组15名护理人员,32例患者。传统的护理管理应用于实验A组的护理人员,实验B组的护理人员则应用分组分层级管理模式。结果:实验B组护理人员的工作质量、患者不良事件出现的概率以及满意度均优于实验A组,P<0.05。结论:对重症医学科护理人员实施分组分层级管理模式,能够强效提升科室护理人员的工作专业度,为患者的提供优质护理服务,降低风险事件发生概率,安全性更高,值得推广。 展开更多
关键词 分组分层级管理模式 重症医学科 护理管理
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部