分裂国家罪及其司法认定

我国刑法关于分裂国家罪的立法规定,经历了一个历史发展过程。近年来,各种形式的分裂国家犯罪活动在全国范围内时有发生,对该罪的惩治面临着严峻的形势。2005年3月,十届全国人大通过《反分裂国家法》,也给我们研究分裂国家罪带来了新的课题。因此,了解分裂国家罪的立法概况,研究分裂国家罪的特征以及司法认定,有重大现实意义。

论分裂国家罪的几个问题

本文立足于刑法规定 ,紧密结合司法实践 ,对分裂国家罪的构成特征、罪间界限及其罪数形态等几个基本问题进行了较为深入的研究。

中外分裂国家罪探析

分裂国家是危害国家安全的严重犯罪,中外刑法的反分裂立法有其共同性,均视分裂行为为重罪并将预备行为入罪化。国外分裂国家犯罪立法模式多样,中外分裂国家罪的行为内部构造规定不一。我国现行立法为防范、打击分裂国家行为提供了规范保障,但其入罪模式以及法定刑配置不够合理。完善分裂国家罪立法应拆解现有罪名,进一步明确罪状,将组织、参加分裂国家组织"入罪",重构分裂行为立法。

略论煽动分裂国家罪

当前,分裂主义、恐怖主义、极端主义三股势力活动猖獗,研究煽动分裂国家罪的构成要件及认定,对于打击三股势力法律对策的形成具有重大现实意义。煽动分裂国家罪,是指煽动分裂国家、破坏国家统一的行为。就构成要件而言,其客体是国家统一;客观方面是煽动他人实施分裂国家、破坏国家统一的行为;主体是一般主体,主观方面只能由故意构成。

分裂国家罪的罪状、行为类型与罪数形态

分裂国家罪案件的司法审判围绕着对该罪罪状的解释、个案中的行为定性、数个行为间的罪数形态认定展开。鉴于司法实践中分裂国家的行为表现极为复杂,组织、策划与实施行为之间的罪数形态认定陷于困境,在对个案行为表现进行充分评价且避免重复评价的前提下,可选择的制度性解决途径有两种:其一,主依手段,慎依目的定罪;其二,将组织行为单独定罪。

论我国分裂国家罪的立法完善

分裂国家是危害国家安全的严重犯罪,古今中外均将分裂国家的行为予以入罪并配以重刑。中外刑法的反分裂立法有其共同性,但也有显著差异。我国现行立法法定刑结构科学合理,但对分裂行为的规制不够合理,完善现行立法应拆解现有罪名、进一步明确罪状、将组织、领导、参加分裂国家组织行为单独"入罪",从而重构分裂行为的刑事立法。

完善我国分裂国家罪的立法构想

领土是国家构成的必备要素，领土完整和国家统一是主权国家的至上利益。“解除一国的内忧。应该依靠良好的立法而不能依靠偶然的机会。”因此，刑法对分裂国家行为的规制具有必然性，古今中外概莫能外。我国现行刑法对分裂国家犯罪作了比较具体的规定，为打击和遏制分裂国家行为提供了法律依据，但在分则排序、罪行设置等方面还有待进一步完善。本文就我国分裂国家罪的刑法规制状况予以考察，以探讨我国分裂国家罪的立法完善。

十三种暴恐和分裂国家罪行确定 网上宣扬暴恐将定罪

针对我国部分地区发生的暴力恐怖案件表现形式呈现多样化特征，最高法、最高检、公安部近日联合出台《关于办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律若干问题的意见》，规定7种情形可认定为组织、领导、参加恐怖组织罪，6种情形可认定为煽动分裂国家罪。

关于煽动型犯罪的几个问题

煽动型犯罪是刑法中一种特殊类型的犯罪。纵观中外法制史,从古至今,无论哪种社会形态的国家,都有关于煽动型犯罪的规定。《礼记·王制》载:“行伪而坚,言伪而辩,学非而博,顺非而泽,以疑众,杀”。即凡是言行虚伪,煽动群众,危害社会的,一律处以极刑。这大概可以算是我国古代刑法中关于煽动型犯罪的最早规定。《唐律》对“造妖书妖言”

新疆6名分裂分子3人被判死刑

喀什"12·25"危害国家安全案经喀什地区中级人民法院开庭审理,11月9日在喀什宣判。阿不都外力·依明等6名被告人以分裂国家罪,组织、领导恐怖组织罪,非法制造爆炸物罪,分别被依法判处死刑和无期徒刑。

两罪并罚 咎由自取

西藏自治区司法机关，对存旦加措以煽动分裂国家罪和间谍罪两罪并罚判处有期徒刑8年，剥夺政治权利3年。这是他咎由自取，罪有应得。

关于完善分裂国家犯罪的立法研究

我国现行刑法只规定了分裂国家罪和煽动分裂国家罪两个具体罪名,据此不能惩治组织、领导、参加分裂国家组织、入境发展分裂国家组织成员和包庇、纵容分裂国家组织等犯罪行为。而将分裂国家犯罪的主体仅限于自然人,也不能适应打击分裂国家犯罪活动的需要。煽动分裂国家罪的社会危害性在某种程度上并不比分裂国家罪要轻,其法定刑设置太低。因此,应当通过增加单位犯罪主体,增设其他相应罪名和适当提高煽动分裂国家罪的法定刑来加以完善。

关于危害国家安全罪的修改与适用

关于危害国家安全罪的修改与适用□张泗汉贯彻实施修订后的刑法危害国家安全罪，是指故意实施危害中华人民共和国国家利益、安全和生存的行为。刑法分则这一章原为反革命罪，经修订改为危害国家安全罪。这是考虑到：（１）我国的政治、经济和社会情况已经发生了很大变化，...

中国互联网反恐问题初探

近期在中东地区肆虐的伊斯兰国组织通过互联网将其影响切实地扩大到了全球范围。从目前来看,斩首视频、社交网络招募、公开发布报告等等,该组织对互联网的熟悉程度显然高于我们以往的认知。如果对比国内暴恐分子对互联网的使用情况,显然仍具有较大的差距,这是由于经济、技术、文化、网络水平等多方面原因造成,但是我们也不能完全排除国内恐怖分子以后不会掌握这些能力。甚至从近年来国内传播暴恐音视频数量不断上升的迹象来看,国内暴恐分子正在逐步尝试获得互联网传播、招募能力。网络反恐是在现代互联网技术背景下出现的新的安全需求,网络反恐应该建立在深刻了解恐怖分子网络行为模式的基础上。

香港刑法改革及香港特别行政区刑法若干问题研究

一、改革的必要性 现行的香港法是资本主义性质的法,由于香港特殊的历史原因,因而其又带有浓厚的殖民主义色彩。根据《中英联合声明》、《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称《基本法》)和《中华人民共和国宪法》的有关规定。

收容教育何时了

在2014年的全国＂两会＂上,笔者提出提案,要求废除收容教育制度,理由是：第一,收容教育制度违反宪法。《立法法》第八条第（五）款规定,限制人身自由的强制措施和处罚只能制定法律。《卖淫嫖娼人员收容教育办法》于1993年由国务院颁布,按2000年生效的《立法法》的规定,国务院无权制定法律,只能制定行政法规,因此,该《办法》对卖淫嫖娼人员限制人身自由的规定超越了《立法法》对国务院的立法授权。

刑法学分论学习辅导(一)

第一章刑法分则概述学习本章时,同学们应重点掌握两方面问题:一、刑法总则和分则的关系;二、罪状、罪名、法定刑的概念和种类。一、刑法总则和刑法分则的关系我国刑法典包括总则和分则两部分。总则规定刑法的指导思想、任务、立法根据以及定罪量刑的一般原理、原则,分则规定各种具体犯罪的概念、

“伪基站”电子数据取证 护航“信息消费”安全

"办证"、"中奖"、"代开各类发票"、"地铁商铺包租"??"伪基站"孕育的垃圾短信,为我国"信息消费"发展带来了严重安全隐患,也由此成为国家九部委联合打击的重点。2014行至岁末,重拳整治硕果累累,然而在"伪基站"案件的危害定性和定罪量刑过程中,相关机构频频遭遇关键数据"取证难"——如何在移动互联的"大数据"时代,建立司法标准下的电子证据制度,正成为当前管理部门亟待解决的新课题。