产业数字化进程中初次分配不平等风险的机理及对策

产业数字化变革在助力实现经济增长新旧动能转换的同时,需要警惕其产生的劳动收入份额下降、行业工资差距扩大的风险。本文系统梳理了产业数字化内涵,及其与之前三次产业革命的不同之处,并从要素替代、要素赋能和人力资本结构视角研究了产业数字化不同阶段初次分配不平等的风险状况,最后,提出在推进产业数字化进程中防范初次分配不平等风险的财税政策。

收入分配不平等、有效需求与经济增长——一个基于中国经济转型期的实证研究

本文从有效需求角度入手,探究中国经济转型期经济增长与收入分配不平等之间的关系,并运用中国1978-2005年间28个省市的面板数据,通过面板数据单位根检验、协整检验与误差修正模型,对中国经济增长与收入分配不平等、有效需求、劳动力、投资、教育以及收入分配不平等和有效需求交互影响之间的长期关系和短期关系进行了研究。结果显示,中国经济转型期经济增长与收入分配不平等、有效需求具有长期的均衡关系,收入分配不平等通过有效需求机制阻碍了经济增长,且在短期内效果也非常显著。

公共教育支出降低了居民收入分配不平等吗?——基于省级面板数据的经验研究

基于1995～2013年的省级面板数据,通过构建Tobit模型,使用滞后生均公共教育支出解决模型内生性问题,从经验研究角度考察中国公共教育支出对居民收入分配不平等的影响。实证结果发现:中国公共教育支出缩小了居民收入分配差距,这主要是由公共教育支出增加所导致的教育扩展压缩效应和公共教育支出的公平分布共同引起的。运用多个公共教育支出的替代指标以及进行分地区稳健性检验,其结果均证明模型结论是稳健的。要进一步发挥中国公共教育支出缩小居民收入差距的作用,今后在继续加大公共教育支出力度的同时,还应优化公共教育支出的结构,注重公共教育支出的公平分配。

对外开放与我国收入分配不平等——基于国际收支视角的研究

对外开放是我国收入分配不平等的格兰杰原因,两者存在协整关系。就经常项目而言,出口贸易有利于收入分配不平等的改善,而进口贸易则加剧了收入分配不平等,二者的净效应表现为对外贸易恶化了我国的收入分配。就资本金融项目而言,引进外商直接投资有助于减轻我国收入分配不平等,而我国的对外直接投资则不利于本国的收入分配平等,两者的净效应为外商直接投资活动有益于我国收入分配不平等的改善。人民币汇率上升导致了我国收入分配不平等的加大。

中国收入分配不平等对经济增长影响的研究

文章利用中国30个省、直辖市、自治区1981-2005年的面板数据，运用面板数据模型分析中国收入分配不平等对经济增长的影响，结果表明中国短期内城乡收入差距有利于经济增长。

收入分配不平等与经济增长——理论分析及对我国的启示

改革开放以来,我国收入分配差距逐渐扩大。文章对收入分配理论的新发展进行了系统全面的分析,重点分析了收入分配不平等不利于经济增长的各种机制。在此基础上,逐一分析了这些机制在我国如何发挥作用,并提出了相应的政策建议。

收入分配不平等之争论与度量指标汇总

文章首先总结了当前收入分配不平等程度争论的焦点,其次介绍了11种度量收入分配不平等程度的方法,并通过这些度量方法可以验证收入分配的不平等程度,最后将此方法的应用范围加以推广。同时,指出这些指标还可作为各个区域之间及区域之内人口受教育程度差异、人口年轻差异等各种差异的度量指标。

从古希腊思想家到重商主义者的收入分配与价值思想探源——兼论我国的分配不平等问题

在古希腊思想家、中世纪的经院学者以及重商主义者那里,能够找到关于收入分配和商品价值的宝贵思想,这些思想对于后来的分配理论和价值理论的形成和发展具有重要影响。古希腊思想家的分配思想具有重要的现实意义。分配不平等问题是我国改革和经济社会发展中的一个事关全局的大问题,要解决好这一问题,需要保持效率与公平之间的均衡关系,保证机会平等和基本权利的平等,同时要反思过去的分配制度及其理论基础。

收入分配不平等对经济增长的影响

文章使用42个国家1966-2005年高质量面板数据,利用面板数据模型的分析方法从时间和截面二维角度分析收入分配不平等对经济增长的影响。结果表明在短期和中期不平等和增长正相关,即不平等有利于经济增长。

收入分配不平等对刑事犯罪的影响问题研究

我国当前收入分配的不平等所造成的不仅是收入群体之间的收入差距过大,更重要的是在这种社会条件下的收入差距过大所导致的刑事犯罪率的上升和犯罪程度的加剧,通过对造成收入分配的不平等原因的分析以及对收入分配不平等对刑事犯罪率和刑事犯罪程度的影响机理分析,提出减少收入分配不平等和缩小收入差距的对策,从而减少收入分配问题所可能引致的刑事犯罪。

《21世纪资本论》与分配不平等的资本动因论争

在全球不平等再次回潮的背景下,《21世纪资本论》作为一部关于近三百年来主要资本主义国家的分配和不平等问题的巨著,重新唤回了全球对不平等问题的关注,也将马克思问题意识和分析传统再次带回到中心。皮凯蒂继承了库兹涅茨对分配和不平等问题的研究思路,批判了新古典主义经济学对于分配和不平等问题研究的重大缺失,提出自由市场资本主义不能自发消解分配和不平等问题。皮凯蒂试图剖析不平等的成因不仅仅是政策,更在于资本主义发展的两个基本规律。由于劳动人口增速的下降,技术进步的减速,经济增长率下降,资本收益率也下降,但其下降低于经济增长率的下降。当资本收益率高于经济增长率时,资本收益率和财富不平等将上升,即资本收益率过高是分配不平等的首要动因,这是资本主义财富不平等发展的基本规律。

宏观审慎监管对财富分配不平等的影响研究——兼论金融监管与共同富裕的关系

宏观审慎监管关注更多的是经济体的“效率”问题,对“公平”问题的关注相对较少。本文首先使用OLG模型,将杠杆率作为主要宏观经济工具变量,引入经济个体之间财富的代际转移机制,研究不同经济周期宏观审慎监管对财富分配不平等的影响。结果表明,在经济个体投资收益和产出能够满足其消费需求的情况下,当经济体处于繁荣期时,实施宏观审慎监管来控制信贷增速,有助于缓解财富分配不平等问题;而当经济体处于衰退期时,宽松导向的宏观审慎监管可能出现为了“效率”而牺牲“公平”的问题。在理论分析基础上本文又进行了实证分析,结果同样表明,当经济体处于繁荣期时,紧缩导向的宏观审慎监管有助于降低基尼系数;而当经济处于衰退期时,政策当局可能为提升经济“效率”而牺牲“公平”。这与理论模型的结论基本一致。

异质性下税收政策对收入分配不平等和经济增长关系的影响

文章在弹性劳动供给理论的基础上对内生增长模型作了发展。该模型假设经济人有着不同的物质资本初始禀赋和不同的劳动技能,在此条件下分析了采用不同的税收政策为投资进行补贴对经济增长和收入分配不平等关系产生的不同影响。结论显示:在资本异质性主导地位下,旨在提高经济增长率的财政政策导致了一个更加不平等的税前收入分配。

分配不平等国民账户(DNA)核算研究及政策启示

尽管国民账户体系(SNA)提供了一个对住户收入、消费和财富进行核算分析的统计框架,但其所描述的是住户的“平均”状况,无法提供研究住户分配不平等问题的相关信息。经合组织和欧盟统计局的联合专家组提出利用现有微观数据源,来测度住户分配不平等,并与国民账户的概念和总额保持相一致的分配不平等国民账户(DNA)核算方法。本文介绍了DNA账户核算研究的国际进展,DNA估计流程的五个步骤,以及经合组织基于DNA方法建设的收入分配数据库IDD和财富分配数据库WDD的基本情况,并提出中国需加大微观数据专家和国民核算专家之间的有力合作、探索适应中国国情的核算方法、探索收入流量数据以及财富存量数据的可能性、建立渠道灵活的采集方案和工作制度等推动中国DNA核算研究的政策建议。

我国收入分配不平等的现状及解决对策

随着我国经济和社会的快速发展,我国收入分配不平等变动趋势基本上符合西·库兹涅茨提出的"倒U形曲线"假说,当然,也有中国的特点。我国收入分配不平等特征可概括为:城乡收入差距在高位徘徊,地区之间的收入差距相对稳定,行业之间收入差距显著,群体之间收入差距进一步扩大。而我国收入分配不平等的原因,除经济发展的二元经济结构外,主要是双重经济体制并存、初次分配中重资本轻劳动、二次分配举措力度不够以及社会保障覆盖面过窄等。解决我国收入分配不平等问题可以从完善市场体制及机制,健全初次分配制度,改进税收制度,加快垄断企业改革,加快城镇化进程,完善社会保障制度等方面着手。

对教育与收入分配不平等关系的探讨

改革开放以来我国经济一直保持着快速的发展,与此同时收入分配不平等程度也逐渐扩大。在影响收入分配的诸多因素中,教育有着不可忽视的作用。而收入分配不平等对教育也有着极大的影响。通过研究教育与收入分配不平等之间的这种密切联系,对解释和分析我国教育不平衡及由此决定的收入分配不平等的变化趋势具有重要的启示。

印度政府减少收入分配不平等的政策措施

印度国民收入的分配中存在极其不平等的现象,这有其深刻的经济社会的原因。印度政府曾把减少收入分配不平等和实现公平分配作为社会经济发展的目标在各个五年计划中加以明确规定,并制定了许多反贫困、减少分配不均的计划,但成效甚微。一、经济学家们的争论西方经济学家普遍认为,经济增长与收入分配平等(或社会公正)目标往往不一直。刘易斯和古典经济学家认为经济分配的平不等,可增加储蓄和资本形成,从而提高经济增长率。凯思斯认为收入平等才能使经济持续增长。

对中国云南RTIs服务提供人员质量分配不平等的研究(英文)

通过对云南省昆明市和华宁县 1 1个医疗机构的调查 ,RTIs服务提供人员的质量存在着城乡分配不平等的现象 .对其原因进行了分析 ,并对解决这一不平等分配问题提出了对策 .

高速增长一定会伴随分配不平等吗？

高速增长一定会伴随分配不平等吗？一国的经济增长方式的优劣，除了用生产效率的标准来衡量，即划分为粗放型和集约型的增长方式以外，还可以用福利效率的标准来衡量，即将经济增长划分为促进平等的增长和不能促进平等的增长。对于实行市场经济和国民经济实现了一定增长的...

从根源上解决收入分配不平等

颜色在1月8日的《北京青年报》上撰文指出：各项数据均表明，我国宏观经济在新世纪前十五年表现相当稳健。宏观经济政策总体上是成功的。然而，稳健的经济增长带给国人的幸福感并不强烈。