贸易好处的分配原则研究——基于李嘉图比较优势原理的分析

李嘉图在其比较优势原理中阐明参与贸易的双方可以从中获益的论题,但他对于贸易双方从中分别能够获取多少贸易好处,并没有进行严格的论证。依照采用“单位产出结构”定义比较优势的分析框架,构建了个体生产者的供给函数,推导出贸易好处率表达式,并通过均衡分析得到经济行为者双方分配贸易好处的原则。研究发现,生产者愿意提供的商品数量取决于获取的贸易好处与商品的交换比率,各生产者的分工生产决策并非相互独立,贸易好处的分配原则是贸易好处率均等分配原则,这些均丰富和发展了李嘉图比较优势原理。

潮流追踪中节点功率分配原则研究

通过理论分析 ,明确了潮流追踪中普遍使用的节点功率等比例分配原则只有在联营运营框架下是正确的 .提出了一种适用于联营 -双边贸易市场框架下节点功率分配的新原则———双边贸易优先分配原则 .指出了节点功率分配的优先次序为网络约束、双边交易和联营交易 .

节点功率分配原则对此研究

对节点复功率分配原则和原有的比例分配原则进行了深入的对比分析,推导出了原有的按比例分配原则成立的充分必要条件,讨论了复功率分配原则可能出现的反向潮流问题,对2种节点功率分配原则进行了相对误差分析。分析表明原有的比例分配原则仅在某些特定条件下成立,按其进行潮流追踪可能会造成较大误差,潮流追踪应当以节点复功率分配原则为基础。为利用潮流追踪算法解决电力市场中的输电费用和网损分配等问题提供了理论依据。

论社会主义市场经济条件下的个人收入分配原则及其实现机制

本文认为，马克思提出的按劳分配原理只是一个需要由未来的社会实践进行检验的天才假说，不符合我国今天的社会现实；应该承认，资源贡献原则是社会主义市场经济条件下个人收入分配的基本原则。

多传感器数据融合时权的最优分配原则

对多个同类传感器的输出数据进行融合时多采用加权平均法 ,权的分配对融合效果的影响十分明显。作者利用多元统计理论分析了权的分配对融合精度的影响 ,推导出了权的最优分配原则 ,并采用多个陀螺仪对某一旋转角速度的实际测量进行了仿真 。

电力市场中按比例分配原则的证明及其推广

利用网络理论 ,对按比例分配原则作出了理论证明并将其推广 ,从而按用户实际使用线路的情况公平合理地收取费用和快速准确地确定各发电机与负荷对输电线路的实际使用程度有了理论依据 。

全局最优联邦滤波器信息分配原则

考虑到故障隔离后故障信息的影响一般需要一段时间才能够消除,研究了子系统发生传感器故障条件下的联邦滤波器信息分配问题．基于使故障量对无故障子系统的影响最小化考虑,提出了一种ε信息分配准则,并给出了按给定的故障衰减系数进行调整的信息分配策略．根据本文方法可使其他无故障子滤波器具有较强的抗干扰能力,从而使重构的联邦滤波器快速输出不含故障信息的融合结果．理论分析和仿真说明该方法是可行的．

松辽流域初始水权分配原则研究

在水权制度建设逐步推进的政策环境下,制定松辽流域初始水权分配原则的基本要求,并且按照政策目标和操作准则的划分,分别提出初始水权分配的总体原则和具体原则。考虑到具体原则的复杂性和进一步调整完善的可能,特别对具体原则的设计思路和具体原则所反映的不同视角及其内在逻辑予以详细论述。

关于民事举证责任分配原则的研究

举证责任分配原则是举证责任制度的核心。对古今中外有关举证责任分配原则重要学说的研究,有助于我们完善我国民事举证责任原则的构想,确立谁主张、谁举证并辅之以公平和诚信原则调整的举证责任分配原则。

刑事证明责任的分配原则研究

以何种分配原则将真伪不明事实的证明义务及不利后果分由各诉讼主体承担是刑事诉讼中非常重要的问题。而一种原则的确立应适当吸收历史的给予,同时充分考虑到各种影响因素。基于此,文章评介了国外的证明责任分配学说,分析了影响确定刑事证明责任分配原则之因素,进而提出我国应确立一般和具体这两种刑事证明责任分配原则的设想。

我国市场经济分配原则的理论基础

分配原则是对分配关系的高度概括,它至少涵盖分配的本源、分配的归属、分配的尺度和分配的规范评价等四个层次,作为对此进行解释的理论也体现出相应的层次性。试图用单一的理论来解释或说明分配的原则是不现实的。构建市场经济收入分配原则的理论基础要将劳动价值论、要素所有权论和要素贡献论结合起来。劳动价值论有助于说明分配对象的来源,揭示分配现象的社会本质,同时也能为评判分配的公正性提供依据;所有权理论则正确地解决了收入分配的最终归属问题;要素财富论为分配份额大小提供了理论说明。三个理论各有侧重,并相互补充,共同概括和说明了分配的表象和本质,从而为市场经济条件下的分配原则提供了多层次的理论基础。

沉管隧道节段接头剪力分配原则及降低剪力构造措施研究

以港珠澳大桥沉管隧道工程为背景,首先利用有限元软件建立节段式沉管隧道三维模型,通过数值计算研究横向均匀地基刚度条件下节段接头剪力分担比及横向不均匀地基刚度系数对剪力键剪力分配影响,随后通过室内模型试验进行了验证。研究结果表明:横向均匀地基刚度条件下剪力键平均分担剪力,单个剪力键剪力变化值与横向不均匀地基刚度系数成正比;设置弹性垫层是降低节段接头剪力的有效措施,可降低剪力10%~20%。

论我国现阶段的公平分配原则

我国现阶段的公平分配原则，只能是效率优先，兼顾平等。效率优先，只能是按贡献分配；兼顾平等，即在按贡献分配的条件下。

我国贫富差距的形成原因及其与分配原则的关系

我国贫富差距形成的主要原因是:一方面,存在历史遗留以及政策失误而形成的以农村为主的数量极大、且难以短期脱困的贫困人口;另一方面,存在大量由体制外、特别是法制外获得收入而形成的最富裕阶层,从而极大地提高了基尼系数。阐明了市场经济体制下的分配原则只能是按生产要素分配,该原则在我国当前远未充分实现,因此,也不是形成贫富差距过大的主要原因。分配的公平性不是市场、而是政府所应考虑的问题,政府应通过增加改善基本民生的资金,通过财政转移支付制度、税收制度等途径在再分配领域中进行调节,其重要前提则是政府职能的转换,树立以人为本的服务职能。

再分配原则初探:一种价值组合的路径

对有限的资源进行公平分配是人类追求有序生活的永恒主题。我国实行的分配制度是按劳分配为主体、多种分配方式并存。在再分配领域,在强调兼顾效率与公平的同时,应该更加注重公平。再分配作为对初次分配的补充,旨在实现社会公平正义,作为一种价值组合的路径要求:第一,一个社会的再分配原则应该是不同原则之间的组合。之所以能够组合是因为平等的构成性价值的要求。第二,再分配原则应该实现机会公平的目标。现代社会,公平分配就是通过给人们提供占有资源的同等机会来实现的。机会跟实现目标和获得利益的阻碍有关,阻碍越小,机会越大。第三,再分配原则还需整合个人责任和基本自由等价值,以及差异原则,以此确保再分配的公平性。

我国收入分配原则的制度经济学分析

在当前社会主义市场经济发展的新时期 ,“收入的初次分配注重效率 ,收入的再次分配强调公平”是我国收入分配的基本原则。从制度经济学的角度来看 ,效率和公平的实现有不同的制度成本。本文就是运用制度经济学的相关理论 ,针对这种差异性的制度成本进行分析 ,并得出了相关的结论和建议。

论收入分配原则中的效率与公平

一、效率与公平的关系 社会经济发展的目标是多维的,其中包括经济增长、充分就业、物价稳定、国际收支平衡和居民生活水平提高等方面.所有这些目标如果抽象地进行考察,最终可以归结为两大类目标,这就是效率和公平.

也谈“效率优先、兼顾公平”的分配原则——与韦朝烈同志商榷

本文在“效率优先、兼顾公平”分配原则上的主要观点是 :在市场经济的运行过程中 ,只要每一经济活动主体在市场中的权利和机会平等 ,市场运行规则科学合理 ,执行市场规则客观公正 ,其最终的分配结果 ,无论是对于优胜者还是对于劣汰者来说 ,都应当是公平的。