分配注意与发音抑制对视觉工作记忆的影响

本研究通过两个实验考察了分配注意与发音抑制对视觉工作记忆再认能力的影响。结果表明,保持阶段的分配注意与编码阶段的分配注意相比,对视觉工作记忆成绩影响更大;双任务条件下,被试正确回忆言语刺激时,视觉作业的正确率高,而错误回忆言语刺激时,视觉作业的正确率会降低;发音抑制与视觉工作记忆成绩无关。

不同作业阶段的分配注意对返回抑制的影响

在双作业条件下，利用线索－靶子模式进行了两个返回抑制实验。实验一应用简单分心刺激，实验二应用复杂分心刺激。两个实验均在线索呈现阶段或／和靶子呈现阶段安排分心作业。以大学生为被试，其主作业为党察星号，尽快按键作出反应。结果表明。（１）在简单分心作业条件下，返回抑制依然存在，但数值减少；在复杂分心作业条件下，返回抑制全部消失。（２）无论分心作业如何，线索呈现阶段或／和靶子呈现阶段的分散注意对返回抑制所产生的影响均无区别。作者认为，这些结果不支持现有的关于返回抑制的注意抑制说和反应抑制说。作者提出一个新的设想，即返回抑制可能源于激活的知觉表征与反应的某种性质的联系。

分配注意和呈现方式对视觉特征捆绑的影响

文章采用单探测变化检测范式,考察了在呈现时间和延迟时间都比较短的条件下,特征检测类型、分配注意以及不同呈现方式对视觉特征捆绑的影响。结果表明:(1)当呈现时间和延迟时间都比较短时,分配注意对视觉特征捆绑的影响不显著;(2)当序列呈现刺激项目时,被试的记忆的正确率显著的低于在同时呈现刺激项目时的正确率;(3)当呈现时间和延迟时间都比较短时,工作记忆中视觉特征的捆绑机制可能是相对自动化但又是比较脆弱的。

灵活分配注意对安全行车的影响

驾驶员在行车过程中往往会遇到各种复杂的环境与情况,认真了解和掌握注意的分配心理机制及影响因素,锻炼并提高驾驶员灵活分配注意的能力,对保证行车安全有着重要的作用。

电商客服对话提示信息的双任务操作注意分配研究

目的 为研究双任务操作下,不同类型对话提示信息对电商客服注意分配的影响.方法 选取视觉呈现位置和三种常见提示音为自变量,设计了三种实验情景:只呈现两种位置差异的视觉信息、只呈现三种不同的听觉信息、同时呈现视听觉组合信息,对被试人员操作过程中的反应时及正确率进行了分析.结果 电商客服人员在同时接收视听觉对话提示信息时,存在注意分配,视觉上更偏向左侧,听觉上更偏向于机械提示音,当位于左侧的视觉对话提示信息与钢琴音同时出现时,电商客服的操作表现优于其他组合的视听觉对话提示信息.结论 研究对话提示信息双任务操作的注意分配,为电商企业提升客服注意力培训、设计对话提示信息具有一定指导意义.

领导干部战略思维匮乏的深层原因与破解之道——基于注意力分配视角

战略思维是领导干部必备的核心能力,是衡量其素质高低的重要标准。在注意力分配视角下,领导干部战略思维匮乏的外显样态可归纳为短视近利、管窥蠡测,因循守旧、缺乏创新,放任自我、担当缺失。从注意力聚焦、注意力竞争与注意力转移三种不同模式来看,其演化机制为外部压力回应能力缺失、“晋升锦标赛”激励导向错位、任务超载冲突情境策略失当。破解这一困境,须进行组织体系重构再造,实现制度结构守正创新;进行激励模式发展转换,实现反馈体系动态调适;进行动能势能双向供给,实现政治理性进阶升华。

全民健身战略中地方政府注意力分配的环境要素选择——基于31个省级行政区政策文本的NVivo分析

为研究地方政府关于全民健身战略布局中注意力分配的环境要素,利用NVivo12软件对31个省级行政区发布的《全民健身实施计划(2021—2025年)》进行分析.结果表明:1)各地方政府在制定全民健身计划时,其注意力分配的环境要素选择具有明显的趋同性,即对三大环境要素的关注程度均呈现出“社会环境>制度环境>组织环境”的情况;2)对于全民健身战略布局中某一个环境要素中具体内容的注意力分配,各地方政府表现出差异性,即把更多的注意力分配到自身的薄弱环节;3)对于全民健身战略布局中同一个环境要素的注意力分配,各地方政府表现出地区上的聚集效应,也就是相邻的若干个省级行政区对于同一个环境要素都会表现出较高或者较低的注意力分配程度.基于此,各省级行政区需要提升组织环境要素的注意力分配,优化其要素供给;实施全民健身战略动态注意力分配策略,推动三大要素的动态协同,打破地方政府注意力分配的壁垒,增强邻省之间政府注意力分配的协同性.

从浏览到回答:注意力分配视角下问答社区流量转化的组态研究

促进从问题浏览到作答的流量转化对问答社区至关重要。本研究将流量转化视为由问答界面信息线索协同作用的多要素并发过程,以知乎的2085条问题为样本,应用模糊集定性比较分析,从注意力分配视角对问答社区的流量转化进行组态研究,并辅以回归分析。研究发现,高流量转化率问题的组态路径包括低作答竞争-高社会关注刺激与低作答竞争-强社会影响刺激的高可读性问题,与非高流量转化率问题的组态路径并非完全因果对称;知识结构化程度不同的问题实现流量转化的组态存在差异。研究解释问答社区用户从浏览向作答转化过程中的注意力分配,揭示从浏览到回答的流量转化机制,有助于促进知识分享平台流量转化,优化问答界面设计。

数字治理背景下地方政府领导注意力分配的影响因素与优化策略

在公共治理实践中,地方政府领导注意力作为一种稀缺性资源,普遍存在于现实政策议程体系之中并直接影响着政策工作的设计与执行。数字治理语境下,地方政府领导注意力融入了网络化现实治理成分,不仅受到职业晋升、财税激励与问责压力等制度性因素的影响,同时非正式关系、领导任期不连续、领导注意力碎片化等非制度性因素同样也影响着领导注意力的实际分配。由于数字化发展所带来的治理问题复杂性、治理工具多样性与治理流程敏捷性,领导注意力分配呈现出非连续性与碎片化等特征。为此,需要从发挥制度引领优势、健全激励考核机制和理顺央地关系等层面来培育领导注意力公共理性,提升领导干部注意力和优化领导注意力分配方式,为合理公正有效地发挥地方政府领导注意力探寻行之有效的方式。

拜登政府国家情报战略的注意力分配及其实践启示——基于对美国2023年《国家情报战略》的解析

[研究目的]解析拜登政府发布的2023年美国《国家情报战略》,厘清其国家情报战略的内容架构以及背后的深层逻辑,为我国优化国家情报工作提供有益的镜鉴。[研究方法]引入注意力分配理论视角,利用文本分析法在横向上归纳美国2023年《国家情报战略》的注意力分配特征,在纵向上与美国前四版《国家情报战略》进行比较,揭示拜登政府国家情报战略的注意力分配逻辑。[研究结论]拜登政府国家情报战略的心理基础是以应对大国竞争为主导建立情报认知,美国情报界在组织层面趋向以职业化、一体化为原则促进情报融合,在行为策略层面以技术赋能、联盟互动为重点实施情报改革。美国2023年《国家情报战略》主线目标保持稳健,其聚焦已完成转型。对于我国,要遵循注意力形成与转化的内在规律,塑造内源、外源协同驱动的国家情报工作体系。

注意力分配视域下地方政府数字化转型的实践逻辑研究——基于300份政策文本的Nvivo12质性分析

注意力分配作为地方政府数字化转型研究的一个关键要素,体现了地方政府特定时期的发展方向与政策倾向,而加快推进我国地方政府数字化转型必须关注并剖析其背后的实践逻辑。通过构建“工具类型-应用场域-内容效力”三维统合模型,并参照时空维度以深度分析地方政府的注意力分配结构,探寻我国地方政府推进数字化转型的实践逻辑。目前,政府数字化转型的注意力分配存在政策工具使用不平衡、场域应用不均衡、内容效力不够高等问题。我国地方政府数字化转型的实践逻辑,即注意力配置初步引领数字化转型、注意力竞争内在驱动数字化转型、注意力再造纵深推进数字化转型,本文尝试提出促进政策制度持续创新、政策结构日益优化等可行路径。

在“关注”与“应付”之间:注意力分配视角下的基层政府回应逻辑

回应性是民主政治的基本属性,解析政府回应的运作逻辑是提升政府回应能力、增进治理效能的关键环节。基层政府回应行为经常处于“关注”与“应付”之间,注意力分配视角对此提供了有力解释。基层政府遵循权威、利益、避责相结合的注意力分配逻辑,并与上级注意力、官员注意力、媒体注意力、群众注意力交织互动,由此形成注意力分配互塑机制。在此逻辑与机制的作用下,基层政府呈现了特征鲜明且治理效果各异的四种回应模式,即运动型回应、应对型回应、自主型回应、常规型回应。基层政府应以人民群众的真正需要作为回应基准,合理运用注意力分配的逻辑与机制,更加注重回应强度的权责一致、回应内容的匹配有效、回应速度的及时合理。

注意力分配、重大事故经历与政府安全生产治理——基于NCA与QCA混合研究

为探究政府安全生产治理绩效提升路径,基于前景理论和“技术—组织—环境”框架构建复合分析模型,对我国31个省(自治区、直辖市,不含港澳台)2005—2019年安全生产领域相关数据进行分析,借助必要条件分析与定性比较分析探究要素间的复杂因果效应。研究结果表明:数字治理能力和社会数字环境是政府安全生产治理绩效提升的关键瓶颈,符合“数字赋能治理”预期;注意力分配和重大事故经历起核心作用,结果支持注意力分配理论和概率赋权假说;“综合发力型”“领导重视型”和“组织推动型”是产生高绩效的3条等效路径,“镣铐起舞型”是低绩效路径。研究结果有助于揭示技术、组织、环境等多重条件对于政府安全生产治理的影响,可为安全生产领域内相关政策调整提供参考依据。

全国政府网站内容数据中的知识发现:从注意力分配到政策层级扩散

价值不断提升的政府网站内容数据不仅可以描绘政策注意力,也为中央政策向地方层级扩散的测量与评估提供了新的机遇.在我国多层级政府组织治理模式下,地方政府对中央政策的贯彻落地是政策生效的前提条件.对纵向政策扩散的有效测量和评估将有助于理解政策扩散机制,提升政策落地效果.本文基于全国省、市级政府门户网站每日内容更新数据,通过概率主题建模方法建构主题概率矩阵,刻画政府对不同主题的注意力分配差异,并基于概率主题建模结果构建函数测量地方政府对中央政策的扩散速度与扩散程度.本文讨论了测度建构的原理和细节,并引入机器学习方法进行鲁棒性检验,通过多政策主题扩散的混合回归分析了影响短周期政策层级扩散的因素.研究以测度建构为突破口打通文本数据挖掘到有价值公共管理知识的“中间层”,对政策信息学在政策扩散及评估监测中的应用前景进行了初步探索.

中央政府生态环境治理政策变迁的注意力分配及逻辑阐释

政府作为国家公共事务的管理者需要运用注意力这一稀缺性资源实现政府决策。推进生态环境治理已然成为中央政府重要的工作议题,文章以国务院1978—2022年《政府工作报告》为分析样本,基于注意力分配理论,借助ROSTCM6及QSR NVivo 11探究不同时期中央政府生态环境治理政策的注意力变迁。研究发现,注意力整体呈间断上升趋势并具有阶段性特征,大致经历了初步形成阶段——环境保护成为基本国策(1978—1991年)、间歇上升阶段——可持续发展成为国家战略(1992—2001年)、成熟发展阶段——“两型”社会成为长期战略(2002—2011年)以及高度集中阶段——生态文明建设深入推进(2012—至今)四次变迁。政策变迁逻辑遵循以“问题”为导向的因势而变、政府间利益调整下的“渐进式”变迁以及政策理念、焦点事件和公众协同推进三条主线,实现了从追求经济增长到建设生态文明的历史变迁。

面向特情的航线飞行员视觉注意分配研究

为降低飞行中人因事件的发生比例,保障飞行安全,面向进近过程中飞机发动机火警处置任务,开展模拟飞行试验,探究飞行特情中飞行员视觉注意分配情况;记录被试在4个兴趣区域(AOI)的5项视觉注意分配指标,同时,记录试验中被试的决策行为和飞行绩效指标;结果显示,火警发生前后,飞行员被试在主飞行显示器(PFD,即AOI 2)上的5个视觉注意分配指标均显著高于其他AOI;在火警前阶段,被试在主火警灯(即AOI 1)的注视点数(FC)、注视时间(FT)、FC占比(PFC)、FT占比(PFT)和平均注视时间(AFD)值显著低于导航显示器(ND,即AOI 3)和发动机显示和机组警告系统(EICAS,即AOI 4),而在火警阶段,AOI 1的FC、FT、PFC和PFT显著高于AOI 4;机长组被试在PFD上的FC、FT、PFC和PFT显著低于副驾驶组;机长组更多选择落地后执行火警记忆项目。研究结果表明:飞行特情中,飞行员的视觉注意分配仍服从驾驶—导航—交流—系统管理任务优先规则;主火警灯故障会对飞行员的注意分配造成干扰;飞行经验可以改善飞行员的视觉注意分配。

注意力分配及其交互作用与政策议程设置——基于20个案例的定性比较分析

社会热点事件是否以及如何进入政策议程是学术界值得深入研究的议题。选取20个社会热点事件进行定性比较分析(QCA),单变量必要性分析结果显示:“公共问题指向”“中央媒体报道”作为单一因素对政策议程设置的触发均具有较强的解释力,二者构成了政策议程设置的必要条件。清晰集定性比较分析结果显示:多元主体注意力的交互作用是影响政策议程的重要因素,如果是公共问题指向且媒体指数高或公众产生愤怒情绪且得到中央媒体报道,或者是公共问题指向、公众关注度高且得到中央媒体报道,则所涉事件有可能进入政策议程。总的来看,运用QCA方法有利于更进一步研究政策议程设置,但案例选择、条件变量设计与赋值等都会影响最终结果。

注意力分配对制造企业数字化转型的影响——基于fsQCA和NCA方法的研究

本文以43家制造企业为研究对象,结合fsQCA和NCA两种方法研究注意力分配对制造企业数字化转型的影响,对比不同环境动态性下注意力分配存在的差异性。研究发现:(1)单个维度并不是产生高水平数字化转型中注意力分配的必要维度;(2)全样本下产生高水平数字化转型存在两种组态,其中技术创新水平和企业规模均为核心条件,表明技术创新和企业规模在数字化转型中发挥着较为普适的作用;(3)高环境动态性下存在一种组态,为“穷则思变”型,此时制造企业发挥环境所带来的鲶鱼效应,倒逼开展反应性数字化转型;低环境动态性下存在4种组态,归纳为“居安思危”型和“安于现状”型,此时制造企业主动变革,寻求前瞻性数字化转型。研究结论为推动我国制造企业数字化转型提供新洞见和有益启示。

绩效反馈,注意力分配转移与并购决策

本研究聚焦于企业并购决策的形成时机问题.建立在企业管理层认知的微观基础上,本研究整合前景理论和企业行为理论形成一个新的分析框架,细分了搜寻注意力在绩效与期望差距反馈下的分配差别对并购决策的影响.本研究认为搜寻注意力的分配和他的转移主导了并购搜寻的动机强度,影响了并购决策形成和增减的时机.以2011年—2016年A股制造业上市公司为样本的实证研究支持了上述理论猜想.研究结果显示:管理层搜寻注意力主要分配在低于期望较低和高于期望较低的反馈区域,这些区域企业选择并购的概率升高,数量增加.进一步的研究发现额外的冗余资源和可模仿密度会使搜寻注意力转移,调节原有并购搜寻的动机强度,使并购决策出现相应的增减.本研究补充了企业行为理论中的搜寻机制在认知注意力分配的主导下发生变化的微观规律,为企业管理层做出收购的时机特征提供了注意力层面的解释.