目的研究对肩袖损伤术后患者应用分阶段康复干预对其肩关节功能恢复的影响.方法选取2019年1-12月该院收治的72例肩袖损伤术后患者为研究对象,根据计算机随机分配原则分为两组,对照组(n=36)接受术后传统康复训练,研究组(n=36)接受术后分...目的研究对肩袖损伤术后患者应用分阶段康复干预对其肩关节功能恢复的影响.方法选取2019年1-12月该院收治的72例肩袖损伤术后患者为研究对象,根据计算机随机分配原则分为两组,对照组(n=36)接受术后传统康复训练,研究组(n=36)接受术后分阶段康复干预.评价并对比两组患者术前、术后2、4个月的肩关节功能情况、护理满意度.结果术前,两组的美国肩肘外科医师协会(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分、各项Constant-Murley评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05).术后2、4个月,研究组的ASES评分高于对照组,疼痛评分低于对照组,日常生活能力、肩关节活动范围、肌力评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者的满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论对肩袖损伤术后患者应用分阶段康复干预,可有效促使肩关节功能恢复,减轻或解除活动限制,改善其生活质量,提高患者满意度,具有良好的应用价值.展开更多
文摘目的研究对肩袖损伤术后患者应用分阶段康复干预对其肩关节功能恢复的影响.方法选取2019年1-12月该院收治的72例肩袖损伤术后患者为研究对象,根据计算机随机分配原则分为两组,对照组(n=36)接受术后传统康复训练,研究组(n=36)接受术后分阶段康复干预.评价并对比两组患者术前、术后2、4个月的肩关节功能情况、护理满意度.结果术前,两组的美国肩肘外科医师协会(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分、各项Constant-Murley评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05).术后2、4个月,研究组的ASES评分高于对照组,疼痛评分低于对照组,日常生活能力、肩关节活动范围、肌力评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者的满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论对肩袖损伤术后患者应用分阶段康复干预,可有效促使肩关节功能恢复,减轻或解除活动限制,改善其生活质量,提高患者满意度,具有良好的应用价值.