第二产程分阶段自由体位分娩的临床探讨

目的探讨第二产程分阶段自由体位在产妇分娩中的应用价值。方法选取本院2017年11月至2018年8月接收的186例产妇,随机分为观察组与对照组,每组93例。指导对照组产妇采取膀胱截石位或常规仰卧位,指导观察组产妇采取分阶段自由体位。对比两组产妇分娩方式,并观察分娩基本情况。结果观察组自然分娩率较对照组更高,且阴道助产率、剖宫产率较对照组更低;观察组第二产程总时间、产妇自主用力时间、产后出血量较对照组均更低;比较P<0.05,有统计学意义。结论产妇分娩中第二产程采取分阶段自由体位可有效提高产妇阴道自然分娩几率,缩短第二产程时间,降低产后出血量,临床实用价值较高,值得加以推广。

分阶段自由体位联合垂直体位分娩在初产妇第二产程中的应用效果

目的:观察分阶段自由体位联合垂直体位分娩在初产妇第二产程中的应用效果。方法:选取有自然分娩意愿的74例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各37例。对照组第二产程采用分阶段自由体位分娩,观察组第二产程在对照组基础上采用垂直体位分娩,比较两组分娩方式、新生儿窒息率、产妇分娩舒适率、第二产程时间、产后2 h阴道出血量和会阴损伤程度。结果:观察组阴道分娩率、产妇分娩舒适率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组第二产程时间短于对照组,产后2 h阴道出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组会阴损伤程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分阶段自由体位联合垂直体位分娩应用于产妇分娩可提高阴道分娩率和产妇分娩舒适度,缩短第二产程时间,降低产后2 h阴道出血量,以及减轻会阴损伤程度,优于单纯分阶段自由体位分娩效果。

分阶段自由体位联合垂直体位分娩在第二产程中的应用

目的:探讨分阶段自由体位联合垂直体位分娩在第二产程中的应用方法及效果。方法:将60例产妇按意愿分为研究组和对照组各30例,对照组第二产程实施分阶段自由体位分娩,研究组第二产程实施分阶段自由体位联合垂直体位分娩,比较两组临床效果。结果:两组产妇第二产程时间、产后2 h阴道出血量、Ⅱ度会阴裂伤、分娩舒适度及新生儿窒息率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:第二产程实施分阶段自由体位联合垂直体位分娩助产可有效缩短产程,减少出血量,提升产妇分娩舒适度,保证良好分娩结局。

第二产程分阶段自由体位在产妇分娩中的应用效果

目的探究第二产程分阶段自由体位在产妇分娩中的应用效果。方法选择于我院分娩的88例产妇作为研究对象,采用数字随机表法将其分为对照组和观察组,各44例。对照组第二产程取常规仰卧位或半卧截石位,观察组第二产程选择分阶段自由体位。比较两组的分娩方式、第二产程时间、自主用力时间、产后出血量、生殖道损伤及新生儿窒息发生情况。结果观察组的自然分娩率高于对照组,第二产程时间和自主用力时间短于对照组,产后出血量少于对照组,会阴侧切、宫颈裂伤、会阴裂伤发生率低于对照组(P<0.05)。两组的新生儿窒息发生率无显著差异(P>0.05)。结论在第二产程实施分阶段自由体位分娩可提高产妇的阴道分娩率,缩短产程时间,降低生殖道损伤的发生风险,值得推广。

分阶段自由体位联合垂直体位分娩在初产妇第二产程中的应用效果观察

目的探究初产妇在第二产程过程中应用分阶段自由体位联合垂直体位分娩的效果。方法选取120例妇产科就诊的初产妇作为研究对象,将第二产程采用分阶段自由体位进行分娩的产妇纳入对照组,将第二产程在对照组基础上结合垂直体位进行分娩的产妇纳入研究组,各60例。比较两组产妇第二产程时长、产后2 h的阴道出血量、阴道分娩率及会阴侧切率。结果对照组产妇第二产程时长多于研究组,产后2 h阴道出血量也多于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组产妇阴道分娩率低于研究组,会阴侧切率高于研究组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇第二产程中应用分阶段自由体位联合垂直体位进行分娩,可降低剖宫产分娩率,缩短分娩时间,降低产妇痛苦,减少会阴侧切风险,具有较高应用价值。

第二产程分阶段自由体位分娩的临床研究

目的探讨第二产程分不同阶段采用自由体位分娩的临床效果，为临床助产工作提供依据。方法2016年3月至2017年11月，选取合肥市第一人民医院120例产妇为研究对象，利用随机数字表法分为研究组和对照组，每组60例。研究组第二产程分阶段采用自由体位分娩，对照组第二产程全程取仰卧膀胱截石位分娩。对比2组分娩结局、第二产程时长、产后2h阴道出血量、新生儿窒息率、会阴裂伤程度、会阴切开率、分娩舒适度和满意度及助产人员工作满意度。结果研究组阴道分娩率96．7％（58／60），高于对照组的86．7％（52／60），差异有统计学意义（χ^2=3．93，P〈0．05）。研究组第二产程时长（31．97±9．85）min，低于对照组的（39．50±12．19）min，差异有统计学意义（t=-3．257，P〈0．05）。2组新生儿窒息率、产后2h阴道出血量比较差异无统计学意义（P〉0．05）。研究组会阴完整率为10．4％（6／58），高于对照组的0；研究组会阴侧切率为0，低于对照组的21．1％（11／52），2组比较差异有统计学意义（χ^2=11．31、13．63，P〈0．05）。研究组分娩舒适度91．7％（55／60），分娩满意度100．O％（60／60），助产人员工作满意度100．0％（60／60）；高于对照组的38．3％（23／60）、83．3％（50／60）、76．7％（46／60），差异均有统计学意义（χ^2=37．51、10．91、15．85，P〈0．05）。结论第二产程分阶段自由体位分娩是有效安全的分娩方式，可提高自然分娩率，缩短第二产程，减轻会阴损伤，提高产妇分娩舒适度和满意度，也提升了助产人员工作满意度，且对母婴结局无不良影响，具有临床推广应用价值。

第二产程分阶段自由体位分娩的临床研究

目的探讨第二产程分阶段采用自由体位分娩的临床效果。方法选取愿意接受自然分娩的初产妇120例,根据随机数字表法分为观察组(n=60)和对照组(n=60),观察组第二产程初期采用站立位、半坐位、蹲位3种垂直体位分娩,产妇根据自身主观意愿自由交替选择调整分娩体位;第二产程末期胎头拨露后采取侧卧位接产;对照组第二产程全程取仰卧膀胱截石位分娩。对比2组分娩结局、第二产程时长、产后2 h出血量、新生儿窒息率、会阴裂伤程度、分娩舒适度和满意度。结果观察组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组新生儿窒息率、产后2 h出血量比较,差异无统计学意义(均P>0.05);观察组第二产程时长低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组会阴完整率、会阴侧切率均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组产妇分娩舒适度、满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论第二产程分阶段自由体位分娩是有效安全的分娩方式,可提高自然分娩率,缩短第二产程,减轻会阴损伤,提高产妇分娩舒适度,且对母婴结局无不良影响,具有临床应用价值。