目的探讨Q-syte分隔膜无针密闭输液接头在膀胱癌患者术后进行膀胱冲洗和膀胱灌注的效果。方法回顾性分析2015年1月至2016年7月因非肌层浸润性膀胱癌于武汉大学中南医院行经尿道膀胱电切的患者。停止持续膀胱冲洗后,观察组应用Q-syte分...目的探讨Q-syte分隔膜无针密闭输液接头在膀胱癌患者术后进行膀胱冲洗和膀胱灌注的效果。方法回顾性分析2015年1月至2016年7月因非肌层浸润性膀胱癌于武汉大学中南医院行经尿道膀胱电切的患者。停止持续膀胱冲洗后,观察组应用Q-syte分隔膜无针密闭输液接头封闭冲洗腔,对照组采用传统方法连接引流袋,比较两组患者舒适度、满意度、尿路感染发生率、停止膀胱冲洗所需时间及行膀胱灌注所需时间。结果共纳入88例患者,其中男性63例(72%),女性25例(28%),平均年龄60.2±4.7岁。两组年龄、性别比、体重指数、合并症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,病例组患者舒适度(轻度不适:86.4%vs. 25.0%,P<0.001;中度不适:13.6%vs. 52.3%,P<0.001;重度不适:0.0%vs. 22.7%,P=0.001)和患者满意度评分(97.9±2.1 vs. 84.5±3.9,P<0.001)显著提高,尿路感染发生率显著降低(11.4%vs. 29.5%,P=0.034);此外,病例组行膀胱灌注所需时间(50.48±1.78 vs. 207.74±5.41,P<0.001)及停止膀胱冲洗所需时间(141.47±3.25 vs. 205.35±5.17,P<0.001)显著降低,差异均有统计学意义。结论持续膀胱冲洗结束后用Q-syte分隔膜无针密闭输液接头封闭三腔导尿管冲洗腔并进行膀胱灌注,在提高患者舒适度和满意度的同时,可降低尿路感染发生率,还可提高医护人员的工作效率。展开更多
文摘目的探讨Q-syte分隔膜无针密闭输液接头在膀胱癌患者术后进行膀胱冲洗和膀胱灌注的效果。方法回顾性分析2015年1月至2016年7月因非肌层浸润性膀胱癌于武汉大学中南医院行经尿道膀胱电切的患者。停止持续膀胱冲洗后,观察组应用Q-syte分隔膜无针密闭输液接头封闭冲洗腔,对照组采用传统方法连接引流袋,比较两组患者舒适度、满意度、尿路感染发生率、停止膀胱冲洗所需时间及行膀胱灌注所需时间。结果共纳入88例患者,其中男性63例(72%),女性25例(28%),平均年龄60.2±4.7岁。两组年龄、性别比、体重指数、合并症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,病例组患者舒适度(轻度不适:86.4%vs. 25.0%,P<0.001;中度不适:13.6%vs. 52.3%,P<0.001;重度不适:0.0%vs. 22.7%,P=0.001)和患者满意度评分(97.9±2.1 vs. 84.5±3.9,P<0.001)显著提高,尿路感染发生率显著降低(11.4%vs. 29.5%,P=0.034);此外,病例组行膀胱灌注所需时间(50.48±1.78 vs. 207.74±5.41,P<0.001)及停止膀胱冲洗所需时间(141.47±3.25 vs. 205.35±5.17,P<0.001)显著降低,差异均有统计学意义。结论持续膀胱冲洗结束后用Q-syte分隔膜无针密闭输液接头封闭三腔导尿管冲洗腔并进行膀胱灌注,在提高患者舒适度和满意度的同时,可降低尿路感染发生率,还可提高医护人员的工作效率。