服务消费升级下的服务分项消费升级路径研究

本文基于2006-2018年的“一线城市”和“新一线”城市面板数据,构建扩展线性支出系统模型(ELES),实证研究服务分项消费升级的路径规律。基于全样本OLS估计发现,样本城市服务消费的总体边际消费倾向为0.418,其中文化娱乐和教育服务的分项消费倾向(0.241)最为明显,其次是医疗保健服务(0.148),交通通信服务最低(0.029);基于服务分项消费的价格与收入弹性研究发现,边际消费倾向最显著的文化娱乐和教育的支出和收入弹性最大,医疗保健服务的价格和收入弹性最小。基于分样本的实证检验发现,“一线城市”和“新一线城市”的边际服务消费倾向分别为0.558和0.379;在服务分项消费体现上,“一线城市”在文化娱乐和教育服务的消费倾向显著高于“新一线城市”,在医疗保健服务的分项消费倾向表现略高,在交通通信服务的分项消费倾向表现略低。

中国城乡分项消费波动的异质性福利损失研究

本文在对消费波动的福利损失基准模型进行扩展的基础上,从理论和经验分析两个维度对中国城乡居民分项消费波动的福利损失差异进行系统性研究,为改善民生提供了来自稳定分项消费视角的决策参考。研究发现:农民分项消费波动的福利损失往往比城镇居民的更大,但医疗保健和居住除外;就城镇居民而言,居住和医疗保健消费波动的福利损失依次为最大和次大,为此稳定房价和医疗体制改革成为提升城镇居民福祉的关键;农民家庭设备消费波动的福利损失在城乡居民所有分项消费中最大,但剔除耐用品后明显降低,表明"家电下乡"之类的政策适合阶段性开展;农民文教娱乐消费波动的福利损失为农民分项消费中次大,凸显了大学生就业问题的严峻性。本文的研究结果为深入理解居民消费波动的福利效应提供了依据,并为如何完善差异化的稳定性政策和提升公众福利提供了政策启示。

农村居民分项消费与收入的动态关系研究

利用中国农村居民1995～2010年的消费数据,在农村居民收入和消费细分的条件下,对收入和消费的动态关系进行了实证分析。结果表明,农村居民的经营性收入对衣服类、居住类、交通和通讯类、医疗类和服务类支出的影响最大;工资性收入对居住类、交通类、医疗类、娱乐类和服务类消费支出影响较为明显;而财产性和转移性收入对食品类、居住类、交通和通信类以及医疗类消费的影响较小。

中国城市化进程中城乡分项消费的联动机制——基于混合均组方法的实证检验

本文运用2000-2009年的省际面板数据,采用PMG(混合均组估计)方法对城市化过程中农村分项消费进行了细致的计量分析,并由此得出结论:(1)城市化进程中的示范效应主要通过交通通讯支出以及医疗保健支出等渠道起作用,食品、家庭设备用品及服务、文教、娱乐用品及服务也同样存在示范效应,而居住支出以及衣着支出的城乡联动机制则不明显;(2)内部消费习惯的作用显著体现在总体消费以及各项消费支出;此外,除了食品支出之外,各项消费支出均无法拒绝生命周期特性,且流动性约束不显著。最后本文基于上述研究揭示了促进农村消费水平上升的城市化渠道的深层次含义,并且提出相关政策建议。

健康冲击对中国农村居民家庭消费的影响与机制——来自CFPS四期的经验证据

基于CFPS2010、2012、2014、2016四期面板数据,研究健康冲击对中国农村居民家庭消费的影响与机制,结果表明:健康冲击显著推高了家庭总消费和多个分项消费,其中以医疗保健消费的增加幅度为最高,健康冲击也显著推高了家庭医疗保健消费占比,降低了衣着、文教娱乐等消费占比,破坏了家庭消费结构;随着家庭总消费分位点的上升,健康冲击的影响系数也逐步递增;健康冲击对家庭总消费的影响系数存在地区、收入阶层差异;健康冲击通过对家庭工资性收入、生产经营收入、储蓄率、亲戚借款金额、非正式转移性收入、正式转移性收入产生影响,进而影响家庭总消费。

收入差距与消费行为的城乡示范效应——基于我国省际面板数据的实证研究

本文运用2000-2010年的省际面板数据,采用PMG面板误差修正方法对城乡收入差距与分项消费的示范效应进行了细致的计量分析,并由此得出结论:(1)农村总消费受到的来自城市的示范效应相当显著,在分项消费上示范效应存在于文教、娱乐用品及服务支出,其次是医疗保健支出、家庭设备及服务支出、交通和通讯支出,而食品支出以及衣着支出的城乡联动机制并不明显,居住支出的相关性甚至为负,并且在长短期效应上存在差异;(2)城乡收入差距对总消费水平的示范效应起反向作用,但是对食品、交通通讯支出具有微弱的正向作用。最后本文基于上述研究提出相关政策建议。