期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
ASTM力学性能试验总则标准与分项试验方法标准的技术比较
被引量:
3
1
作者
黄旭东
奚建法
《理化检验(物理分册)》
CAS
2011年第6期348-352,370,共6页
对美标钢制品力学性能试验总则标准(ASTM A370—2010)与分项试验方法标准(ASTM E8/E8M-2009,ASTM E10-2010,ASTM E18-2008b,ASTM E23-2007a^(ε1)和ASTME384—2010^(ε2)等)分别从标准的适用范围、环境温度的定义、采用的单位制、对试...
对美标钢制品力学性能试验总则标准(ASTM A370—2010)与分项试验方法标准(ASTM E8/E8M-2009,ASTM E10-2010,ASTM E18-2008b,ASTM E23-2007a^(ε1)和ASTME384—2010^(ε2)等)分别从标准的适用范围、环境温度的定义、采用的单位制、对试样和试验设备的要求、尺寸测量精确度、拉伸试验的速率、不同硬度标尺间的相互转换以及试验结果的处理与修约等方面进行了系统的对比分析。结果表明:ASTM力学性能试验总则标准和与其相对应的ASTM分项试验方法标准之间存在着一定的技术差异,其中尤以拉伸试验和冲击试验方法标准与总则标准之间的差异居多,实际使用中应注意区分和选择。
展开更多
关键词
力学性能
试验
ASTM
标准
试验
总则
标准
分项试验方法标准
下载PDF
职称材料
题名
ASTM力学性能试验总则标准与分项试验方法标准的技术比较
被引量:
3
1
作者
黄旭东
奚建法
机构
上海材料研究所
出处
《理化检验(物理分册)》
CAS
2011年第6期348-352,370,共6页
文摘
对美标钢制品力学性能试验总则标准(ASTM A370—2010)与分项试验方法标准(ASTM E8/E8M-2009,ASTM E10-2010,ASTM E18-2008b,ASTM E23-2007a^(ε1)和ASTME384—2010^(ε2)等)分别从标准的适用范围、环境温度的定义、采用的单位制、对试样和试验设备的要求、尺寸测量精确度、拉伸试验的速率、不同硬度标尺间的相互转换以及试验结果的处理与修约等方面进行了系统的对比分析。结果表明:ASTM力学性能试验总则标准和与其相对应的ASTM分项试验方法标准之间存在着一定的技术差异,其中尤以拉伸试验和冲击试验方法标准与总则标准之间的差异居多,实际使用中应注意区分和选择。
关键词
力学性能
试验
ASTM
标准
试验
总则
标准
分项试验方法标准
Keywords
mechanical testing
ASTM standard
general testing standard
clausal testing standard
分类号
TG115.5 [金属学及工艺—物理冶金]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
ASTM力学性能试验总则标准与分项试验方法标准的技术比较
黄旭东
奚建法
《理化检验(物理分册)》
CAS
2011
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部