微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折的临床疗效分析

近年来随着口腔颌面部骨折患者数量的不断增多,到我院接受手术治疗的患者数量也在持续上涨。临床上对于口腔颌面部骨折的治疗存在较多的方式,当下微小切口进路坚固内固定治疗方式成为医生常用的一种方式,本文将分析研究微小切口进路坚固内固定治疗方式的价值。方法 设定2023年1月30日-2024年1月30日为主要的样本选定时间,参与研究的样本病例数共80例,对该80例病例的资料进行回顾性分析,研究者分组后与患者进行接触、交谈,在使其明确研究目的、方案及获得完全同意后运用事先设定的完善的排出标准与纳入标准进行仔细选择。待所有病例被顺利选取完毕后,对其实施微小切口进路坚固内固定术治疗。结果 全面收集患者的各项指标,研究者使用统计学软件实施比对分析后得知,患者治疗前后的各项指标差异均存在较大的显著性,P<0.05。结论 微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折能够获得理想的临床疗效,不仅能够提升骨折愈合率,同时还能够降低并发症的发生率,改善患者的生活质量。

口腔颌面部骨折微小切口进路坚固内固定术治疗的临床效果评价

目的评价口腔颌面部骨折微小切口进路坚固内固定术治疗的临床效果。方法 104例口腔颌面部骨折需行手术内固定的患者,按照单双号法分为对照组和试验组,各52例。对照组实施颌间结扎内固定术治疗,试验组实施微小切口进路坚固内固定术治疗,比较两组临床治疗效果。结果试验组Ⅰ期愈合率、固定无移位率及外形恢复满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组出现2例感染,咬合关系不佳、骨延迟愈合各1例,并发症发生率为7.7%;对照组出现5例感染,咬合关系不佳、骨延迟愈合各3例,骨不愈合2例,并发症发生率为25.0%;试验组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折效果确切,无明显并发症,外形恢复良好,具有积极的临床采纳和借鉴价值。

微小切口进路坚固内固定术对口腔颌面部骨折的应用价值

目的:分析对口腔颌面部骨折患者采取微小切口进路坚固内固定术治疗后对其临床疗效的影响及应用价值。方法:选取本院口腔颌面部骨折患者110例,选取时间为2016-05~2018-12,随机分成对照组和观察组,各55例,对照组应用传统颌间结扎固定术进行治疗,观察组应用微小切口进路坚固内固定术进行治疗,记录并对比两组口腔颌面部骨折患者的治疗效果和术后并发症的发生情况。结果:观察组伤口I期愈合率、固定未移位率、螺钉未松动率、张口度完全恢复率、外形恢复满意率均要高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取了微小切口进路坚固内固定术治疗的口腔颌面部骨折患者,其面部功能和美观度有了明显改善,且安全性高,值得推广。

微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折

目的探讨和分析微小切口进路坚固内固定方式对于治疗口腔颌面部骨折的效果。方法在某个医疗单位中,选取2016年1月～2017年1月来此就医的需要进行口腔颌面部手术的患者40例作为研究对象,把这些患者作为这一次研究工作的重点。同时按照平均的方法,将其分为观察组与对照组,各20例,对照组采用传统颌间结扎固定术进行治疗,观察组接受微小切口坚固内固定的治疗方法。结果命名为观察的一组患者,治疗的成效比较高,命名为对照的一组,治疗成效比较低,差异有统计学意义（P〈0.05）;同时命名为观察的一组患者,并发症的人数比较少,命名为对照的一组,并发症人数比较多,差异有统计学意义（P〈0.05）。讨论针对口腔和面部骨折患者,还需要给予微小切口进路坚固内固定治疗的手段,这也不仅能够保证患者治疗呈现出比较好的成效,同时也能够让患者很少出现并发症,值得医疗机构推广使用。

口腔颌面部骨折治疗中微小切口进路坚固内固定术的应用分析

目的研究口腔颌面部骨折治疗中不同术式的应用效果。方法选取82例口腔颌面部骨折患儿作为研究对象,均于2017年3月~2018年9月入院,按照随机数字表法分为两组,一组为对照组(41例),另一组为研究组(41例),比较两组治疗后总有效率、并发症发生率。结果对比对照组,研究组治疗后总有效率明显更高,并发症发生率明显更低(P<0.05)。结论口腔颌面部骨折治疗中微小切口进路坚固内固定术的应用效果显著,并发症少,值得推广应用。

舌下正中纵行切口进路摘除口底皮样囊肿

皮样囊肿为胚胎发育时期遗留于组织中的上皮细胞发展而形成。皮样囊肿好发于口底颏下，常位于粘膜或皮下较深的部位或口底诸肌之间，囊肿与周围组织。皮肤或粘膜均无粘连口底皮样囊肿按其解剖部位可分为三种临床类型：1．舌下型。囊肿位于舌下区及颏舌肌之间。2．颏下型。囊肿位于颏舌肌和下颌舌骨肌之下。3．哑铃型。囊肿同时向舌下和颏下发展，在舌下区及颏下区均能触及肿物的哑铃型。我科自2004年9月--2006年3月采用舌下正中纵行切口进路摘除口底舌下型和哑铃型皮样囊肿取得了满意效果，现报告如下。

微小切口进路坚固内固定治疗下颌骨骨折的疗效及安全性

目的探讨微小切口进路坚固内固定治疗下颌骨骨折的疗效及安全性。方法选取我院2013年9月至2016年2月我院收治的330例下颌骨骨折患者,按手术方法的不同分为观察组和对照组,各165例,观察组采取微小切口进路坚固内固定治疗,对照组采取切开复位内固定治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率明显高于对照组患者(χ^2=4.5744,P<0.05);观察组患者Ⅰ期愈合率明显高于对照组患者(χ^2=12.5656,P<0.05);观察组患者神经麻痹、咬合不佳和感染发生率均低于对照组患者(χ^2=4.6082,8.8072,5.5971,P<0.05);观察组患者软组织肿胀消退时间、骨痂形成时间、开口度恢复时间均短于对照组患者(t=2.2111、1.7894、1.9851,P<0.05)。结论相较于切开复位内固定术,微小切口进路坚固内固定术治疗下颌骨骨折能够取得更为满意的疗效,且具有并发症少、恢复效果佳等优点。

微小切口进路坚固内固定术在口腔颌面部骨折患者中的实施效果及对并发症的影响

目的探讨微小切口进路坚固内固定术在口腔颌面部骨折患者中的实施效果及对并发症的影响。方法74例口腔颌面部骨折患者,依照入院先后顺序分为参照组和研究组,每组37例。参照组实施传统颌间结扎内固定治疗,研究组实施微小切口进路坚固内固定术治疗。对比两组患者治疗效果、术后相关情况(骨折Ⅰ期愈合率、固定无移位率及外形恢复满意度)、并发症发生情况。结果研究组患者总有效率为97.30%(36/37),高于参照组的83.78%(31/37),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者Ⅰ期愈合率、固定无移位率、外形恢复总满意率分别为97.30%、100.00%、94.59%,均高于参照组的78.38%、86.49%、72.97%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率5.41%低于参照组的24.32%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定术用于口腔颌面部骨折治疗中的效果显著,且并发症少,有临床推广价值。

微小切口进路内固定术修复颌面部骨折的临床效果研究

目的:探讨微小切口进路修复颌面部骨折的疗效、咬合功能及不良反应。方法:选择2019年2月-2020年3月笔者医院收治的60例颌面部骨折患者,均接受微小切口进路内固定修复法。分析治疗后临床疗效、术后1个月骨折愈合情况、咬合功能恢复情况及并发症发生情况。结果:60例颌面部骨折患者经治疗后,康复36例,好转18例,总有效率为90.00%;张口度恢复时间为(5.45±1.05)周,软组织消肿时间为(4.25±1.03)d,骨痂形成时间为(4.17±0.17)周;术后,两组最大咬合力、最大咬合力面积较术前明显增大,咬合力不对称指数较术前明显下降(P<0.05);面神经损伤1例,牙根损伤2例,涎瘘2例,感染1例,无开口受限患者,总并发症发生率为10.00%。结论:微小切口进路对颌面部骨折疗效显著,骨折愈合迅速,咬合功能改善显著,且副作用少,值得临床推广应用。

微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果

目的探讨微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法选取盘锦市大洼区疾病预防控制中心2016年3月—2017年3月收治的口腔颌面部骨折患者90例,按照就诊先后顺序分为参照组和研究组,各45例。参照组患者采用传统颌间结扎内固定术治疗,研究组患者采用微小切口进路坚固内固定术治疗。比较两组患者Ⅰ期愈合率、外貌恢复满意率、咬合功能完全恢复率、固定未移动率及治疗前后生活质量评分,并观察两组患者并发症发生情况。结果研究组患者Ⅰ期愈合率、外貌恢复满意率、咬合功能完全恢复率及固定未移动率高于参照组(P<0.05)。治疗前,两组患者咬合功能、言语功能、心理状态及美观程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者咬合功能、言语功能、心理状态及美观程度评分高于参照组(P<0.05)。研究组患者术后并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果确切,其可有效提高治疗效果及患者的生活质量,满足其对美观的要求。

微小切口进路坚固内固定术用于口腔颌面部骨折治疗中的疗效

目的探讨微小切口进路坚固内固定术用于口腔颌面部骨折治疗中的疗效。方法回顾性选择2016年1月至2020年12月期间华中科技大学协和深圳医院收治的69例口腔颌面部骨折患者作为研究对象,按照不同的入院时间将其分成对照组(34例)与观察组(35例)。对照组男19例,女15例,年龄(45.27±3.96)岁;观察组男17例,女18例,年龄(45.18±3.88)岁。对照组采用单纯颌间牵引治疗,观察组采用微小切口进路坚固内固定术治疗。对比两组患者术前、术后3个月世界卫生组织生活质量量表(WHO-BREF)评分、术后并发症发生情况、骨折部分愈合情况。结果术前,两组口腔颌面部骨折患者心理功能、生理功能、社会关系、总体健康评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);术后3个月,观察组心理功能、生理功能、社会关系、总体健康评分分别为(70.81±6.64)分、(71.96±6.75)分、(75.84±6.52)分、(70.61±6.49)分,均高于对照组(62.53±5.77)分、(65.23±5.19)分、(60.89±5.10)分、(58.33±5.72)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率为14.28%(5/35),低于对照组38.23%(13/34),差异有统计学意义(χ^(2)=4.503,P<0.05)。观察组骨折部位总愈合率为88.57%(31/35),高于对照组67.65%(23/34),差异有统计学意义(χ^(2)=4.435,P<0.05)。结论采用微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折,能够提高生活质量,降低术后并发症风险,其疗效显著。

微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折35例临床分析

目的:口腔颌面部骨折患者应用微小切口进路坚固内固定治疗的临床效果讨论研究。方法:本实验共选取口腔颌面部骨折患者35例,按照双盲法将所有患者分成研究组和参照组,将传统内固定方式和微小切口进路坚固内固定方法分别应用于对照组和研究组患者临床治疗中,对比两组患者相关临床指标数据变化情况。结果:相比于对照组,研究组患者临床治疗总有效率更高、并发症发生率更低(P<0.05),研究组患者治疗效果更好。结论:口腔颌面部骨折患者在临床治疗中应用微小切口进路坚固内固定方法治疗效果更好,能够有效控制并发症发生情况,该治疗方法能够达到预期临床疗效的同时保证治疗安全性,临床应用价值明显。

微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果

目的探讨微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法从我院2005年1月至2018年12月收治的口腔颌面部骨折患者中选取80例资料,根据治疗方法的不同,分为两组,其中40例接受传手术入路治疗(对照组),另40例接受微小切口进路坚固内固定术治疗(观察组),比较两组疗效。结果观察组愈合率92.5%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.0%,低于对照组(27.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组美观满意度87.5%,高于对照组47.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。比较生活质量评分,治疗前,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折,疗效确切,并发症发生率低,美观度高,有利于改善患者生活质量,值得临床推广应用。

微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的疗效研究

目的对微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果进行分析和研究。方法方便选择该院在2017年1月—2018年12月期间收治的80例实施手术内固定的口腔颌面部骨折患者作为该次研究纳入的对象,按照患者病历单双号将其划分为两组,对照组40例,观察组40例。通过传统颌间结扎内固定或钛钉牵引术对对照组予以治疗,通过微小切口进路坚固内固定术对观察组予以治疗,对两组患者的治疗效果进行分析和比较。结果对照组中有27例固定未移动,占67.5%,30例咬合功能完全恢复,占75.0%,29例外貌恢复满意,占72.5%,30例I期愈合,占75.0%;观察组中有37例固定未移动,占92.5%,39例咬合功能完全恢复,占97.5%,37例外貌恢复满意,占92.5%,38例I期愈合,占95.0%。观察组的固定未移动率、咬合功能完全恢复率、外貌恢复满意度和I期愈合率均明显优于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(χ^2=6.728、6.419、7.581、8.022,P<0.05)。对照组并发症发生率为27.5%,观察组并发症发生率为10.0%,观察组的并发症发生率明显低于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(χ^2=7.499,P<0.05)。结论在口腔颌面部骨折的临床治疗中应用微小切口进路坚固内固定术具有显著的临床效果,能够实现良好的外形恢复,而且并发症少。

微小切口进路坚固内固定对下颌骨骨折的疗效

目的探讨微小切口进路坚固内固定对下颌骨骨折患者的疗效。方法选取洛宁县人民医院2018年10月至2019年10月收治的95例下颌骨骨折患者,其中接受常规切开复位内固定的46例为对照组,另接受微小切口进路坚固内固定治疗的49例患者为观察组。比较两组手术效果、术后恢复情况、术后并发症发生率、口腔功能恢复情况。结果观察组手术总有效率(95.92%)较对照组(80.43%)高(P<0.05)。观察组骨痂形成时间、肿胀消退时间、张口度恢复时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(6.12%)较对照组(28.26%)低(P<0.05)。观察组颞下颌关节功能、咬合关系、开口度均优于对照组(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定治疗下颌骨骨折效果较好,可有效加快康复进程,改善口腔功能,减少术后并发症。

微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折临床分析

目的:探讨微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法:收治口腔颌面部骨折患者65例,随机分为A组与B组,A组采用传统颌间结扎固定术治疗,B组采用微小切口进路坚固内固定治疗,比较两组治疗效果。结果:B组的总有效率和并发症发生率明显优于对照组(P<0.05)。结论:微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折的临床效果显著。

用微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的效果分析

目的:探讨用微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法:选取2016年1月至2017年11月期间安徽省第二人民医院收治的100例口腔颌面部骨折患者作为研究对象。随机将这些患者分为小切口组和传统组,每组各50例患者。为小切口组患者采用微小切口进路坚固内固定术进行治疗,为传统组患者采用传统的颌间结扎固定术进行治疗。然后比较两组患者的治疗效果及术后并发症的发生情况。结果:手术结束后,小切口组患者的伤口Ⅰ期愈合率、外形恢复满意率、张口度完全恢复率、螺钉未松动率和固定未移位率均明显高于传统组患者(P<0.05),其术后并发症的发生率明显低于传统组患者(P<0.05)。结论:与采用传统的颌间结扎固定术相比,用微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的效果更好,其可有效地改善患者骨折愈合的状况,降低患者在术后发生并发症的几率。

微小切口进路坚固内固定对口腔颌面部骨折的应用效果评价

目的探讨微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床价值。方法随机将我院2017年9月～2018年9月收治的74例口腔颌面部骨折患者分为两组,每组37例;观察组行微小切口进路坚固内固定术,对照组行常规术式,比较两组临床效果。结果观察组Ⅰ期愈合率、外形恢复满意率以及并发症发生率等指标显著优于对照组(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定术可有效治疗口腔颌面部骨折,具有恢复效果好、并发症少等优点,提高了患者的生活质量,值得推广应用。

微小切口进路坚固内固定术治疗30例口腔颌面部骨折患者的临床研究

目的观察微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的临床效果及安全性。方法回顾性分析2015年8月~2017年8月我院接受手术治疗的60例口腔颌面部骨折患者临床资料,将接受传统手术治疗的30例患者作为对照组,接受微小切口进路坚固内固定术治疗的30例患者作为实验组。对比两组临床效果与术后并发症发生情况。结果实验组骨折愈合率、张口度完全恢复率、固定无移动率、外形恢复满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组术后并发症发生率3.33%低于对照组26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔颌面部骨折患者予以微小切口进路坚固内固定术治疗可显著促进骨折愈合与张口度恢复,减少固定移动及并发症发生情况,提高患者外形恢复满意率。