《切字捷要》的编撰及其与《韵法直图》的关系

文章介绍了新发现的韵书《切字捷要》及其第二卷《切韵经纬图》的编撰体例与内容;通过与《韵法直图》的比较,发现二者在编撰体例与内容方面极为相似。参考《切字捷要》的作者及成书年代,并与《韵法横图》进行对比,指出《切韵经纬图》就是《韵法直图》蓝本,《韵法直图》是梅膺祚在《切韵经纬图》的基础上,部分采纳《韵法横图》列字改编而成。

《韵法直图》蓝本《切字捷要》与《洪武正韵》的关系

《韵法直图》蓝本《切字捷要》韵图"切韵经纬图"四十四韵图与《洪武正韵》四十四韵类有严整的对应关系,"切韵经纬图"竖列三十二声母的编撰体例与《洪武正韵》三十一声母有密切的内在联系,"切韵经纬图"切字与《洪武正韵》小韵代表字高度一致,《切字捷要》韵图"切韵经纬图"实质上就是一部以实际语音为基础全面展现《洪武正韵》音系结构的韵图。

《切字捷要》所反映的明代“汉音”

文章对明代韵学要籍,《韵法直图》蓝本《切字捷要》及其《切韵经纬图》所反映的"汉音"音系特征进行了研究,并与明代《韵略易通》《青郊杂著》等官话韵书进行了初步比较,指出《切字捷要》"汉音"反映的是以中州方言为基础的明代官话音的基本特征。

论“二”、“次”不同源

"二"、"次"同源说在中外音韵学者中颇受认可。然而,古文字资料却显示"次"与"二"在形、音、义上都没有关系,所以"次"与"二"不同源。古文字资料显示"次"声系与""声系、"齊"声系关系十分密切,因此"次"声系的上古声母构拟当与""声系、"齊"声系一并考量。